Ну я судя по условиям решал. Теорема Пифагора блин. А если бы в условии задачи были не 4 см, а допустим 5 см?
Вот тебе формула в общем виде. Подставляй любые значения и наслаждайся:
Опять мимо! В условиях задачи нет диаметра.
А то что пиD в формуле-это и есть длина окружности тебя не смутило? Я же написал, что это формула в общем виде Или это тоже надо пояснять? Это сообщение отредактировал Pavluha63 - 7 июн. 2017 г. в 19:16
А то что пиD в формуле-это и есть длина окружности тебя не смутило? Я же написал, что это формула в общем виде Или это тоже надо пояснять?
Конечно же пояснять. В условии задачи никакого диаметра нет. Откуда он взялся? И как человеку, которому ты предложил использовать эту твою формулу понять, что ты имеешь в виду? Где это написано? А? Ведь первое, что он сделает — это подставит туда 4.
Сравни схемы и не брыкайся. Лажанулся, так просто признайся
28 будет, а афтар задачи - лох. Он думает, что будет 20.
Сами кольца 4см. Без намотки, сама длина окружности кольца 4см. Колец 4. Значит общая длина 16 см. Даже без всяких намоток. Но ими еще надо пройти 12см. Т.е. по-любому добавляем еще 12. Итого 28. 28 это минимум.
Поржал Хорошо, перед вами поле 12 на 16 см, вам нужно пройти на противоположный угол. Можно пройти по периметру, или все же по диагонали? По вашей логике это не важно, ведь расстояния одинаковы. (но это далеко не так)
Просто человек заблуждается, он посчитал, что сперва проволока делает виток, потом от него идет на некоторое расстояние, в нашем случае это 3см и опять делает виток. Тогда да так и будет- 4 раза по 4 см и прибавится еще шаги по цилиндру.
Конечно же пояснять. В условии задачи никакого диаметра нет. Откуда он взялся? И как человеку, которому ты предложил использовать эту твою формулу понять, что ты имеешь в виду? Где это написано? А? Ведь первое, что он сделает — это подставит туда 4.
Сравни схемы и не брыкайся. Лажанулся, так просто признайся
Ага, если человеку надо пояснять, что пиD -это длина окружности цилиндра, которая уже задана в ЭТОЙ задачке, то о чём тогда разговор? Пойти и застрелиться Это сообщение отредактировал Pavluha63 - 7 июн. 2017 г. в 21:16
Конечно же пояснять. В условии задачи никакого диаметра нет. Откуда он взялся? И как человеку, которому ты предложил использовать эту твою формулу понять, что ты имеешь в виду? Где это написано? А? Ведь первое, что он сделает — это подставит туда 4.
Сравни схемы и не брыкайся. Лажанулся, так просто признайся
Ага, если человеку надо пояснять, что пиD -это длина окружности цилиндра, которая уже задана в ЭТОЙ задачке, то о чём тогда разговор? Пойти и застрелиться
Ага, если человеку надо пояснять, что пиD -это длина окружности цилиндра, которая уже задана в ЭТОЙ задачке, то о чём тогда разговор? Пойти и застрелиться [/QUOTE] Из цилиндра, длиной в 12 см
Считал, как сумму длин 4 эллипсов. Длина окружности эллипса = П(a+b), где а и b - полуоси. b = малый радиус окружности = 2/П (длина окружности дана). Расстояние между витками - 3 см. высота, опущенная из вершины делит ее пополам, т.е. 3/2 см. По т. Пифагора находим a - больший радиус окружности. Итого: SQR(9*П^2 + 64) + 8 см. Собственно вычисления привожу. И, таки да, численно получается чуть больше 20-ти...
Это сообщение отредактировал Estepa - 8 июн. 2017 г. в 07:26
да как же вы задолбали !) откуда вы берёте 3 см длину катета ? я ещё раз хочу спросить - кто вам сказал, что проволока намотана от начала цилиндра и до его конца ? у вас есть это в условии задачи ? толпа идиотов.
А я вот считаю что проволока намотана вплотную друг к другу, или нить намотана - не суть важно. Иного мне в условии задачи не указано - она может быть ровно и аккуратно намотана впритык - как нить на катушке.
Вот задачку разбирает ребенок - у нас есть высота цилиндра, за цилиндр возьмем идеально круглый цилиндр, не эллипс (!)
Видимая нами часть стороны цилиндра это 180 градусов, соответственно половина его "развертки", невидимая соответственно другие 180 и другая половина. Есть длинна окружности 4 см - половина "видимая" есть 2см, 4 видимых нам витка есть 8 см, с невидимой стороны так же 4 витка - ещё 8 см - итого мы видим 16 см в длине проволоки или нитки, не суть.
НИГДЕ НЕ УКАЗАНО В ЗАДАЧЕ, ЧТО ДЛИННА ПРОВОЛОКИ ПО ВСЕМУ ЕЁ ПРОТЯЖЕНИЮ НАМОТАНА ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА.
Стараюсь думать, что это троллинг. Ну не может человек разумный выдавать такие умозаключения. Где сказано? Да вот же
Дано: цилиндр, на которой очень аккуратно и ровно накручена проволока. Проволоки хватило ровно на четыре оборота вокруг цилиндра. Длина цилиндра — 12 сантиметров, длина окружности поперечного сечения — 4 сантиметра. Найдите длину проволоки.
А что для вас означает выделенная фраза?
Ну а про длины витков - полный абзац. Теорема Пифагора в школе успешно скурена Наводка - исходя из вашей логики, гипотенуза должна быть равна сумме катетов
ну ты и дебил....выделенная тобой фраза просто означает что ты дебил. более вопросов нет.
ещё раз для самых конченых и отбитых долбоёбов напишу : у вас не сказано что проволока наматывается от начала цилиндра и до его конца - вы тупорылые дауны спорите об обратном...и ещё говорите что я не прав. Ах да, кто там у нас юрист был : расскажи пожалуйста, как закон относится к лишним словам, либо недостающим : за лишние слова ты отвечаешь, а недостающие можешь трактовать как хочешь.
Толпа идиотов придумала что проволока\струна\нить\хер собачий намотаны на цилиндр от начала и до конца с равными промежутками, хотя этого не сказано, и с пеной у рта доказывает мне, что оно есть именно так, как они считают.
Я постараюсь еще раз, но для современных детей. Не нежно искать длину проволоки. А нужно посчитать длину стороны фигуры, которая получится при разрезании цилиндра по намотанной проволоке. Площадь цилиндра 4х12=48 см квадратных. Когда мы разрежем и развернем получи параллелограм. Только боковые стороны будут кривыми, но это не важно. Зная высоту параллелограмма можно посчитать верхнию или нижную сторону фигуры. Площадь делим на высоту - 48/3 получаем 16 см это и есть длина проволоки. F0rester - ты странный. Эта задача не про формулы, а про мышление.
Я постараюсь еще раз, но для современных детей. Не нежно искать длину проволоки. А нужно посчитать длину стороны фигуры, которая получится при разрезании цилиндра по намотанной проволоке. Площадь цилиндра 4х12=48 см квадратных. Когда мы разрежем и развернем получи параллелограм. Только боковые стороны будут кривыми, но это не важно. Зная высоту параллелограмма можно посчитать верхнию или нижную сторону фигуры. Площадь делим на высоту - 48/3 получаем 16 см это и есть длина проволоки. F0rester - ты странный. Эта задача не про формулы, а про мышление.
да как же вы задолбали !) откуда вы берёте 3 см длину катета ? я ещё раз хочу спросить - кто вам сказал, что проволока намотана от начала цилиндра и до его конца ? у вас есть это в условии задачи ? толпа идиотов.
А я вот считаю что проволока намотана вплотную друг к другу, или нить намотана - не суть важно. Иного мне в условии задачи не указано - она может быть ровно и аккуратно намотана впритык - как нить на катушке.
Вот задачку разбирает ребенок - у нас есть высота цилиндра, за цилиндр возьмем идеально круглый цилиндр, не эллипс (!)
Видимая нами часть стороны цилиндра это 180 градусов, соответственно половина его "развертки", невидимая соответственно другие 180 и другая половина. Есть длинна окружности 4 см - половина "видимая" есть 2см, 4 видимых нам витка есть 8 см, с невидимой стороны так же 4 витка - ещё 8 см - итого мы видим 16 см в длине проволоки или нитки, не суть.
НИГДЕ НЕ УКАЗАНО В ЗАДАЧЕ, ЧТО ДЛИННА ПРОВОЛОКИ ПО ВСЕМУ ЕЁ ПРОТЯЖЕНИЮ НАМОТАНА ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА.
Стараюсь думать, что это троллинг. Ну не может человек разумный выдавать такие умозаключения. Где сказано? Да вот же
Дано: цилиндр, на которой очень аккуратно и ровно накручена проволока. Проволоки хватило ровно на четыре оборота вокруг цилиндра. Длина цилиндра — 12 сантиметров, длина окружности поперечного сечения — 4 сантиметра. Найдите длину проволоки.
А что для вас означает выделенная фраза?
Ну а про длины витков - полный абзац. Теорема Пифагора в школе успешно скурена Наводка - исходя из вашей логики, гипотенуза должна быть равна сумме катетов
ну ты и дебил....выделенная тобой фраза просто означает что ты дебил. более вопросов нет.
ещё раз для самых конченых и отбитых долбоёбов напишу : у вас не сказано что проволока наматывается от начала цилиндра и до его конца - вы тупорылые дауны спорите об обратном...и ещё говорите что я не прав. Ах да, кто там у нас юрист был : расскажи пожалуйста, как закон относится к лишним словам, либо недостающим : за лишние слова ты отвечаешь, а недостающие можешь трактовать как хочешь.
Толпа идиотов придумала что проволока\струна\нить\хер собачий намотаны на цилиндр от начала и до конца с равными промежутками, хотя этого не сказано, и с пеной у рта доказывает мне, что оно есть именно так, как они считают.
пожалуй vetl80- лидер этого конкурса. Такого извращения на 19-ти страницах еще не было.
Это сообщение отредактировал СлаваСибирь - 8 июн. 2017 г. в 10:56
Вот хорошо бы если вместо Дома 2 по телевизору показали, как приходят единому решению все товарищи с "альтернативными ответами" запертые в одной комнате. И чтобы она открылась только когда каждый из них введет правильный ответ :)
Хотя ведь могут и не открыть. Просто самый сильный умрет последним :)))
Это сообщение отредактировал СлаваСибирь - 8 июн. 2017 г. в 11:08
Когда мы разрежем и развернем получи параллелограм. Только боковые стороны будут кривыми, но это не важно. Зная высоту параллелограмма можно посчитать верхнию или нижную сторону фигуры. Площадь делим на высоту - 48/3 получаем 16 см это и есть длина проволоки. F0rester - ты странный. Эта задача не про формулы, а про мышление.
Ну давай по пунктам. "Когда мы разрежем и развернем получи параллелограм. Только боковые стороны будут кривыми, " Что это за параллелограм с кривыми боковыми сторонами - какое-то новое слово в математике?
"Площадь делим на высоту - 48/3 получаем 16 см это и есть длина проволоки." С чего ты решил что высота параллелограмма равна длине проволоки?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наводка - исходя из вашей логики, гипотенуза должна быть равна сумме катетов 
yaplakal.com
Ешшшш7 июн. 2017 г. в 18:37