Ну не все гуманитарии... Зато прикольно, когда взрослый мужик начинает говорить - я не могу плинтус дома установить, а рядом женщина - Да? А я сама дома все плинтуса сделала...
Так что лучше рукастые двоечники, чем отличные гуманитарии, которые кроме как лить воду ничего не умеют...
И мне пофиг, что тройка по русскому была в школе... Как и пофиг на то, что институт в СССР на последних курсах я заканчивал на одни пятерки...
P/S/ Не гуманитарий...
При чём тут это всё? Писать не грамотно - это просто неуважение к родному языку.
Писать не грамотно - это просто неуважение к родному языку.
ну, кстати, в Вашем случае слово "неграмотно" пишется слитно
Как же я такой срач пропустила сегодня! Это ж моя самая любимая тема! На днях имела неосторожность высказаться на тему употребления "убиратьСЯ" вместо человеческого "убирать", так закидали шпалами Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 16 ноя 2018 в 21:13
Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
Хотя уже все возможные комментарии написаны, всё-таки хочется сказать - всех этих и всех других классиков нужно читать изданных в советских издательствах, потому что там были настоящие корректоры. И даже там встречаются пара-тройка опечаток. В сегодняшних же изданиях, особенно в электронных книгах, даже тексты классиков набраны через ж...
Это сообщение отредактировал Майкловна - 16 ноя 2018 в 21:19
Встречал "Ынжынэра" который не знает как вычислить площадь угла...
Площадь чего? Угла? И как же ее вычислить? Угол - это фигура, образованная двумя лучами, выходящими из одной точки. Луч - это линия, которая имеет начало, но не имеет конца. Вычислить площадь открытой фигуры невозможно
Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
Хотя уже все возможные комментарии написаны, всё-таки хочется сказать - всех этих и всех других классиков нужно читать изданных в советских издательствах, потому что там были настоящие корректоры. И даже там встречаются пара-тройка опечаток. В сегодняшних же изданиях, особенно в электронных книгах, даже тексты классиков набраны через ж...
Неистово плюсуюсь! Я перестала покупать книги, издателей хочется бить долго и методично. Ногами.
Писать не грамотно - это просто неуважение к родному языку.
ну, кстати, в Вашем случае слово "неграмотно" пишется слитно
Не во всех случаях. В данном случае скорее всего написано правильно, но я тоже безграмотный.
Хотя...Полез разбираться, вот блин грамотеи.
Все же останусь при своем мнении.
Неграмотно и неграмотно - эти написания слов как слитное, так и раздельное с "не" могут быть в зависимости от контекста.
Напишу слитно слово "неграмотно" в предложении с утверждением, например: Это написание слова неграмотно.
Слово "неграмотно", краткую форму прилагательного среднего рода, можно заменить синонимом "ошибочно". Аналогично пишется омонимичное ему однокоренное наречие: Он пишет (как?) неграмотно.
Раздельно напишу слово не грамотно в предложении, содержащем противопоставление: Ученик написал диктант не грамотно, а со множеством орфографических и синтаксических ошибок. Слова далеко, вовсе и отнюдь усиливают отрицание, выраженное частицей не, которая в их присутствии в контексте пишется раздельно, например: Это написание далеко (вовсе, отнюдь) не грамотно. Отрицательное наречие или местоимение, начинающиеся с приставки ни-, - это тоже повод написать слово "не грамотно" раздельно, например: Нисколько не грамотно выглядит эта контрольная работа. Ничуть не грамотно оформлена эта статья.
Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 16 ноя 2018 в 21:28
Ну мы же тут говорим о грамматике русского языка. А Шымкент и прочие Шынары Шынгысовны этим правилам не подчиняются.
Скажем, в русском языке нет и не должно быть слов, начинающихся на Ы. Но вот пишут же названия корейских городов - какой-нить Ыйсон или, извиняюсь за выражение Ыйджонбу
AlvinaKara Наверное с Вами соглашусь, тоже почитал сейчас-скорее всего слитно. Вот как то не задумывался раньше об этом. Вот тема занудная, теперь будешь глазами цепляться, пока не забудешь.
Косноязычные безграмотных дикторы и журналисты,соглашусь,это пиздец.Несут и пишут сами не понимают что.Не все,но нынче много таких бросается в глаза,ибо что ни журналист-гениальный писака. А насчёт поколения ЕГЭ...ЕГЭ егом,но среди поколения 40 и старше тоже 50/50.Особенно среди раб.класса.Хотя у них ЕГЭ не было.Раньше инета не было и всеобщего доступа к информации и её распространению.Компуктер могут освоить чаще молодые чем засорокетчики,эти молодые блогерствуют,пишут и всякого самовыражопываются.Если бы старшее поколение могло также,помимо одноглазников,процент взрослых дебилов был бы не меньше. Это обычно:чем глупее и неграмотнее человек,тем больше у него"мудрости",которой он прям дрищет поделиться.Не у всех просто есть навыки выйти в массы. Вспомним как безголосые любят петь,бездари писать вирши и ими делится при любом удобном случае,дураки поучать,картавые выступать.Талантов мало,бездарей много и ЕГЭ тут не при чём.
И блять никто в Останкине не знал, что 12 пополудни - это полночь. 12 p.m.
А как это 12 pm у вас в полночь превратились?
Да так и получилось, уважаемый шпаломет. 4 p.m. - это 16-00. 10 p.m. - это 22.00. А 12 p.m - это 24-00. То есть полночь. Что такое p.m. знаете или рассказать?
Я Вас наверно расстрою, но времени 24.00 не существует.
После 23.59.59 наступает 00.00.00 следующих суток.
Это сообщение отредактировал ValeDer - 16 ноя 2018 в 22:05
Слушайте , а причем тут вообще классика ? Можно читать любую литературу , не зацикливаясь на признанной классике . По моему скромному мнению труды Толстого , Достоевского и прочих великих писателей - переоценены . Я не стал дочитывать , ни Войну и Мир , ни Идиота , ни ещё кучу всяких фолиантов , на которые надрачивают миллионы . И я не считаю себя безграмотным или ущербным , я читал другую литературу . Главное читать , а какую книгу читать - это уже дело вкуса
Н-да... настрочили на 20 страниц. Прошу прощения, но все их перелопачивать не стану, но на комментарий, представленный выше отвечу:
То, что ты ни "Войну и мир", ни "Идиота" дочитывать не стал - это видно из коммента. Может быть ты читал комиксы? Так ведь и в комиксах сначала слово, потом знак препинания, потом пробел. Очень тяжело читать такой текст: казнить , нельзя помиловать . Перед каждым знаком препинания заикание, как будто часть текста выброшено.
Думал как бы потоньше потролить, написать неграмотно, но с возмущением недостатком образования, потом понял - бесполезно, воспримут за чистую монету. Да пошло оно все, говорите и пишите как хотите, только и отношение к вам будет соответствующее.
Вспомним как безголосые любят петь,бездари писать вирши и ими делится при любом удобном случае,дураки поучать,картавые выступать.Талантов мало,бездарей много и ЕГЭ тут не при чём.
Пашкету наверное уже за сорокет, ему бы дискету на синтезаторе поменять для разнообразия мелодий.
Слушайте , а причем тут вообще классика ? Можно читать любую литературу , не зацикливаясь на признанной классике . По моему скромному мнению труды Толстого , Достоевского и прочих великих писателей - переоценены . Я не стал дочитывать , ни Войну и Мир , ни Идиота , ни ещё кучу всяких фолиантов , на которые надрачивают миллионы . И я не считаю себя безграмотным или ущербным , я читал другую литературу . Главное читать , а какую книгу читать - это уже дело вкуса
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вместо человеческого "убирать", так закидали шпалами 
yaplakal.com