Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка

Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
udavspokoen 10 мая 2015 в 18:17
Хохмач  •  На сайте 12 лет
28
Подтянулись диванные ихсперкты.... Вот и инструкции....

Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка
sok69 10 мая 2015 в 18:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (yagotrollik @ 10.05.2015 - 18:06)
Я вот всё везде примеряю Теслу. А чё не всунуть туда четыре движка от Теслы , увеличить батарею , поставить редукторы и коробку.Места станет больше , значит больше боезапас или вооружение. Неужели нельзя , как мне кажется будет легче и просто лучше.

Сударь, да Вы маньяк! Для сведения - та отдача единицы массы топлива очень и очень долго для батарей будет недоступна.

А уж какую коробку Вы собираетесь ставить, мне жутко любопытно.
чувачог 10 мая 2015 в 18:19
Хохмач  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (yagotrollik @ 10.05.2015 - 18:06)
Я вот всё везде примеряю Теслу. А чё не всунуть туда четыре движка от Теслы , увеличить батарею , поставить редукторы и коробку.Места станет больше , значит больше боезапас или вооружение. Неужели нельзя , как мне кажется будет легче и просто лучше.

Топливо спиздил, влил, погнал восвояси. Электричество не спиздишь, разве что энергетическую хрень, как в Риддике от кораблей. А стоять заряжаться не получится.
Dimanya 10 мая 2015 в 18:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (biarmec @ 10.05.2015 - 16:27)
а не слишком ли сложный механизм для нынешних танкистов-призывников и обслуги? или экипаж комплектуется только офицерами и сержантами?

А я бы не допускал призывников к такой технике. Очень уж дороговато....Только контрактники.

А то вспоминается, как в советское время дембеля загоняли иглы в электропроводку, снимали электромоторчики, рвали кабеля из принципа " я как пришел ебался, теперь вы поебитесь"

Это сообщение отредактировал Dimanya - 10 мая 2015 в 18:23
skrapy 10 мая 2015 в 18:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (zeroXXX @ 10.05.2015 - 19:09)
Цитата (yagotrollik @ 10.05.2015 - 18:06)
Я вот всё везде примеряю Теслу. А чё не всунуть туда четыре движка от Теслы , увеличить батарею , поставить редукторы и коробку.Места станет больше , значит больше боезапас или вооружение. Неужели нельзя , как мне кажется будет легче и просто лучше.

а электричество где на поле боя брать, солярку можно и у врага спиздить, а электричество

А ещё в бой приспичит, а танки не заряжены. lol.gif
Суровов 10 мая 2015 в 18:29
Весельчак  •  На сайте 13 лет
5
Армата - начало

Что скрывает «Армата»: начинка новейшего танка
mmmonah 10 мая 2015 в 18:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
чет башня не впечатляет ... могли бы и по симпатичнее сделать cool.gif
gagarinec 10 мая 2015 в 18:32
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Механизм заряжания отработан с т-64 и по наше время , стрельба ракетами с тех же времен, ходовая там тоже принципиально ничего не изменилось , движок х образный 12 цилиндровый турбодизель вот это интересно. Экипаж в капсуле давно назревало. Как он будет подлетающие снаряды уничтожать (арены там нет) вопрос , в том числе подкалиберные. Что там за окошки прям на лобовой броне в нишах, может там стоят какие хитрые микроволновки которые поджаривают подлетающий снаряд и он детонирует. А сверху что за купол ставится , а может это эл-магнитный экран который ракеты уводит . Вот эти вещи делают его , ее (Армату) 5 поколением и перечеркивают всю мировую военную промышленность а может умножают на ноль
Klotik 10 мая 2015 в 18:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (gagarinec @ 10.05.2015 - 18:32)
Механизм заряжания отработан с т-64 и по наше время , стрельба ракетами с тех же времен, ходовая там тоже принципиально ничего не изменилось , движок х образный 12 цилиндровый турбодизель вот это интересно. Экипаж в капсуле давно назревало. Как он будет подлетающие снаряды уничтожать (арены там нет) вопрос , в том числе подкалиберные. Что там за окошки прям на лобовой броне в нишах, может там стоят какие хитрые микроволновки которые поджаривают подлетающий снаряд и он детонирует. А сверху что за купол ставится , а может это эл-магнитный экран который ракеты уводит . Вот эти вещи делают его , ее (Армату) 5 поколением и перечеркивают всю мировую военную промышленность а может умножают на ноль

Там не "арена", а "система активной защиты с ударным ядром - КАЗ "Афганит"" это то что на башне стоит.
Kosya2011 10 мая 2015 в 18:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (para9mm @ 10.05.2015 - 15:38)
3 активная защита была у нас если не ошибаюсь арена и имела один маленький минус была опасна для сопровождающей пехоты т.е. был выбор сорханить танк или скосить часть пехоты. Как с этим сейчас ?

В Арене, в отличие от зарубежных систем активной защиты, очень маленький угол разлета поражающих элементов. К тому же боевой элемент атакует цель сверху под сильным углом. Поэтому зона поражения очень мала, и для пехоты это не сильно опасно.
greeesha 10 мая 2015 в 18:52
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
А вот я всё равно не понимаю - зачем нам танки, пусть даже самые лучшие.
Какие задачи и в какой войне танки могут выполнять в 21 веке?

Не минусуйте, это действительно просто вопрос. Я очень далёкий от войны человек и я не могу судить, но мне интересно. Насколько я знаю, сейчас главное - превосходство в воздухе, и танк не защитит город или завод ни от истребителя, ни от бомбардировщика. Тем более "вероятный противник" вообще за океаном...

Просветите, пжлст, кто в теме.

Это сообщение отредактировал greeesha - 10 мая 2015 в 18:52
kottt69 10 мая 2015 в 18:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Вопрос мучает до сих пор, почему БМП Армата практически не был показан при трансляции парада???
gagarinec 10 мая 2015 в 18:55
Шутник  •  На сайте 11 лет
-2
Вобщем что там и как еще может сто раз переиграют а то что Точка-У почему-то в воздухе взрываются под Донецком уже свершившийся факт.
starded 10 мая 2015 в 18:55
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (biarmec @ 10.05.2015 - 16:27)
а не слишком ли сложный механизм для нынешних танкистов-призывников и обслуги? или экипаж комплектуется только офицерами и сержантами?

Предполагается, что служить будут контрактники.
dekodent 10 мая 2015 в 18:56
Юморист  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (Суровов @ 10.05.2015 - 18:29)
Армата - начало

Вот она русская простота а значит надежность! Пиндосы уже усрались от страху небось. gigi.gif bravo.gif
zeroXXX 10 мая 2015 в 18:56
Я Порошенко  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (mmmonah @ 10.05.2015 - 18:31)
чет башня не впечатляет ... могли бы и по симпатичнее сделать cool.gif

башню не надо симпатичней, башню желательно как тарелку перевернутую, как у ИС-3 была.
alexboris 10 мая 2015 в 18:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (kargot @ 10.05.2015 - 16:12)
патриотизм вещь хорошая но чушь нести не стоит, первый танк с необитаемой башней - TARIQ Falcon 1
"это революционная компоновка, и это реализовано впервые в мире "@
речь об этом, серийный или нет, лучше или нет, это не обсуждается, а то что нихуя это не впервые в мире. Да, это хорошо что мы перенимает лучшее, бронекапсулу, необитаемую башню, дополнительную силовую установку, активную противоминную защиту и т..д, но называть надо своими словами- вобрало все лучшее и передовое, аналогов на данный момент нет. А то так можно подумать что бурги и танков не видели

Если башня необитаема, то накуя эжектор на пушке?
gagarinec 10 мая 2015 в 18:58
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 18:52)
А вот я всё равно не понимаю - зачем нам танки, пусть даже самые лучшие.
Какие задачи и в какой войне танки могут выполнять в 21 веке?

Не минусуйте, это действительно просто вопрос. Я очень далёкий от войны человек и я не могу судить, но мне интересно. Насколько я знаю, сейчас главное - превосходство в воздухе, и танк не защитит город или завод ни от истребителя, ни от бомбардировщика. Тем более "вероятный противник" вообще за океаном...

Просветите, пжлст, кто в теме.

Патаму-что дядя в серьзных конфликтах сначала с другой стороны планеты ложат авиацию и пво противника а потом в дело вступают танки но при этом есть у противника пушки и разные рпг
Дерри 10 мая 2015 в 18:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Я надеюсь, чот Армате не предстоит судьба тридцатьчетверки. С завода в бой.... Мира нам, Славяне!
biarmec 10 мая 2015 в 19:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Какие задачи и в какой войне танки могут выполнять в 21 веке?

ну наверное как минимум зачистка местности от еще живой силы и техники
starded 10 мая 2015 в 19:00
Хохмач  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 18:52)
А вот я всё равно не понимаю - зачем нам танки, пусть даже самые лучшие.
Какие задачи и в какой войне танки могут выполнять в 21 веке?

Не минусуйте, это действительно просто вопрос. Я очень далёкий от войны человек и я не могу судить, но мне интересно. Насколько я знаю, сейчас главное - превосходство в воздухе, и танк не защитит город или завод ни от истребителя, ни от бомбардировщика. Тем более "вероятный противник" вообще за океаном...

Просветите, пжлст, кто в теме.

Дружище, ну если произойдет полная жопа то вашпе конечно ничего не поможет, а вот конфликты со всякими выблядками типа Сааакашвили, парашенки, хуенки и т.д. очень да же ничего. Я так понимаю, что у нас планируется контрактная армия в конце концов, то есть готовить будут профи, учит не один год, вкладывать в них так сказать, и тупо потерять экипаж от какого нибудь ебнутого араба, бандеровца и т.д. не стоит в планах. ИМХО.
gagarinec 10 мая 2015 в 19:02
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (zeroXXX @ 10.05.2015 - 18:56)
Цитата (mmmonah @ 10.05.2015 - 18:31)
чет башня не впечатляет ... могли бы и по симпатичнее сделать  cool.gif

башню не надо симпатичней, башню желательно как тарелку перевернутую, как у ИС-3 была.

Оставили место для творчества. Каждый экипаж по своему вкусу из картона сделать как он видит свой танк укры тебе писали там картон прилагается . Они художники они так видят
starded 10 мая 2015 в 19:02
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (gagarinec @ 10.05.2015 - 18:32)
Механизм заряжания отработан с т-64 и по наше время , стрельба ракетами с тех же времен, ходовая там тоже принципиально ничего не изменилось , движок х образный 12 цилиндровый турбодизель вот это интересно. Экипаж в капсуле давно назревало. Как он будет подлетающие снаряды уничтожать (арены там нет) вопрос , в том числе подкалиберные. Что там за окошки прям на лобовой броне в нишах, может там стоят какие хитрые микроволновки которые поджаривают подлетающий снаряд и он детонирует. А сверху что за купол ставится , а может это эл-магнитный экран который ракеты уводит . Вот эти вещи делают его , ее (Армату) 5 поколением и перечеркивают всю мировую военную промышленность а может умножают на ноль

Сколько смотрел, ну блин .... башня закамуфлированная мне кажется)))))))))))
badapple 10 мая 2015 в 19:06
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
При перевооружении армии СССР с "дедовских" Т55-т62 на Т64/72/80 тоже много было высказано о сложности конструкции об усложнении обучении экипажей/тех персонала, но всё как то нормально же решилось :) так что без паники, кадры обучат, технику изучат.
gagarinec 10 мая 2015 в 19:15
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (badapple @ 10.05.2015 - 19:06)
При перевооружении армии СССР с "дедовских" Т55-т62 на Т64/72/80 тоже много было высказано о сложности конструкции об усложнении обучении экипажей/тех персонала, но всё как то нормально же решилось :) так что без паники, кадры обучат, технику изучат.

как говорил инженер по тб - техника расчитана на дурака, дерни загогулину ,нажми на пиптик и тд . если чесно через пол года хороших тренировок даже на тренажоре человек превращается в автомат
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78 012
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх