Гелий 3 - мифическое топливо будущего

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LeadDeadHead 23 мая 2015 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Почему это так, помогает понять вот эта картинка.

Неа, ТС, не помогает. (
AbnormalSys 23 мая 2015 г. в 11:10
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Rockettt @ 22.05.2015 - 20:45)
Блин, я один всё понял? Ну, почти всё... Короче, что тут?!! Только попроще. lol.gif

короче термоядерный синтэз-нашару отменяется!
плазма-безсердечная сука!!(
taricc 23 мая 2015 г. в 11:12
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
0
Эта ахуенно!!!
MrEvil 23 мая 2015 г. в 11:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Энергия будущего, это топливо на аннигиляции антиматерии (со 100% кпд, причем реактор по размером может быть с пакет молока и питать небольшой городок несколько лет электроэнергией) или получение энергии от взаимодействия магнитных полей планет солнечной (и других) системы, и прочие (еще не открытые и не изученные источники и виды энергии)... dont.gif

Примитивны мы еще, очень... вот через пару тысяч лет уже будет более менее tongue.gif

Это сообщение отредактировал MrEvil - 23 мая 2015 г. в 11:19
deYes 23 мая 2015 г. в 11:19
Гость  •  На сайте 11 лет
0
Отличное начало темы. Продолжу.
"Немного технических подробностей

...о такой работе, которую в условиях отсутствия «атмосферы и защитного магнитного поля» придется выполнять на Луне: «Чтобы добыть одну тонну гелия-3, нужно переработать 100 млн. тонн лунного грунта, т.е. участок лунной поверхности площадью 20 квадратных километров на глубину 3 м».

Что значит поднять с поверхности и погрузить 100 млн. тонн горных материалов?

Вот в СССР было Экибастузское месторождение угля, на котором его добывали открытым способом практически в одном месте и технологически, казалось бы, проще простого: работал экскаватор, к нему были подведены железнодорожные пути, в вагоны , подаваемые по ним, уголь грузился и отправлялся потребителю. Все, больше ничего не делалось - не ездили бульдозеры по обширным пространствам, не сгребали лунный грунт в кучи, не вывозили его, скажем, автомобилями к местам перегрузки в вагоны. И, тем не менее, чтобы обеспечить получение 50 млн. тонн угля в год таким простым способом, возле этого месторождения был построен город Экибастуз численностью населения в 100 тысяч человек.

А Галимов, чтобы обеспечить Россию самым, как он уверяет, дешевым топливом, предлагает поднимать с поверхности Луны в год 2 миллиарда тонн лунного грунта (в расчете на 20 тонн гелия-3 в год для России). Следовательно, только для этой, действительно самой простой технологической операции, без учета промышленного строительства и оборудования, на Луне, в условиях отсутствия атмосферы и защитного магнитного поля, нужно будет построить 40 городов с суммарной численностью жителей в 4 миллиона человек. Тут, знаете ли, молдаванами уже не обойдешься, тут надо будет и детишек Галимова обучать работе на бульдозере и посылать на Луну папашины идеи в жизнь воплощать.

Мне скажут, что все это на Луне будут делать автоматы. Знаете, если бы автоматы это могли делать, то они бы уже делали это на Земле.

Но описанные выше трудности - сущая чепуха по сравнению с последующими."
http://www.duel.ru/200724/?24_5_1

Это сообщение отредактировал deYes - 23 мая 2015 г. в 11:21
Bona25 23 мая 2015 г. в 11:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Т.е. в сарае это не сделаешь пойду тогда вылью нафиг ведро гелия3. biggrin.gif
deYes 23 мая 2015 г. в 11:25
Гость  •  На сайте 11 лет
0
И ещё немного:
" Так вот, до академических мошенников им. Галимова никто не занимался гелием-3 по той причине, что гелий-3 - это дерьмо термоядерных реакций. И хотя получить из него конечный продукт тоже можно, как можно и дожечь моноокись углерода в дыме и как можно извлечь остатки пищи из настоящего дерьма, но это на много порядков сложнее и затратнее, чем получать энергию термоядерной реакцией из доброкачественного исходного продукта - из водорода.

Так, может, на Земле нет водорода? На Земле водорода столько, что не выговоришь, - 6х10^19 тонн."
Пруф там же, http://www.duel.ru/200724/?24_5_1
sergeytermin 23 мая 2015 г. в 11:25
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Познавательная хрень! А то я думаю - как это в "масс эффект" гелий используют. А оно вон оно что - сплошь обман и на...балово! Но картинки всё же стоило перевести! dont.gif
Дубинyшка 23 мая 2015 г. в 11:34
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ВасяКоля @ 22.05.2015 - 20:28)
Помните, я писал, что магниты тороидального поля ИТЭР, которые создают противодавление плазме - абсолютно рекордные изделия, единственные по параметрам в мире?

Кажный вечур вспоминаю. deg.gif
LehaSakhalin 23 мая 2015 г. в 11:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kotyra1974 @ 23.05.2015 - 04:40)
Как в том анекдоте:
- Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?)))

не ну а чё вы все не поняли то? тут все ежу и понятно - He3 мастдай! опуская технические подробности lol.gif

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 23 мая 2015 г. в 11:41
KingOfICQ 23 мая 2015 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Главное что я понял - все это херня про гелий3, на практике его на данный момент применять невозможно. Собственно ответ на вопрос, если он такой крутой, почему никто с Луны его не возит на грузовиках.

П.С. И да, спасибо большое за статью!

Это сообщение отредактировал KingOfICQ - 23 мая 2015 г. в 12:05
Приклад 23 мая 2015 г. в 12:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ВасяКоля
Цитата
Так вот, все это - неправда, точнее очень маленькая часть правды.

Маленькая часть правды - тоже правда, пусть и не вся!
Часть правды не может быть ложью! (неправдой!) dont.gif
Devorist 23 мая 2015 г. в 12:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
В целом все понятно, но я недопонял - его в конце убили или нет?
curkul 23 мая 2015 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Короче, одни проблемы и вопросы. Ждем далекого будущего, оно принесет нам решения и ответы.
xBACILLAx 23 мая 2015 г. в 13:08
долбоящер  •  На сайте 14 лет
1
чего-то я на графике залип. температура в 10(-2). миллионов Кельвинов - это сколько? или абсолютный ноль температуры уже отменили?
ну и судя по этому же графику, как нефиг можно замутить термоядерную реакцию при абсолютном нуле, но идти она будет медленно и печально.

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 23 мая 2015 г. в 13:12
BigfootM 23 мая 2015 г. в 13:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
проблема на сколько я знаю в общем то описанная в статье - ловушки для энергии пока не придуманы для ловли энергии без выделения тепла идущей, но автор согласись - газотурбинные установки это 100% не вариант для освоения галактики
Tipoc 23 мая 2015 г. в 13:40
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Доброго времени суток. А кто вам сказал что людей вообще пустят на луну и что то там ковырять(добывать)?. Луноходы покатали. Человек сделал пару "шагов". И все хорош, по шапке землянам дали чтобы не лезли куда не следует. И земляни свернули все лунные программы(а были ведь лунные города спроектированы).
jakson10 23 мая 2015 г. в 13:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MrEvil @ 23.05.2015 - 11:16)
Энергия будущего, это топливо на аннигиляции антиматерии (со 100% кпд, причем реактор по размером может быть с пакет молока и питать небольшой городок несколько лет электроэнергией) или получение энергии от взаимодействия магнитных полей планет солнечной (и других) системы, и прочие (еще не открытые и не изученные источники и виды энергии)...  dont.gif

Примитивны мы еще, очень... вот через пару тысяч лет уже будет более менее  tongue.gif

Вот только хранить антиматерию можно только внутри магнитного поля.
При малейшем нарушении контейнера будет мгновенный бигбадабум.

Ну и главный вопрос - где взять антиматерию?
Почему Вселенная состоит из материи, почему нарушена симметрия?

Это сообщение отредактировал jakson10 - 23 мая 2015 г. в 13:51
Ancifero 23 мая 2015 г. в 14:17
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
0
Полная дизтрансклюкация мозга...



Гелий 3 - мифическое топливо будущего
LuckyEB 23 мая 2015 г. в 14:48
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Так Америке пиздец или нет? Я не понял ...
mrzorg 23 мая 2015 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Ситуация практически симметричная, все равно надо отводить тепло от стенок и все равно прямым преобразованием мы не может вытащить больше 10-15% энергии термоядерного горения, а остальное - по старинке, через паросиловую машину.

Это ж как микроскопом гвозди забивать.... какие, к чёрту, полёты к звёздам cry.gif
pireiro 23 мая 2015 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Отец ведет машину. Сынишка на заднем сиденье ест яблоко.
— Папа, а почему яблоко темеет, когда откусишь?
— Понимаешь, сынок,в нашей атмосфере содержится свободный активный кослород. В то же время яблоко, как и другие продукты, содержит в себе кальций, магний, и что особенно важно — железо. Железо вступает в реакцию со свободным кислородом. В результате получается оксид железа (феррум два о три), который имеет характерный бурый цвет.
Пауза минуты две.
— Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?
kompart 23 мая 2015 г. в 15:28
Боевой ЯПингвин  •  На сайте 17 лет
0
Спасибо, ТС. Почувствовал себя губернатором Емельяновым.

AlexeyZ 23 мая 2015 г. в 15:30
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Автор Вообще молодец! Я его же давненько на афтершоке читаю!
Рекомендую почитать его ЖЖ...
Глаза на лоб полезут от тех инженерных задач которые ставятся современной наукой и их масштабом!!!
omon81 23 мая 2015 г. в 19:27
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Одним словом халявной и дешевой энергии, портативных реакторов, аля размером с ящик бананов, но обеспечиваемых целый дом не будет!!! Все надежды теперь на холодный синтез...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 986
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх