Мифы США. "Ревущие коровы" советского ВМФ

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
dmmch 26 июн 2015 в 07:05
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Миф №2 - жигули- ведро с болтами.
Надо развенчать! cow.gif
Submarin 26 июн 2015 в 07:08
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-2
Как же достали такие вот бумажные мифоломцы. Ревущая корову назвали так за ее огромную шумность. Шумность обеспечивалась огромными
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
dissolute 26 июн 2015 в 07:11
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (smashSR @ 25.06.2015 - 20:38)
Цитата (rrrocknrolla @ 25.06.2015 - 23:22)
Цитата (smashSR @ 25.06.2015 - 20:17)
ох уж эти сказочки ох уж эти сказочники....да уже понятно америкосы тупые... мы их шапками закидаем и всплывём в пруду вашингтона...

А по факту есть что сказать? Просто интересно. И где тут шапкозакидательские настроения? Кто то на поляне перед белым домом всплыл?

а что сказать по факту..
проблема "громкости " наших АПЛ была... именно потому что мы превосходили американские АПЛ по скорости манёвру и глубине погружения.. достаточно вспомнить "титановую стрелу" ...
смотрю комменты в куче подобных тем.. и везде одно.."у ас всё круче и мы усех потопим и тд"
Что касается наших ДПЛ то вот они как раз имели крайне низкую шумность....
многие "случаи из жизни морских волков подводников" относятся к классу баек.... а те что были действительно "лежат под грифом"
то что и наши АПС и АПЛ США следили друг за другом не секрет, причём следили с переменным успехом как той так и с другой стороны....думаю что и Американские подводники рассказывают кучи историй как они плавали по базе "Рашей", а те и в ватник не дули.. и сколько раз удачно "топили" наши РК и ПЛК...

Что интересно почему ревущие коровы? дело в том что каждая наша АПЛ имела свой характерный "звук" по которому вычислялась американскими акустиками "на раз" .у американцев с этим дела обстояли лучше . да и систему винтов (штаны) с формой снижающей шум и "размывающей" кильватерный след, применили первыми американцы.. а наши после удачно её "сняли" и усовершенствовали. .. кстати именно её "титановая стрела" и обязана своими непревзойдёнными скоростными характеристиками ( жаль оказалась дорога в производстве и сложна, технологи сварки и проката титана сейчас нам и не повторить даже)....вот собственно и усё...

Пытаюсь сказать вежливо - наши АПЛ пошли не тем "путем" в развитии. Рассмотрим сферического коня в вакууме- сколько наших АПЛ\ДПЛ должны выпустить торпед\ракет для уничтожения АУГ?
Submarin 26 июн 2015 в 07:12
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Газоотводами ракет.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
dissolute 26 июн 2015 в 07:16
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Bris2 @ 25.06.2015 - 23:09)
rrrocknrolla
Чуть добавлю: японцы ("Тошиба") в 1982 продали СССР станки для обработки гребных винтов. США очень на них обиделись и ввели какие-то санкции. Правда какие - не знаю.

Станки - это полная ку*ня, т.к. заливка крупных форм в СССР была на уровне школьной химии.
wolferus 26 июн 2015 в 07:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Думаю, что про шумность наших лодок рассказывают наши аккустики для того, чтобы:
1) показать свой профессионализм (на учениях)
2) сообщить конструкторам, что нужно улучшить (это про приваренные буи)

Соответственно, наши считают, что если мы своих слышим, то и нас слышат.
НО это не факт.

А про "теленка" у "ревущей" коровы мне понравилось :) запомню :)
Fallschirm 26 июн 2015 в 07:37
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (panda1945 @ 25.06.2015 - 16:33)
это не миф. отец плавал на такой "поющей корове", в составе инженерной команды. полагаю ему там было видно что к чему.

плавает говно в воде, а моряки ходят
Urgat 26 июн 2015 в 07:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
да, были проблемы с акустикой. но как всегда наши инжинеры выкрутились. когда надо было тихо, лодка шла... на веслах. :)))
vstbud 26 июн 2015 в 07:43
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (panda1945 @ 25.06.2015 - 16:33)
это не миф. отец плавал на такой "поющей корове", в составе инженерной команды. полагаю ему там было видно что к чему.

на сколько не ошибаюсь "плавает" говно, а моряки "ходят"!

Добавлено в 07:43
Цитата (Fallschirm @ 26.06.2015 - 07:37)
Цитата (panda1945 @ 25.06.2015 - 16:33)
это не миф. отец плавал на такой "поющей корове", в составе инженерной команды.  полагаю ему там было видно что к чему.

плавает говно в воде, а моряки ходят

опередил)))
лукас 26 июн 2015 в 07:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
может я ошибаюсь ..но вроде как фирма Тошиба поставила оборудование для обработки гребных винтов позволившее кардинально снизить шум
Faberlex 26 июн 2015 в 07:52
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (hmuryi2 @ 26.06.2015 - 04:28)
Титановую стрелу вроде Золотой рыбкой прозвали. Не?

Рыбка - это Анчар, прозвали ее за охулиард стоимости даже по советским деньгам, а он, скорее всего, имеет в виду проект 705 Лира.
Idunno 26 июн 2015 в 07:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Как конструткор "подводных изделий" могу с уверенностью сказать, что наши изделия действительно производят больше шума, чем американские. Это факт :(
Jefferson 26 июн 2015 в 08:07
Ярила  •  На сайте 18 лет
-2
Поправлю автора. Последний раз столкновение русской и американской пл закончились гибелью К-141 Курск.
smashSR 26 июн 2015 в 08:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (dissolute @ 26.06.2015 - 10:16)
Цитата (Bris2 @ 25.06.2015 - 23:09)
rrrocknrolla
Чуть добавлю: японцы ("Тошиба") в 1982 продали СССР станки для обработки гребных винтов. США очень на них обиделись и ввели какие-то санкции. Правда какие - не знаю.

Станки - это полная ку*ня, т.к. заливка крупных форм в СССР была на уровне школьной химии.

ну ну..а что вы знаете о литье " в крупные формы" ...каким например методом это осуществлялось?
литьё дело тонкое, и чем толще оно тем тоньше ©
rockyrock 26 июн 2015 в 08:22
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tupik @ 25.06.2015 - 18:01)
Ну и добавлю...
проблема с винтами была, но через серые схемы были куплены станки, позволящие делать винты менее шумными, (если память не изменяет, то у Японии)
как не пародоксально, но и тогда были Санкции...

а что парадоксального то в этом?
почитай хоть за Поправку Джексона-Вэника
smashSR 26 июн 2015 в 08:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Faberlex @ 26.06.2015 - 10:52)
Цитата (hmuryi2 @ 26.06.2015 - 04:28)
Титановую стрелу вроде Золотой рыбкой прозвали. Не?

Рыбка - это Анчар, прозвали ее за охулиард стоимости даже по советским деньгам, а он, скорее всего, имеет в виду проект 705 Лира.

ну я имел ввиду Альфу..к-162 ( проект Анчар...) на Салдинском ВСМОС её стрелой звали как я знаю...
madber 26 июн 2015 в 08:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
на сколько не ошибаюсь "плавает" говно, а моряки "ходят"!

Капитаны дальнего ПЛАВАНИЯ смотрят на это выражение как на говно biggrin.gif

Цитата
ну я имел ввиду Альфу..к-162 ( проект Анчар...)

Вообще-то "Золотая рыбка", она же"Альфа" - это 705 "Лира", а 661 "Анчар" - это "Папа".
GattoNegro 26 июн 2015 в 08:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Инт пост blink.gif
КротМутный 26 июн 2015 в 08:30
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Следующим будет развенчан американский миф о развале СССР.Окажется что он вовсе и не развалился,это все выдумки наших журналистов,которые взяли информацию из американских СМИ moral.gif
panda1945 26 июн 2015 в 08:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gan75 @ 25.06.2015 - 18:47)
Цитата (panda1945 @ 25.06.2015 - 16:33)
это не миф. отец плавал на такой "поющей корове", в составе инженерной команды.  полагаю ему там было видно что к чему.

Не "плавал", а "ходил". И не "инженерная команда", а "БЧ-", номер врать не буду какой. Это на наших подлодках так. Так на каких подлодках служил отец?

зануды)))
ну не военный я. и в терминологии не силен. а лодка была 675 проект.
ракетный комплекс там стоя вроде вроде Р6.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 26 июн 2015 в 08:41
brbk 26 июн 2015 в 08:51
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Этот пост опровергает утверждения из этого поста http://www.yaplakal.com/forum2/topic1144335.html,
что дескать нет никакой возможности вывести из строя авианосец в АУГ. Оказывается еще как можно, в свете новости из этого поста про самый большой авианосец
КротМутный 26 июн 2015 в 08:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (panda1945 @ 26.06.2015 - 08:39)
зануды)))
ну не военный я. и в терминологии не силен. а лодка была 675 проект.
ракетный комплекс там стоя вроде вроде Р6.

А как ты думал?Каждому ведь надо продемонстрировать какой он морской волк,якорь мне в глотку! lol.gif
smashSR 26 июн 2015 в 08:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (madber @ 26.06.2015 - 11:26)
Цитата
на сколько не ошибаюсь "плавает" говно, а моряки "ходят"!

Капитаны дальнего ПЛАВАНИЯ смотрят на это выражение как на говно biggrin.gif

Цитата
ну я имел ввиду Альфу..к-162 ( проект Анчар...)

Вообще-то "Золотая рыбка", она же"Альфа" - это 705 "Лира", а 661 "Анчар" - это "Папа".

нет сударь..Анчар - название проекта661 ..Альфа - назввание лодки.К-162..в проект Анчар входили ещё АПЛ...в часности наработки проекта Анчар кошли потом в подлодки проекта 705 и..если я не ошибаюсь 945....
может было и имя Золотая Рыбка..стоимость действительно была запредельная ..но вот я именно за стрелу знаю..могли называть в разных местах по разному..)))) дела ли то всей страной..
...не претендую на непогрешимость суждения.
narcomanoff 26 июн 2015 в 09:01
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
Был я моложе, батя рассказывал как нес службу на ракетном крейсере у берегов пиндосов. И как пиндосы их там спалили и гоняли и стреляли по ним. Они там у торпедных аппаратов уже в спасательных костюмах стояли на готове, но в ответку по пиндосам шмалять им так и не дали. Служил он гдето до 85 года, потом я родился.
На "Букахе" проекта 667Б батя служил...

Это сообщение отредактировал narcomanoff - 26 июн 2015 в 09:26
Snyph 26 июн 2015 в 09:37
обычный гений  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (panda1945 @ 25.06.2015 - 16:33)
это не миф. отец плавал на такой "поющей корове", в составе инженерной команды. полагаю ему там было видно что к чему.

плавает гавно, и если бы твой отец действительно имел отношение к вмф и подводному флоту в частности, ты не допускал такой ужасный лексикон.
моряки и подводники ходят.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 209
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх