У этого ствола есть один ма-ахонький такой минус - из-за мощности выбранного патрона 9х21 и, скажем так, по причине отсутствия прорывных технологий в области отечественной металлургии и некого отставания в области отечественного же станкостроения, ресурс сей вундервафли - 2000-2500 выстрелов. ГШ-18 кушающий усиленную российскую версию 9x19 Парабеллум проживёт подольше - 4500-5000.
Для сравнения у "Макарки" времён совка настрел до 30 000 (тридцати тысяч, Карл!) выстрелов. У хорошего "Глока-17" - 50-80 тысяч (в зависимости от мощности патрона опять же, но в среднем около 50к). Так то.
Есть вообще и одноразовые пистолеты. У каждого оружия свои задачи, плюсы и минусы. 2000-2500 не так уж и мало, что бы это стало причиной отказа от использования.
Ха. Пистолет - оружие личное, оружие профессионала. Это значит, что его нужно пристрелять и использовать его для поддержания навыков. То есть ходить с ним в тир. Я не знаю, как часто спецы ходят в тир, но допускаю, что раз в неделю - могут ходить. И отстрелить при этом одну обойму. Это 10 выстрелов. В году 48 недель. То есть за год уйдет отстрел в районе 500... Менять пистолет раз 2 -3 года ?
Про патрон специально разработанный под этот писталет забыл указать. Т.е. сначала создали пистолет а потом уже патрон. 9х21 пистолетные патроны (слева — направо): СП-10 — с бронебойной пулей со стальным термоупрочненным сердечником; СП-11 (индекс 7 Н28) — с пулей со свинцовым сердечником в биметаллической оболочке; СП-12 (индекс 7 Н29) — с пулей со стальным сердечником; образцовый; учебный
Ну так не бесись ,все советские разработки сейчас воплащаются под видом Путинских, и обсасываются как Российский прорыв,иновации и тп. А по ходу это достают из советских шкафов! Так что можешь успокоется мы уже от "Совецкого прошлого" ребрендировались ушли!!! gigi.gif gigi.gif
Не всё-ли равно как преподносится? Оценки требует результат, а не "возня".
Сквозит что-то в таких выражениях, или современная Россия к СССР отношения не имеет? А планы индустриализации и электрофикации (ГЛРО) в молодой советской России с нуля писались наверно, и к царской России отношения не имели?
Это сообщение отредактировал Djadina - 8 дек 2015 в 13:26
Я не знаю, как часто спецы ходят в тир, но допускаю, что раз в неделю - могут ходить. И отстрелить при этом одну обойму. Это 10 выстрелов.
Специалистам, по крайней мере в Союзе, этого оооочень мало. Когда не было всяких писисоси стрелков, стреляющих в позе срущего, с двух рук, при подъеме руки с пистолетом, всегда была ровная мушка, к примеру в той же олимпийке (стрельба по пяти мишеням), по другому никак, достигалось это конечно же изнурительными тренировками и никак не по 10 выстрелов.
ТС, по секрету, в автоматических пистолетах надежности сложно добиться как раз на маломощном патроне. А вот на мощном проблем с надежностью как раз нет. Пресловутый ПМ страдает из-за "гуманного" патрона.
Как же все это бесит!!!! И в науке, и в искусстве, и в оружейном деле! Да куда ни глянь, куда не ткнись. Наследие коммунистического режима. Пробивается не лучший, а тот, кто связи имеет, кто "Партии и Ленину ценен". Лично знаю гениального конструктора оружия Барышева Константина Александровича. Не любит он об этом говорить, но сколько проблем было из-за того, что "принято решение Партии и Правительства" продвигать автомат Калашникова, а все остальные разработки задвинуть далеко и на долго. Конечно, "калаш" - это наше все. Но Константин Александрович рассказывал, сколько передовых идей было в долгий ящик положено, сколько разработок было "официально признано" принадлежащими Калашникову только для того, чтобы их в серию запустить. Талантливым инженерам было все равно, чьим именем разработку назовут, лишь бы она до армии дошли как можно скорее, в руки солдата попала. Чтобы сподручнее было Родину защищать! И так во многих отраслях. Очень хочу верить, что мы постепенно избавляемся от этой скверны. Есть интернет, в конце концов. Когда есть интернет, уже гораздо сложнее что-то замолчать. Практически, не возможно. Так я думаю.
UPD: ошибки поправил, какие заметил.
Знаете, уважаемый, ВЕЗДЕ на планете ТАК, только называется по разному. Вот про БИлли Гейтса почитайте, кто его были родители, какой он был бедный, блять, пролетарий - это для примера того, что бабло побеждало на западе тогда, когда у нас были важнее личные связи. Теперь и у нас, как и на всём просвещённом свете главное - бабло. Социальный лифт работает только, если есть бабло Капитализм он такой, не забывайте!
Цитата (Dzot80 @ 8.12.2015 - 15:44) Цитата Сильная отдача не очень полезна для точности. Стрелял с ПМ-а, Глока, Хеклер Коха. Меньше отдачи у ХК. ПМ - заёбует прыгать в ладони. Этот СПС не лишён этого недостатка. Также очень понравилась стрельба с ТТ. Меткость поразительна))). А как мировая практика показала, самый оптимальный калибр - 9х19мм. ЗЫ. И бля спусковой крючёк с предохранителем хня какая-то ниочём, только мешать будет. Опять же в ущерб точности(((.
А Вы действительно стреляли из GLOCKа?
Вариант пострелять можно на стрельбищах в Израиле, либо в Мск есть стрелковый клуб (название найдите сами, а то скажут реклама), там есть стрельба из Глока и других зарубежных стволов..сам бы не прочь попробовать, но мне до Мск , чуть ближе чем до Китая:)
Видимо мне стоило добавить (САРКАЗМ!!!) Мой вопрос по поводу GLOCKа был обусловлен тем, что у него на спусковом крючке тоже есть предохранитель и до сих пор никому это не мешало.
Я тоже грешным делом подумал, что речь о "наградном" пистолете будет идти. Как хорошо что я ошибся
Не один значит такой )). Хорошо пропагандоны на уши присели с отмывкой табуреткина. Тоже сначала подумал хотят его выставить конструктором пистолета. Как намедни пытались бухгалтера Ласточкина привязать к ракетам "Калибр" - жаль что обоих не привязали к ним... скотчем. По теме. Хороших конструкторов у нас много. У мну дружбан заканчивал универ, дипломная работа разработка пистолета-пулемёта. Хвалили, восхищались, по плечу хлопали - и тишина. Может где-то и применили его нарабоки - о том ему неведомо. А кто-то может и премию получил... ХЗ.
Ага .. Каждый раз когда наталкиваешься в статьях про "американцы шокированы" "до сих пор в себя не могут придти" и т.д. становится скучно и кот автоматически занимает своё место у лампы ...
Лучше бы про пулю для Сердюкова написали ...
А в комплекте вот с этим гуано: "При создании ТТ за основу был взят "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер". Когда-то они были очень хороши, но с появлением индивидуальной бронезащиты утратили свое могущество"
Особо надо отметить, что пистолет Сердюкова – чисто отечественная разработка.
Не секрет, что самые известные и массовые наши пистолеты ТТ и ПМ (Тульский Токарева и пистолет Макарова) нельзя считать полностью отечественными. При создании ТТ за основу был взят "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер". Когда-то они были очень хороши, но с появлением индивидуальной бронезащиты утратили свое могущество.
Пистолет СПС / СР1М построен на основе автоматики с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола и его жестком запирании качающейся в вертикальной плоскости личинкой, расположенной под стволом (по типу Walther P-38).
Ню ню... чиста отечественная..а Калаш срисовали с штургевера..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Капитализм он такой, не забывайте!
yaplakal.com