MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении

Циркулярка это MG-42 а не MG-34.

жори

Цитата

РП46 это модернизация ДПМ в чем вопрос то?

да не вчем.. я же говрю Ак-101- модернизация Ак.. а тот в свою очередь модернизация от карабина Калашникова. с таким же успехом можно говрить про ваз-копейку а показывать ладу гранту.

Это сообщение отредактировал хаупман - 28 апр. 2016 г. в 19:08

Кто не рассмотрел

жори

Цитата

Да и ДП не умер в 45м

КНДР?)
У них еще недавно на учениях были клевые Ан-2 с НАРами

И вообще, рано копья со щитами списали

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28 апр. 2016 г. в 19:08

LeSabre
жгете..

Интересно как бы выглядел Т-72 с ДП/ДТ?

Цитата

MG-34\42 продолжают юзать и изготавливать как МG-3, А ДП-27?

в азии у китайся и вьетнамся полно
DP輕機槍 или тип 53

Цитата

КНДР?) У них еще недавно на учениях были клевые Ан-2 с НАРами

не , китай, вьетнам, африка, монголия, иран-полно где, там где МГ3 не много встретишь)))

Это сообщение отредактировал жори - 28 апр. 2016 г. в 19:13

Нахуя вообще единый пулемет с пехотным сравнивать?

Про СВТ. Тяжелая винтовка, не очень любимая бойцами. Вообще не любимая призывниками. В 41 бой советского отделения с немецким кончался очень быстро, и не в пользу советского. Немец как солдат был лучше в 41, а воюют люди. Интенсивный огонь из ДП-27 вести было невозможно-перегревалась и провисала расположенная под стволом возвратная пружина. Боевое применение ДП 27 не было таким, как на него рассчитывали. Как и СВТ. Бойцы с СВТ отступали до Москвы. Берлин брали бойцы с драгункой Мосина и ППШ. Которых в 1941 было мало. Настолько, что описанное советское отделение существует лишь в данной теме и на топваре.

или хотя-бы Т-55 с дп?
panzer 61

Цитата

Нахуя вообще единый пулемет с пехотным сравнивать?

в отделении он был как ручной

Цитата

а по пехоте- см. у Шумилина Ванька Ротный- очень сильный эпизод

Именно про него в первую голову и подумал.....

Наш гораздо незаметнее, и быстрей к бою изготовить, зато флаки дальнобойней и естественно как средство ПВО лучше. Разный подход со своими + и -
Но оказаться что под огнём ДШК, что под Флаком, и в мыслях не хочется... исход гарантированный..

Цитата

или хотя-бы Т-55 с дп? panzer 61

да говно твой МГ3- КПВТ- вот сила!!!!!))

Цитата (хаупман @ 28.04.2016 - 18:30)

сейчас буду говорить неправильные вещи.. итак начнем. Питание- ДП-диск, МГ-лента. диск-47 патронов. лента на 50 патронов о с возможностью соединения лент. Что удобнее? думаю лента. почему так думаю? ну ежели были бы удобнее барабаны-сейчас бы все пулеметы были с дисками. далее.. ремонтно пригодность..при всей наворочености "немцев" МГ был наиболее ремонтно пригодным в полевых условиях. но имел недостатки. а именно замерзал ( из-зи смазки).были задержки из за грязи. в наборе шел запасной ствол. ДП- был более неприхотлив, но почти не ремонтно пригоден в полевых условиях ибо дешевле новый сделать. насколько я знаю запасного ствола нет.

ДП-27 можно было напильником и молотком отремонтировать. Сам проверял. А МГшник нет.
http://weaponland.ru/blog/instrukcija_po_p.../2011-04-16-564

И запасной ствол на передовой не раз находился.

Цитата

Наш гораздо незаметнее, и быстрей к бою изготовить, зато флаки дальнобойней и естественно как средство ПВО лучше. Разный подход со своими + и - Но оказаться что под огнём ДШК, что под Флаком, и в мыслях не хочется... исход гарантированный..

приятно иметь дело со знающим камерадом))

у того же Шумилина еще хорошо про максим было

Цитата (жори @ 28.04.2016 - 19:14)

Цитата Нахуя вообще единый пулемет с пехотным сравнивать? в отделении он был как ручной

Если вы не понимаете о чем речь объясняю популярно- единый пулемет это пулемет который без особых изменений можно поставить на станок, на любую бронетехнику, использовать как ручной, типа пулемета калашникова, не путать с РПК

Новейшая Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000)
на башне, узнаете?

или так

А мне говорили фронтовики, что наших пулемётчиков с ДП называли "керосинщиками". Потому что качество пороха было низким, пулемёт засерался пороховым нагаром, и его надо было постоянно чистить-смазывать. А в бою особо нет времени на сборку-разборку. Поэтому подвижные части пулемётов ДП заливали керосином - чтобы снять пороховой нагар.
Внимание! Прошу на меня бочку не катить - я что услышал, то и передаю!

вот что точно удалось в то время СССР танковый шлем
немцы до сих пор юзают

Цитата

Про СВТ. Тяжелая винтовка, не очень любимая бойцами. Вообще не любимая призывниками. В 41 бой советского отделения с немецким кончался очень быстро, и не в пользу советского. Немец как солдат был лучше в 41, а воюют люди. Интенсивный огонь из ДП-27 вести было невозможно-перегревалась и провисала расположенная под стволом возвратная пружина.

я выпускал 3 диска, у меня не провисала пружина.
и не плевался
что бы плевался, надо его как станоковый мг, гонять очень долго.

Цитата

Настолько, что описанное советское отделение существует лишь в данной теме и на топваре.

1000 СВТ на дивизию - не дикая редкость

Добавлено в 19:22

Цитата

вот что точно удалось в то время СССР танковый шлем немцы до сих пор юзают

тщщ, я думаю запилить про мировые САУ, там амеры зависли на 60х-70х, а вы про шлемы))

Это сообщение отредактировал жори - 28 апр. 2016 г. в 19:20

P376

Цитата

Что касается самого Дегтярева, крепкий слесарь и конструктор-самоучка, за спиной которого стоит скала великого Федорова.

Вообще то ДП-27 сделал фактически Федоров. Но нельзя же было назвать пулемет именем царского генерала.

проблемой МГ было только замена ствола, в остальном - полный пипец для противника....
но мы - победили!

Цитата

Если вы не понимаете о чем речь объясняю популярно- единый пулемет это пулемет который без особых изменений можно поставить на станок, на любую бронетехнику, использовать как ручной, типа пулемета калашникова, не путать с РПК

если вы не понимаете , объясняю, и рассказываю
в немецком отделении МГ использовался только в варианте lMG34
sMG34-это ротный уровень,
так понятно?