Не сажайте жертву

Цитата (AFA @ 4.08.2016 - 11:48)

Цитата Правда? Единичный? Судьи, прокуратура и СК ИМЕЮТ ПРАВО на постоянное ношение пистолета. Выдаеться по заявлению на выбор из списка наличиствующих в региональном арсенале ведомства.

Как же так? Они же русские, у них менталитет, они же себя перестреляют.

В Ялте был, по своему клиенту работал, при мне продляли человеку меру пресечения - содержание под стражей.
Ситуация: пришел чувак домой, а там два пассажира его вещи в его же сумки пакуют. Офигев от такой простоты, он предложил им удалиться. Но такое предложение пассажирам не понравилось и один из них бросился на чувака с ножом. Чувак был не робкого десятка, отобрал нож и стукнул пассажира в верхнюю часть грудины, пробив легкое. После чего вызвал скорую и полицию.
Итог: пассажиры на свободе, один из них потерпевший. Кражу тоже возбудили, но они первый раз и вообще....
Чувак под стражей, причинение тяжких телесных при превышении пределов необходимой обороны.
Я каждый день сталкиваюсь с следственно-прокурорско-судейским долбоебизмом, но это феерический пиздец, по-моему...

Цитата (Jus @ 4.08.2016 - 10:34)

Адвокат Артем Кирьянов — о том, почему настало время пересмотреть законодательство о необходимой самообороне

Не пересмотрят.
У нас вся страна кинется защищаться от правительства.

Мать оправдать, священника расстрелять

Право на самооборону - фундаментальное право каждого человека. Но в условиях, когда право вытесняется "скрепами" про такие вещи нужно забыть.

Когда молчит закон ...говорят ружья...

Цитата (KAW @ 4.08.2016 - 14:07)

Не знаю как где, а у нас в Татарстане "резиноплюи" отстреливают, следовательно гильзы собирать устанешь

Куда они "отстреливают" резиновый шарик?
В травматах на базе револьверов - "Нагана", "Гроза", "Таурус" - гильзы остаются в барабанах.
В многоствольных травматах типа "Оса", "Эгида", "Стражник", "Шаман" - гильзы остаются в корпусе оружия.

Цитата (vladimirpg @ 4.08.2016 - 10:42)

Моя жизнь ценнее для меня, чем жизнь напавшего... А ещё "мой дом - моя крепость"

а еще есть люди ,мы их условно обзываем депутаты и прочие при них.так вот они и без того безнаказанно убивают граждан пьяные на автомобилях ,а с таким законом вообще просто отстреливать начнут.так ради развлекухи.и докажут что защищались от посягательств на их великоважную жопу

Цитата (Набубука @ 4.08.2016 - 12:47)

Цитата (Покусакус @ 4.08.2016 - 11:05) Цитата (geoyd @ 4.08.2016 - 11:00) Вот именно с этого надо начинать всякие "легализации короткоствола". И сейчас-то тысячу раз подумаешь, надо ли брать с собой на улицу ОООП? А уж использовать, так и вообще отдельная история. а почему нет? Ты предпочитаешь быть опиздюленным или зарезанным, чем обьяснять что-то судье? Да и потом - тут такое дело... ОООП не имеет нарезов на пуле, снаряжая патроны в перчатках и имея запасные выбрасыватель и боек ты уберешь возможность определить твое оружие по косвенным следам на гильзе. Так что вечерком, если случилась беда, отстрелялся, убедился, что показаний с их стороны точно не будет и ушел. Только не надо при этом делать очевидных глупостей: бегать, выключать мобильник - это точно привлечет внимание. А придя домой помой руки с мылом и голову 3-4 раза, что бы смыть частицы пороха, почисть под ногтями зубной щеткой, одежду хорошо постирай. Были следы и нет следов. А, и кроссовки вымой. Если законодательство и суды не идут на встречу законопослушным гражданам - гражданам надо думать о себе самим. Хуйня, сегодня камер видео наблюдения более чем дохуа. Да и блять что вымыть? кросовки то я не ношу. ОООП нету, а есть ПМ наградной, 5 патронов отстрляных, т.е гильз и пуль лежат у разрешителей.

закажи в инете стрелянных пуль от ПМа или чего-то схожего, разбери патрон, вставь туда стрелляную пулю, поменяй выбрасыватель и боёк и оппа - криминалист голову сломает из чего стреляли и кто. Как маленький, чесслово.

А качество этих камер и как они работают ты и сам знаешь.

Цитата (elektrik354 @ 4.08.2016 - 12:59)

Цитата А придя домой помой руки с мылом и голову 3-4 раза и с уксусом! Но пороховые следы останутся на одежде.

Три раза стираешь с отечественным порошком и все ок. И пусть докажут, что ты в этой футболке не на стрельбище ездил в прошлом году.

Цитата (Катафалк @ 4.08.2016 - 11:17)

Цитата (NikeDestroyer @ 4.08.2016 - 12:50) Я б предложил поправку к закону. Если человек убил обороняясь и это было доказано, то судья вынесший против него обвинительный приговор садится на тот же срок без права амнистии или досрочного освобождения. А это смотря от чего обороняясь.

От чего угодно.

Цитата

Вот хотят у вас телефон отжать - нужно убивать?

Да

Цитата

А рыло начистить - убивать нужно?

Да

Цитата

А девушку изнасиловать если хотят?

Да

Цитата

Где предел, когда можно убивать обороняясь, а когда нет?

В жизни его нет, он только в больном уме законотворцев и судей.

Запрет на самозащиту делает гражданина обывателем и вечным потерпевшим. Запуганный народ – вечный «терпила» – остро нуждается в силовых структурах, готов пойти на любые нарушения своих свобод и прав в надежде на личную безопасность.

К сожалению, у судей есть негласный указ не выносить оправдательных приговоров. Пока он остается, на справедливый суд можно не рассчитывать. Пока "законотворцев" будет охранять ФСО с автоматами, данный закон никогда не сдвинется с места.

Цитата (Покусакус @ 4.08.2016 - 11:05)

Цитата (geoyd @ 4.08.2016 - 11:00) Вот именно с этого надо начинать всякие "легализации короткоствола". И сейчас-то тысячу раз подумаешь, надо ли брать с собой на улицу ОООП? А уж использовать, так и вообще отдельная история. а почему нет? Ты предпочитаешь быть опиздюленным или зарезанным, чем обьяснять что-то судье? Да и потом - тут такое дело... ОООП не имеет нарезов на пуле, снаряжая патроны в перчатках и имея запасные выбрасыватель и боек ты уберешь возможность определить твое оружие по косвенным следам на гильзе. Так что вечерком, если случилась беда, отстрелялся, убедился, что показаний с их стороны точно не будет и ушел. Только не надо при этом делать очевидных глупостей: бегать, выключать мобильник - это точно привлечет внимание. А придя домой помой руки с мылом и голову 3-4 раза, что бы смыть частицы пороха, почисть под ногтями зубной щеткой, одежду хорошо постирай. Были следы и нет следов. А, и кроссовки вымой. Если законодательство и суды не идут на встречу законопослушным гражданам - гражданам надо думать о себе самим.

Зопесал...
Дельный совет.

Простой народ у нас всегда будут жёстко осаживать за самооборону! Государству не нужны граждане, способные постоять за себя, им нужна биомасса не поднимающая головы, не задающаяя вопросов и исправно платящая налоги.

А то вдруг получится так, что сегодня ты дал отпор бандиту в подворотне, а завтра дашь отпор бандиту во власти, когда он в очередной раз попытается поставить тебя раком!
Потому не будет оправдательных приговоров за самооборону и никакого короткоствола в массы! Овцы не имеют права на защиту, у них другое предназначение!

Цитата (AlexGD @ 4.08.2016 - 11:18)

Если на тебя человек кидается с кулаками, а ты хватаешься за палку, чтобы отбиться, - это превышение. Если на тебя с кулаками кидается человек, который больше тебя, физически сильнее, и ты хватаешься за палку, - это не будет превышением.

И как определить что тот кто накинулся с кулаками является КМС или мастер спорта, например, по боксу? Остановить его нападение и попросить сначала корочку показать?

Цитата (NikeDestroyer @ 4.08.2016 - 11:50)

Я б предложил поправку к закону. Если человек убил обороняясь и это было доказано, то судья вынесший против него обвинительный приговор садится на тот же срок без права амнистии или досрочного освобождения. Одновременно судье должно быть запрещено в дальнейшем возвращение к своей работе минимум на тот же срок что он отсидел. В некоторых случаях и обвинителей нужно так же сажать. Возможно тогда те недалекие люди, что отсидев и проковыряв в носу 5-6 лет в вузах, начнут хоть изредка листать кодексы. Безграмотных судий и прокурорских работников у нас увы больше чем дохрена (зато понтов выше крыши).

Какие кодексы?!!! Они даже дела не листают!

Цитата (hefser @ 4.08.2016 - 12:51)

Что мешает мне проломить череп жене, сделать пару надрезов ножом себе и сказать потом, мол я защищался? тут все неоднозначно...

Наличие судмедэкспертов, которые тебя как лоха выкупят на раз.

Цитата (batman63 @ 4.08.2016 - 13:27)

Простой народ у нас всегда будут жёстко осаживать за самооборону! Государству не нужны граждане, способные постоять за себя, им нужна биомасса не поднимающая головы, не задающаяя вопросов и исправно платящая налоги. А то вдруг получится так, что сегодня ты дал отпор бандиту в подворотне, а завтра дашь отпор бандиту во власти, когда он в очередной раз попытается поставить тебя раком! Потому не будет оправдательных приговоров за самооборону и никакого короткоствола в массы! Овцы не имеют права на защиту, у них другое предназначение!

Ну, ты не совсем прав. Оружие то разрешено, просто компактного нету и закон - говно.

Цитата

готов пойти на любые нарушения своих свобод и прав в надежде на личную безопасность

"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое". Бенджамин Франклин.

Цитата (Bockscar77 @ 4.08.2016 - 13:29)

Цитата (hefser @ 4.08.2016 - 12:51) Что мешает мне проломить череп жене, сделать пару надрезов ножом себе и сказать потом, мол я защищался? тут все неоднозначно... Наличие судмедэкспертов, которые тебя как лоха выкупят на раз.

Да не факт. Они будут опираться на глубину и угол пореза, а так же на твои показания. Зная рост трупа нападавшего - вполне можно порезать себе куртку так, как сделал бы он и вложить ему в руку китайский ножик за 200р.

так

Брат работает в ик-25/1, еденичка у нас, местных, колония общего режима. Так вот сидит один дядечка- занимался металлоломом, так к нему на скупку зачастили молодые люди с вопросом по людски делиться прибылью типа на ощак братве, зоны греть и прочий фуфломицин. Дядечка в ответ- ребята вы так лет на пятнадцать опоздали- у нас правовое государство и ментам я постоянно отстегиваю то, что должен с ними и рамсите. Ребята канечно к ментами не полезли, а вот докапываться до дяденьки продолжили причем с ещё большим упорством. Однажды они пришли к нему на скупку и без лишних разговоров начали его банально пиздить. Дяденьке такой расклад не с руки, вырывается от супостатов, хватает что под руку пришлось (а пришелся лом) и уебал посонов. Одного наглушняк второго покалечил капитально. сам вызвал скорую и ментов. Итог 8,5 лет. А второй экземпляр- нормальный алкаш, пришел ночью к бабке за самогоном в займырь та не дала. Синь не долго думая взял топор, расхуякал дверь в бабкин дом, прикинул на себя роль Расскольникова (снес бабушке половину черепной коробки) добрался таки до самопляса, отпил оного и был таков. Взяли его когда он с кентами добивали бабкину огненную воду дня через три. Итог- 4 года. В нашей стране нет понятия самооборона- если заявил так-все тебе пиздец. Лучше сразу сказать что имел к напавшему на тебя человека откровенную неприязнь, поскольку это вроде он 12 лет назад изнасиловал твою любимую морскую свинку

Я тоже очень за, отменить вообще формулировку эту дебильную.

Хотят мобильник отжать - убить нахуй имею право
кидаются с кулаками - убить нахуй
и тд и тп

Быть может тогда эта прослойка общества начнет думать, если есть чем.

Почему законопослушный гражданин вообще должен думать о здоровье преступника, который на него нападает? Убить можно и просто отбиваясь от их кулаков. В текущей ситуации за это могут закрыть запросто.

Абсурдная трактовка просто писец: как себе представляют судьи не пойму - нападает человек с кулаками, жертва думает "ой надо потихоньку его стукнуть, на 30% мощности, вдруг покалечится..." так? Это идиотизм чистой воды. Хватайся за нож только тогда, когда тебе уже сунули под ребро? Если выживешь конечно...

Любое посягательство на жизнь/здоровье/честь человека должно строго караться. ИМХО

Проблема в том, что для полиции история начинается с трупа, и полностью расследуется история убийцы. История трупа начинается и заканчивается мелом, для них он вообще как святой человек. Труп с полки никуда не денется. И судя по усилиям полицаев - для них очень желательно чтобы и убийца там-же оказался. Так меньше бумажной работы.

Совершенно не важно что нарк со стажем во время дикой ломки залез в чужой дом. Для них важно что он там сдох.