херня какая. С какой стати тобой, диванным воином, вообще кто-то заинтересуется?
От нефиг делать, кого нибудь в подьезде отмудохали, а на тебя повесят, случаев уйма. Общий посыл в целом правильный, мент не добрый дядя из сериала про улицы разбитых фонарей.
Такую шляпу, даже первокурсник не напишет. "Вас не могут допрашивать без адвоката и задерживать без повестки". Забавный какой. В случаях, когда есть угроза жизни и прочие ...., имеют право допрашивать даже несовершеннолетних, без всяких адвокатах и даже ночью. Это сообщение отредактировал Андрей55 - 5 дек. 2016 г. в 10:14
Много букв, а смысла немного. Я, как охотник и владелец оружия, регулярно общаюсь с участковым (рапорт об условиях хранения). Иногда, вопреки рекомендациям ТС, беседую с участковым. Так вот - это нормальный и ответственный мужик, затраханный рутинной работой. Мелкие кражи, семейные разборки и прочая мелочёвка. Каждый день, включая субботу, плюс регулярные дежурства по отделу, плюс выборы(что то там он делал неделю, охранял наверное). Короче, не все участковые оборотни... далеко не все. Про своего не могу слова худого сказать. Хотя адвокатов знакомых тоже имею. Так, на всякий случай.
Участковый в большинстве своем это заебанный жизнью, начальством, контингентом на территории и отчетами мент, который ценит хорошее отношение к себе. Поэтому, как я писал выше, к нему заходишь без предъяв, заяв а просто поговорить то он не бычит и все делает нормально отодвинув всяких гандонов на потом )))
Как ржач было пришел к своему познакомиться и так поговорить понять что тут на районе творится кому сразу в подъезде и доме внушение зайти сделать, участковый старлей еще молодой, сидим в кабинете курим, уже по рюмочке ебнули я в рубашке форменной полу расстегнутой и тут врывается его начальник капитан с матом типа вы что тут охуели, ну я в непонятках поворачиваюсь он смотрит на погоны, понимает что авто у входа с пропусками на лобовухе мое и назад типа зайду позже, ржали долго....
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное.
ТС, а можно привести примеры таких статей? А то вдруг меня по ним будут оборотни привлекать.
Да пожалуйста. Номер статьи не скажу, но суть такова: На человека завели уголовное дело после того, как его соседка СКАЗАЛА, что он ее избил. НИЧЕГО нет, а дело- было.
А еще хуже, если она бы заявила что он ее изнасиловал. Пример в сортире МАДИ у всех еще на слуху.
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное.
ТС, а можно привести примеры таких статей? А то вдруг меня по ним будут оборотни привлекать.
Да пожалуйста. Номер статьи не скажу, но суть такова: На человека завели уголовное дело после того, как его соседка СКАЗАЛА, что он ее избил. НИЧЕГО нет, а дело- было.
Так это нормально, это обычная практика по безстатейным делам! Там весь цимес, что в них не только потерпевшего, статьи, материального ущерба, но даже и обвиняемого нет!
Завели и закрыли и что, поймите они обязаны возбудиться если есть заява вопрос что до суда весь этот треш не дойдет т.к. они не идиоты, у прокурорских отказные дела пачками лежат по таким заявам их утверждают даже не просмотрев, сам когда практику проходил их рисовал прокурор только визировал не читая....
Это как? Вначале возбудить дело, а потом отказной написать?
опросить всех и составить отказное передав его на утверждение выше отказ в возбуждении уголовного дела имею в виду само то дело не будут заводить это понятно, даже набитое ебло проще списать на внезапно возникшие неприязненные отношения )))
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное.
ТС, а можно привести примеры таких статей? А то вдруг меня по ним будут оборотни привлекать.
Да пожалуйста. Номер статьи не скажу, но суть такова: На человека завели уголовное дело после того, как его соседка СКАЗАЛА, что он ее избил. НИЧЕГО нет, а дело- было.
Так в этой ситуации "соседка" - как раз и является потерпевшей
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное.
ТС, а можно привести примеры таких статей? А то вдруг меня по ним будут оборотни привлекать.
Да пожалуйста. Номер статьи не скажу, но суть такова: На человека завели уголовное дело после того, как его соседка СКАЗАЛА, что он ее избил. НИЧЕГО нет, а дело- было.
Точно дело? Мож материал проверки: заявление-объяснение-отказной?
Как ржач было пришел к своему познакомиться и так поговорить понять что тут на районе творится кому сразу в подъезде и доме внушение зайти сделать, участковый старлей еще молодой, сидим в кабинете курим, уже по рюмочке ебнули я в рубашке форменной полу расстегнутой и тут врывается его начальник капитан с матом типа вы что тут охуели, ну я в непонятках поворачиваюсь он смотрит на погоны, понимает что авто у входа с пропусками на лобовухе мое и назад типа зайду позже, ржали долго....
ТС, ёбаный насрать, что за дичь ты сейчас выдал? Уголовное дело, уголовное дело, блять по какой статье? Хули ты налил какой-то мочи протухшей? К вам придёт участковый, что-то спросит и вас посадят. Это вообще лютая хуета из хует. И, чё сука характерно, тема уверенно набирает юкки!
Это сообщение отредактировал Melok81 - 5 дек. 2016 г. в 10:22
опросить всех и составить отказное передав его на утверждение выше отказ в возбуждении уголовного дела имею в виду само то дело не будут заводить это понятно, даже набитое ебло проще списать на внезапно возникшие неприязненные отношения )))
ТС, ёбаный насрать, что за дичь ты сейчас выдал? Уголовное дело, уголовное дело, блять по какой статье? Хули ты налил какой-то мочи протухшей? К вам придёт участковый, что-то спросит и вас посадят. Это вообще лютая хуета из хует.
А, так вы не поняли ещё? ТС - провокатор. Зашел к тебе участковый, а ты, по совету ТСа, послал его куда подальше. А это уже статья - предательство власти. Вот и "палка" участковому))))))
Я все надеялся в конце статьи увидеть реквизиты конкретной адвокатской конторы, которая всю эту справедливость и обеспечит А так это просто реклама адвокатов в принципе Ни одного примера, голимая вода, без всяких обоснований, с претензией на знание предмета. Не заметил, ссылка на источник была? Может там сайт заказчика статьи.
А ну немного понятнее: "anna_nik0laeva october 5, 2015 22:09 Buy for 300 tokens Поддержать автора в его дальнейшей борьбе Дело в том, что все журналистские расследования, поездки и репортажи - все это я делаю в свободное время и за свой счет, сжигая свои нервные клетки. Меня никто не спонсирует. То, что здесь опубликовано - сделано бескорыстно и бесплатно. Друзья и читатели! Если вам интересен мой блог и то, что…"
С ее странички: вопрос: "kilobok 2016-12-02 03:03 am (UTC) ЕСЛИ НЕТ ПОВЕСТКИ - ВАС НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НИ ПРОСИТЬ ПРОЕХАТЬ КУДА-ТО
Имеют, почему нет?"
Ответ авторши: "anna_nik0laeva 2016-12-02 07:23 am (UTC) Попросить имеют. Вы им говорите "Давай, до свидания". И на этом все. Они должны уйти. Если не уходят и пытается выводить силой - это уже для служебного расследования случай. "
Советчица хренова Если наряд приехал задерживать гражданина подозреваемого в совершении преступления, он должен ему принести повестку... Это полный... А ведь кто-то наслушается, так еще и нарвется на сопротивление, дополнительная статья.
Я тебе больше скажу - если человек н6а допрос не является добровольно (не важно, подозреваемый он, свидетель или даже потерпевший), его могут ПРИВОДУ подвергнуть. Следак выносит постановление о приводе, печатает поручение и отдает их или сыщикам, дело сопровождающим, либо в отдел полиции по месту жительства жертвы
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет. А дело есть. Уголовное.
ТС, а можно привести примеры таких статей? А то вдруг меня по ним будут оборотни привлекать.
- Добрый день, Василий Иванович! - Здравствуйте, наш участковый! - У нас есть сведения, что 20 лет назад на ЯПе вы сознались, что с особым цинизмом скачали с торрента новый фильм Михалкова. Это подтверждают около 100 свидетелей поставивших свои плюсы, то есть подписи. Нехорошо воровать, Василий Иванович, нехорошо.
В данной ситуации потерпевший опять же есть - Михалков как правообладатель
Из личного и советов бывалый из органов,ст 303 УК РФ ,охуительно остужает особо горячие головы из органов ,особенно с левыми свидетелями и понятыми в части "искусственного создания доказательств вины" в особо упертых случаях, при наличии настойчивости, со стороны того, в отношении которого, мусора пытаются "шить дело".Прокурорские если поднимут дела этих мусоров и там окажутся одни и те же понятые,свидетели ,то мусор пойдет в составе преступной групп))))ПОНЯТНО ,ЧТО ЭТА СТАТЬЯ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РАБОЧАЯ ,но она здорово отбивает желание с вами бодаться ,и добавляет охуенных головняков мусорам ...))))проверенно и реально работает эта схема
И много прокуратура таких дел будет поднимать, прессовать "оборотней" на предмет участия в преступной группе, если они отписками даже не занимаются?
Так что это за невидимая статья, по которой дедушке дело шьют? Самогончик гнал в промышленных масштабах и продавал? Или помойное ведро в окно выкидывал?
Все на столько в тексте утрировано. Что как по мне реклама адвоката неудачника или очередной обиженный ментовским беспределом.
Я бы добавил, тут вся тонкость в деталях в процесуальных деталях.
Дело в том, что пока Вам не предявили обвинительное заключение, Вы не можете знакомится с материалами дела и соответственно строить линию защиты, но при этом будут производится всякие процесуальнын действия, осмотры, обыски, допросы очные ставки с целью собрать на вас компромат и натянуть на обвинительное заключение.
Посему рецпт поведения здесь прост, не нужно давать никаких показаний везде пишем: " ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ ОТКАЗЫВАЮСЬ НА ОСНОВАНИИ СТАТЬИ 51 КОНСТИТУЦИИ РФ"
Не надо облегчать работу следователя необдуманной болтовней. Без ваших показаний фантазии у следователя может и не хватить, чтобы прокуратура утвердила обвинительное заключнние.
И только когда вам предъявят, если конечно предъявят обвинительное заключение только тогда, ознакомившись со всеми материалами дела, подключаем адвоката и вырабатываем линиию своей защиты.
Особый порядок - это подписанный собственноручно приговор самому себе. Любая дача показаний, под подпись ждо ознакомления с делом это добровольный шаг к обвинительному приговору.
Это сообщение отредактировал Woodcarver - 5 дек. 2016 г. в 10:31
Фееричная хуйня...Лютый бред ни о чем. Кроме разве особого производства, если по незнанию соглашаешься, даже если невиновен, осудят - 99%
Причем бред абсолютно безграмотный. Уголовные статьи не возбуждаются, они прописаны в УК, возбуждаться или нет могут только уголовные дела. Афтор данного высера заслуживает 911 - флуд и говнопостинг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
JD765 дек. 2016 г. в 10:11