Извечные споры) Есть Бог, нет Бога) Отсюда вывод - Есть Жизнь после смерти! Нет Жизни после смерти! Человек наверняка не знает этого. И это личное дело каждого во что верить, или Жизнь вечная с Богом, или вечная Смерть без Бога) По этому здесь воля каждого сделать свой выбор! Христиане сравнивают свою жизнь с тонущим кораблем, корабль это твоё тело, которое рано или поздно умрет, потонет. А сознание, душа - это пассажир корабля! И что выберет пассажир, зная что корабль все равно утонет? Личный выбор каждого, или ходить по трюмам и по каютам, набивать себя золотом и вещами, или же делать что то, что бы спастись) Каждый делает свой выбор, и что бы и кто во круг не советовал не говорил, решение человек, все равно принимает, только сам лично) А то что, есть праздники, православные и светские, дело каждого что отмечать) И если всех поздравляют с Новым Годом, ни у кого этот праздник не вызывает раздражения. А если религиозный праздник, то у многих возникают вопросы. Будьте добры друг к другу, и будет Мир) А фанатиков хватает, что с той, что с другой стороны)
Это сообщение отредактировал Vitales78 - 20 янв 2017 в 07:15
лично для меня загадка. если Иисус - сын Божий, то зачем его крестить? и как можно было вообще КРЕСТИТЬ Иисуса, ДО того как его распяли на КРЕСТЕ!?
т.е. могли с ним делать что угодно, но кроме крещения, ибо крестить могли только после того, как Иисус был распят на кресте. не могло быть термина "крещение" до.
ну хоть ты тресни.
Креще́ние (греч. βάπτισμα — «погружение в воду» ) А вот креститься - от слова крест (распятие)
От обилия политики и обсуждений всяких мало кому известных прошмандовок уже тошнит, поэтому немного о вечном.
Давненько ничего не писал и тут случилось, блять...
Буквально на днях вся страна окунала свои телеса в проруби в честь праздника Крещения, и меня прямо-таки покоробило от обилия всяких смс, ватсап- и вайбер-сообщений с поздравлениями с этим праздником, всяких картинок на эту тематику и поебени в стиле "перешли сообщение 10 людям". Спрашиваю одну: - Чё за праздник? Она мне: - ну крещение же! - Кого крещение? - Ну, бога!!! - Какого именно бога? - бог один, чё дурак что-ли? - Какого бога? Отца, сына? - Ну главного бога. - Творца? - Да, кого же ещё! - А кто крестил то его? - Сам крестился, он же бог, его никто крестить не мог. - А зачем ему креститься? - ну чтобы мы крестились тоже, что мы с ним. - А кто такой Иоанн Креститель тогда? - ой. ну он бога наверное крестил... - ну... - что ну...? - Так кого он крестил? - бога он крестил, че доебался!? - какого? - ты прикалываешься? - нет - БОГ ОДИН!!!! - Одина крестил? - нет, блять бога он крестил. иди на хуй дебил
лично для меня загадка. если Иисус - сын Божий, то зачем его крестить? и как можно было вообще КРЕСТИТЬ Иисуса, ДО того как его распяли на КРЕСТЕ!?
т.е. могли с ним делать что угодно, но кроме крещения, ибо крестить могли только после того, как Иисус был распят на кресте. не могло быть термина "крещение" до.
ну хоть ты тресни.
Тебе еще больше сомнения добавлю.
Как могло получиться так, что орудие страшного убийства Христа стало символом его церкви?
И ещё сомнений немного. Крестил Иисуса Иоанн Креститель. Был ли он сам крещёным или нет? Если нет, то имел ли он право крестить? Если да, то кто крестил этого Иоанна?
имхо, жизнь Иисуса в миру - наглядное пособие для человечества, как следует жить. Принятие веры с очищением и отказом от грехов (крещение) - символическое действие не имеющее в себе магию и колдовство с волшебными свойствами воды. Это шаг в духовном росте. Вообще не нужно путать магию (чудесные исцеления, превращения и т.п.) и труд над своими недостатками. Верующий скорее тот, кто живёт по заповедям Божьим. Их всего десять. Но прелюбодеяние вошло.
Как могло получиться так, что орудие страшного убийства Христа стало символом его церкви?
не крест, а распятие вообще-то все таки символ.
опять же - лепить куда не попади кресты - это невежество.
сам крест без Иисуса на нем - не символ, а символ именно его распятие - напоминание, что он умер за наши грехи. и как.
так что тут все логично.
а вот крестить до креста ну никак не могли, и это не вопрос религии. это вопрос логики и здравого смысла.
символ ? а кто его придумал и зачем ??? еще хорошо тогда , что не повесили или не отрубили голову или не четвертовали или ... .тогда пришлось бы невесть , что на шее носить . ведь Иисус не просил носить все это на шее
лично для меня загадка. если Иисус - сын Божий, то зачем его крестить? и как можно было вообще КРЕСТИТЬ Иисуса, ДО того как его распяли на КРЕСТЕ!?
т.е. могли с ним делать что угодно, но кроме крещения, ибо крестить могли только после того, как Иисус был распят на кресте. не могло быть термина "крещение" до.
ну хоть ты тресни.
Я не богослов, но попробую обьяснить. Сам ритуал омовения свершался для того, что бы люди, уверовавшие в приход мисии как-то это прочувствовали. И Иисус решил провести этот ритуал для того, что бы остальные приняли его за своего. Тогда-то и спустился святой дух и Создатель провозгласил, что сие есть сын его. Как бы с этого момента и начинается проповедование Христа. А назвали этот ритуал крещением уже у нас, что бы не изобретать другого слова.
лично для меня загадка. если Иисус - сын Божий, то зачем его крестить? и как можно было вообще КРЕСТИТЬ Иисуса, ДО того как его распяли на КРЕСТЕ!?
т.е. могли с ним делать что угодно, но кроме крещения, ибо крестить могли только после того, как Иисус был распят на кресте. не могло быть термина "крещение" до.
ну хоть ты тресни.
Термин Крещение используется только в русском языке, ну или в славянских. В других используется что то близкое по смыслу к окунанию, омовению, погружению.
лично для меня загадка. если Иисус - сын Божий, то зачем его крестить? и как можно было вообще КРЕСТИТЬ Иисуса, ДО того как его распяли на КРЕСТЕ!?
т.е. могли с ним делать что угодно, но кроме крещения, ибо крестить могли только после того, как Иисус был распят на кресте. не могло быть термина "крещение" до.
ну хоть ты тресни.
Тебе еще больше сомнения добавлю.
Как могло получиться так, что орудие страшного убийства Христа стало символом его церкви?
И ещё сомнений немного. Крестил Иисуса Иоанн Креститель. Был ли он сам крещёным или нет? Если нет, то имел ли он право крестить? Если да, то кто крестил этого Иоанна?
Иоанн не был крещёным, но он был, если не ошибаюсь, сводным братом Христа. Крестить имел право, потому-что ему первому было открыто, что придёт Спаситель. И он первым стал это проповедовать.
лично для меня загадка. если Иисус - сын Божий, то зачем его крестить? и как можно было вообще КРЕСТИТЬ Иисуса, ДО того как его распяли на КРЕСТЕ!?
т.е. могли с ним делать что угодно, но кроме крещения, ибо крестить могли только после того, как Иисус был распят на кресте. не могло быть термина "крещение" до.
ну хоть ты тресни.
Термин Крещение используется только в русском языке, ну или в славянских. В других используется что то близкое по смыслу к окунанию, омовению, погружению.
лично для меня загадка. если Иисус - сын Божий, то зачем его крестить? и как можно было вообще КРЕСТИТЬ Иисуса, ДО того как его распяли на КРЕСТЕ!?
т.е. могли с ним делать что угодно, но кроме крещения, ибо крестить могли только после того, как Иисус был распят на кресте. не могло быть термина "крещение" до.
ну хоть ты тресни.
Вам бы ещё прочесть некоторое количество книг.
Это сообщение отредактировал Bobrov - 20 янв 2017 в 22:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com