Один из любимых фильмов в жанре антиутопии. Но можно было бы конечно сделать более глубокий сюжет, а не акцентировать фильм на драках. Он бы от этого только выиграл.
Фильм то хороший, но такое ощущение, что чего-то в нём не хватает.. То ли сюжет посложнее немного хочется, то ли ещё что-то.. Но сама задумка отличная.
Так то да. "Город Эмбер", снятый по Киру Булычеву "Город на верху" смотрится на одном дыхании, несмотря на то, что там нет эпичных драк и вылизанного ГГ. 1984 Оруэлла книга так же отличная, и можно было бы все же более ответственно подойти к раскрытию сюжета в фильме, к развитию и наполнению мира.. Тем более кино предоставляет для этого все возможности. А так смотришь и видишь не настоящий мир, в котором люди живут без чуств под тиранией правительства, а картонные декорации, среди которых ходят марионетки.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21 янв. 2017 г. в 03:43
Фильм красив, но смысла в нем столько же, сколько в матрице, т.е. столько же, сколько в ЗВ и других голливудских "шедеврах". Смысл - это Годар, Антониони, Фассбиндер, Тарковский и так далее до Эйзеншейна и Вертова. Искать же смысл в плоском игровом кино смысла нет, простите за тавтологию.
Хорошо, что ТС подверг просмотр прочитать Бредбери, Хаксли, Оруэла, но означенных авторов он не особо понял, иначе перестал бы искать смысл в подобных фильмах. Это как посмотревшие поделку Пети Джексона и даже потом прочитавшие Профессора - продолжают считать фильм шедевром, не понимая разницы.
Разница же в том, что, читая книгу, необходимо включать и воображение. Современные "читатели" не ставят себя на место героя, а вспоминают кадры из фильма и поэтому просто не могут понять то, о чем писал автор.
Позвольте не согласиться) Я очень хорошо понял упомянутых авторов. Также пересмотрел экранизации "1984" и "О, дивный, новый мир". Только, на мой взгляд, не каждый режиссер поймет посыл автора книги. Исключение, что Френк Дэррабонт, экранизировавший Кинга.
Уиммер не пытался снять целиком фильм по книге Бредберри, лишь по мотивам.
А дьявол, понимаете ли, кроется в деталях) В конце фильма прозвучала очень хорошая цитата, что эмоции хороши, но их нужно научиться скрывать.
Смотря на подрастающее и более взрослое поколение, не уступающее дорогу скорой, бычащее на дороге, в метро, в магазине, я считаю, что не лишним будет это напомнить.
"Матрица" не только "Эквилибриум" похоронила.Был ещё и "13-ый этаж".
Но "Эквилибриум" это отдельная тема.Такое чувство,что его Путин смотрел.И возводит этот "идеал" у нас .В данное время.Чёткая вертикаль,всё рафинировано,никакой самодеятельности.Воздух(ампулы) платный.
Но "Эквилибриум" это отдельная тема.Такое чувство,что его Путин смотрел.И возводит этот "идеал" у нас .В данное время.Чёткая вертикаль,всё рафинировано,никакой самодеятельности.Воздух(ампулы) платный.
Идиотизм. Хотя да, каждому свою. Кто то и идиотизм за глубокую мудрость считает.
Отличный фильм, я считаю, Причем смотрел его первый раз под хор критики, а все равно понравился. Кристиан Бэйл красавчик, конечно. Определенная невнятица в сюжете, конечно, есть, но актерская игра и шикарные драки пербивают все.
Но все равно. Вильм то может быть и красивый, но идея не раскрыта, а скорее упомянута вскользь. И снимался он ради эффектов и красивых драк скорее, что бы поконкурировать с Матрицей. Потому и получился пустым и скучноватым. Если бы создатели хотели бы сделать свой самобытный фильм, а не конкурента матрицы, то получилось бы более интересно.Вот. Все ИМХО естественно.
ну ты бы хоть пример какой привёл из фильма, а то идея не раскрыта и всё тут, это ты её не увидел/не понял, а не фильм такой
Но "Эквилибриум" это отдельная тема.Такое чувство,что его Путин смотрел.И возводит этот "идеал" у нас .В данное время.Чёткая вертикаль,всё рафинировано,никакой самодеятельности.Воздух(ампулы) платный.
Нам ещё далеко... А вот Сингапур - уже близок к "идеалу"
Фильм не понравился. Бэйл-то красавчик, но сам фильм довольно примитивен.
Есть фильмы антиутопии, рядом с которым этот выглядит хуже. Взять тот же "Темный город".
Ну а хотите что-то реально мощное - "Бразилия". Действительно интересная режиссерская работа, полная символизма. Сюжет восходит к той самой классике 1984 и не нужно всяких танцев с пистолетами.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 21 янв. 2017 г. в 06:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com