У танка "Армата" появятся специфические "атомные" боеприпасы

Цитата (Одинец @ 8.02.2017 - 10:49)

Итого: НА ХУЯ нужна пуля с эквивалентом около 0,0001 кТ (физики говорят - реакция может сорваться при попадании, к примеру, в емкость с водой) ценой в десяток килотонных тактических зарядов, требующая очень сложного хранения и годная не больше месяца. А самое главное - НА ХУЯ она нужна с точки зрения тактики? Пы.сы. Люди, большая просьба не шпалить этого человека. Если бы вы знали, СКОЛЬКО не блондинок-жертв ЕГЭ повелись на эту статью... даже у меня, бывшего "глухонемого", сомнения были - а вдруг все же проводили опыты?

Просто во многих шутерах на последней "цифровой" клавише (это может быть "9" или "0")
висит какая-нибудь сверхмощная ручная пушка.
Она может называться BFG или Redeemer, или просто "атомная пушка".

И геймерам так хочется, чтоб это существовало в реальности...

я думал там баллистический наконечник какой или взрыватель с использованием ИИИ... а тут урановый лом переизобрели... расходимся...

Xdot
А вот этого я не знал, про игры. Как-то так прошла моя жизнь, из чего только не стрелял, даже в "кукушечку" в юности играть довелось, но вот компьютерные стиелялки прошли мимо.
Спасибо.
Ну да, чЮдо-оружие, оно же вундервафля, для одиночки.
Вот только к такой пуле что-то типа комплекса "Степь" (знаю, что устарел, так новые - гостайна) понадобится для хранения. На базе трехосного грузовика. Так что это не для одиночек было бы...

Атомный боеприпас калибра 125 мм? Это будет серьёзный прорыв. Советские физики смогли впихнуть ядерный заряд лишь в 152 мм.

Цитата (Басаревъ @ 8.02.2017 - 12:23)

Атомный боеприпас калибра 125 мм? Это будет серьёзный прорыв. Советские физики смогли впихнуть ядерный заряд лишь в 152 мм.

Вот он, самый маленький из советских ядерных боеприпасов, стоявших на вооружении.
Калибр 152 мм.
Тут http://kara-banoff.livejournal.com/124238.html человек много наснимал в музее...


Это сообщение отредактировал Одинец - 8 фев. 2017 г. в 12:59

Цитата (electrovoz @ 8.02.2017 - 11:57)

Лажа какая... "атомные наконечники".. интересно, с усиками будут или без... Поворчу немного... поколение ЕГэ пришло в журнализды.. В ВО такого бы не недопустили даже бы на порог. (ВО, журнал "Военное обозрение") Сердечники из обеднённого урана клепают уже все кому не лень....

поворчи поворчи. А с чего вы решили что речь идет о снарядах с сердечником из обедненного урана? а не о БП с тактическим ядерным зарядом? к примеру вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%80%D1%8F%D0%B4

Цитата (Одинец @ 8.02.2017 - 13:57)

Цитата (Басаревъ @ 8.02.2017 - 12:23) Атомный боеприпас калибра 125 мм? Это будет серьёзный прорыв. Советские физики смогли впихнуть ядерный заряд лишь в 152 мм. Вот он, самый маленький из советских ядерных боеприпасов, стоявших на вооружении. Калибр 152 мм. Тут http://kara-banoff.livejournal.com/124238.html человек много наснимал в музее...

под армату есть и 152мм орудие

Ждем от журналюг еще патроны из калифорния для калаша.

Цитата (Валярунчик @ 8.02.2017 - 16:15)

Цитата (AminaZZZin @ 8.02.2017 - 12:09) Почитал комментарии и понял, хуй нас наебут!:))) я все таки считаю что будущее за красной ртутью!:))) Моя рацуха - в армате надо поставить лазерный райлган, со снарядами из калифорния, с сердечником из красной ртути.... во адова машина.... за штурвал робота Федю!:)))) а может из антиматерии?

ЭТО ФАНТАСТИКА!

ktvladimir
Танкисты, разьясните флотскому.
Зачем именно ТАНКУ (в смысле, не самоходке поддержки) снаряд со спецзарядом?

Цитата (Одинец @ 8.02.2017 - 12:37)

ktvladimir Танкисты, разьясните флотскому. Зачем именно ТАНКУ (в смысле, не самоходке поддержки) снаряд со спецзарядом?

Вообще-то танк может вести огонь "по-артиллерийски" на расстояние до 9 400 м.
Это при калибре 125 мм, насколько помню.

С учетом того, что танк стреляет с передовой, такая дальность ненамного отличается от дальности стрельбы САУ,
поскольку часть дальнобойности САУ уходит на покрытие расстояния, на которое она удалена в тыл от передовой.

Чем больше потенциальных носителей атомных боезарядов, тем менее вероятно, что противник найдёт и уничтожит тот носитель, который реально имеет атомный заряд в этом бою.

Каждому подразделению и боевой машине желательно придать универсальность.
То есть танки должны уметь действовать по-артиллерийски, а САУ - по-танковому.
Особенно это важно на случай ядерной войны, ведь когда "весь мир в труху", взаимодействие между подразделениями будет нарушено в наибольшей мере.

Цитата (Валярунчик @ 8.02.2017 - 13:15)

Цитата (AminaZZZin @ 8.02.2017 - 12:09) Почитал комментарии и понял, хуй нас наебут!:))) я все таки считаю что будущее за красной ртутью!:))) Моя рацуха - в армате надо поставить лазерный райлган, со снарядами из калифорния, с сердечником из красной ртути.... во адова машина.... за штурвал робота Федю!:)))) а может из антиматерии?

Кстати, самое то. Специальный ствол для антиматерии. Нацеливание идет плавающим каналом шлангообразного силового поля. Как только нащупал цель, производится выброс антиматерии нужного объема. Она летит по "трубе" силового шланга, не растрачивая себя на аннигиляцию с атомами воздуха. Ну а на цели въебывает со всей рассчитанной мощью. Такое исполнение годится для кораблей. Можно силовым "шлангом" работать за горизонтом. Осталось только реактор антиматерии и генератор силового "шланга" запилить. Будет почище любых ракет и снарядов.

Цитата (Gdialex @ 8.02.2017 - 17:07)

Кстати, самое то. Специальный ствол для антиматерии. Нацеливание идет плавающим каналом шлангообразного силового поля. Как только нащупал цель, производится выброс антиматерии нужного объема. Она летит по "трубе" силового шланга, не растрачивая себя на аннигиляцию с атомами воздуха. Ну а на цели въебывает со всей рассчитанной мощью. Такое исполнение годится для кораблей. Можно силовым "шлангом" работать за горизонтом. Осталось только реактор антиматерии и генератор силового "шланга" запилить. Будет почище любых ракет и снарядов.

Берем просто пару тонн антиматерии, закрываем силовым полем и закапываем где-нибудь в Сибири, подальше от границ. Интегрируем в Периметр и получаем абсолютную машину ссудного дня. Ибо тут уже не важно в какой точке шарика сие эбонёт. Хватит всем, и никто не уйдет обиженным. Причем уничтожение такого объекта равно его штатному срабатыванию :)

Цитата (vmarkelov @ 8.02.2017 - 21:23)

Цитата (Gdialex @ 8.02.2017 - 17:07) Кстати, самое то. Специальный ствол для антиматерии. Нацеливание идет плавающим каналом шлангообразного силового поля. Как только нащупал цель, производится выброс антиматерии нужного объема. Она летит по "трубе" силового шланга, не растрачивая себя на аннигиляцию с атомами воздуха. Ну а на цели въебывает со всей рассчитанной мощью. Такое исполнение годится для кораблей. Можно силовым "шлангом" работать за горизонтом. Осталось только реактор антиматерии и генератор силового "шланга" запилить. Будет почище любых ракет и снарядов.  Берем просто пару тонн антиматерии, закрываем силовым полем и закапываем где-нибудь в Сибири, подальше от границ. Интегрируем в Периметр и получаем абсолютную машину ссудного дня. Ибо тут уже не важно в какой точке шарика сие эбонёт. Хватит всем, и никто не уйдет обиженным. Причем уничтожение такого объекта равно его штатному срабатыванию :)

ты нормы расхода антиматерии видел?!
Какого Х... разбазариваешь тоннами!?

Цитата (nonexchange @ 8.02.2017 - 10:55)

Снаряды из обедненного урана применяют ещё с прошлого века во многих странах. Видимо, кое-кто из журналистов об этом не знал

Жертвы ЕГЭ только про ядерные снаряды знают, которые на америку надо скидывать.

Цитата

Дурной заголовок. Как могут быть боеприпасы "атомными"? Ледокол может быть атомным, подводная лодка может быть атомной, электростанция может быть атомной, но, блядь, не боеприпасы. Слово "ядерный" журнализд, видимо, не слышал.

Шуфрич»: Ну, я, конечно, скажу, что я тебе здесь союзник. Не просто союзник! И я хочу тебе сказать: вот мне сегодня говорили - это утром было совещание глав фракций, и потом мы с Виктором говорили. Витя говорит: "А что теперь делать оставшимся 8 млн русских, которые остались на территории Украины? Они же изгои!"

«Тимошенко»: Блин, их расстреливать надо из атомного оружия!......ничего ты Мишка не знаешь

Я уж и не знаю, стоит ли здесь писать о снарядах с ядерными наконечниками
Поэтому вот вам

Цитата (nonexchange @ 8.02.2017 - 10:55)

Снаряды из обедненного урана применяют ещё с прошлого века во многих странах. Видимо, кое-кто из журналистов об этом не знал

А о нем разве где-то здесь написано? Не блести эрудицией, жди молча. Всё намного интереснее.

Цитата (zxr @ 8.02.2017 - 14:06)

для гиацинта был же атомный боеприпас. за что гиацинт и получил прозвище "геноцид"

Они и сейчас есть, и для "тюльпана" тоже имеются. По оценкам западных икспердов, у РФ накоплено от 15 до 50 тыс тактических ядерных зарядов. Мощностью от 0,2 до 25кТ.

Цитата (Басаревъ @ 8.02.2017 - 12:23)

Атомный боеприпас калибра 125 мм? Это будет серьёзный прорыв. Советские физики смогли впихнуть ядерный заряд лишь в 152 мм.

ну дык и собираются на армату 152мм впихнуть.

Цитата (vmarkelov @ 8.02.2017 - 17:23)

Цитата (Gdialex @ 8.02.2017 - 17:07) Кстати, самое то. Специальный ствол для антиматерии. Нацеливание идет плавающим каналом шлангообразного силового поля. Как только нащупал цель, производится выброс антиматерии нужного объема. Она летит по "трубе" силового шланга, не растрачивая себя на аннигиляцию с атомами воздуха. Ну а на цели въебывает со всей рассчитанной мощью. Такое исполнение годится для кораблей. Можно силовым "шлангом" работать за горизонтом. Осталось только реактор антиматерии и генератор силового "шланга" запилить. Будет почище любых ракет и снарядов.  Берем просто пару тонн антиматерии, закрываем силовым полем и закапываем где-нибудь в Сибири, подальше от границ. Интегрируем в Периметр и получаем абсолютную машину ссудного дня. Ибо тут уже не важно в какой точке шарика сие эбонёт. Хватит всем, и никто не уйдет обиженным. Причем уничтожение такого объекта равно его штатному срабатыванию :)

"Ссудный день" - это день, когда тебе дали ипотеку?

Цитата (Gdialex @ 8.02.2017 - 17:07)

Цитата (Валярунчик @ 8.02.2017 - 13:15) Цитата (AminaZZZin @ 8.02.2017 - 12:09) Почитал комментарии и понял, хуй нас наебут!:))) я все таки считаю что будущее за красной ртутью!:))) Моя рацуха - в армате надо поставить лазерный райлган, со снарядами из калифорния, с сердечником из красной ртути.... во адова машина.... за штурвал робота Федю!:)))) а может из антиматерии? Кстати, самое то. Специальный ствол для антиматерии. Нацеливание идет плавающим каналом шлангообразного силового поля. Как только нащупал цель, производится выброс антиматерии нужного объема. Она летит по "трубе" силового шланга, не растрачивая себя на аннигиляцию с атомами воздуха. Ну а на цели въебывает со всей рассчитанной мощью. Такое исполнение годится для кораблей. Можно силовым "шлангом" работать за горизонтом. Осталось только реактор антиматерии и генератор силового "шланга" запилить. Будет почище любых ракет и снарядов.

отвечу цитатой
"Молодой человек, не ищите легкого пути в науке!" © Тарапунька

Цитата (Bona25 @ 8.02.2017 - 13:00)

Ждем от журналюг еще патроны из калифорния для калаша.

ммм... лепота была бы! бюджет средней руки державы в одном магазине ))

Чтото в Росатоме кто то пиздит... Снаряды и обедненного урана - что там сложного? Уже лет 30 применяются во всем мире...

хотелось бы натурных испытаний на каком нить списанном абрамсе или леопарде:)