И волки сыты и овцы... а овец никто не считал. Право на оружие.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo 22 сен. 2017 г. в 14:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

а при запрещении хуёв - изнасилования? bravo.gif
СволочРедкая 22 сен. 2017 г. в 14:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
даавйте как в пиндостане. оружие это оружие а огнемет это не оружие. значит мона)
Pадиотехник 22 сен. 2017 г. в 14:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Cucumber9 @ 22.09.2017 - 13:41)
Цитата (UAZ3962 @ 22.09.2017 - 13:34)
Цитата (snesarev @ 22.09.2017 - 13:31)
Не надо нам оружие, по себе сужу
У нас адекватных людей мало очень

А кому попало не дадут. Подразумевается что легалайз повлечет ужесточение разрешительной системы. Если человек неврастеник, псих или судимый, пусть отбивается от врагов вонью из рта...

вы наверное не знаете но и сейчас судимым и наркоаликам с психами оружие не раздают

Я что, должны давать психам и алконавтам когда нормальным людям не дают что-ли? gigi.gif Cовершенно дурацкий аргумент в пользу не давать оружие никому, пук в лужу.
оллрайт 22 сен. 2017 г. в 14:11
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.
inetsolomon 22 сен. 2017 г. в 14:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Блять, такие темы пишут люди которые со стволом никогда не ходили.Ствол на постоянном ношении это морока ещё та! Не везде ты сможешь раздеться до рубашки,до футболки, что бы ствол не засветить,не проебать,в туалете, в бане не забыть. Про бухалово вообще молчу. Короче если, что я и без ствола отобьюсь. А если сзади трубой накернят,то и пистолет проебёшь и здоровье потеряешь. А понты это для школьников
AlexanderCR 22 сен. 2017 г. в 14:11
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pадиотехник @ 22.09.2017 - 14:09)
Цитата (Cucumber9 @ 22.09.2017 - 13:41)
Цитата (UAZ3962 @ 22.09.2017 - 13:34)
Цитата (snesarev @ 22.09.2017 - 13:31)
Не надо нам оружие, по себе сужу
У нас адекватных людей мало очень

А кому попало не дадут. Подразумевается что легалайз повлечет ужесточение разрешительной системы. Если человек неврастеник, псих или судимый, пусть отбивается от врагов вонью из рта...

вы наверное не знаете но и сейчас судимым и наркоаликам с психами оружие не раздают

Я что, должны давать психам и алконавтам когда нормальным людям не дают что-ли? gigi.gif Cовершенно дурацкий аргумент в пользу не давать оружие никому, пук в лужу.

Слышь, и водительские права психопатам не дают, ага. Вот только видео на YouTube другое показывают - психов за рулем море. Дайте водителям еще и оружие. Они с автомобилем справиться не могут.



Мне оружие не нужно. Главное что бы его не было у всяких обывателей.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 22 сен. 2017 г. в 14:27
vital999 22 сен. 2017 г. в 14:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Вначале, следует уточнить, что я из Молдавии, как раз) Это я к тому, что у нас действительно любой желающий может купить себе ствол и таскать его с собой если есть такое желание. Да, и к тому, что я "за" приобретение и ношение.

Но мне сия речь не понравилась. Не понравилась тем, что факты явно передернуты.

Цитата
События последних лет с массовыми убийствами документально показывают, что стрелки-маньяки не пользуются официальными пистолетами.


Можно озвучить, какие из массовых расстрелов были из незаконного оружия? В России, в смысле. Я помню только тот случай, где чувак в оружейном магазине взял ствол "посмотреть", запихал туда патрон и вперед. Остальные..у всех было легальное оружие. Ну или я не в курсе.

Цитата
А если волков несколько? Так ли много времени прошло с захвата "Норд Оста"?


Хоть десять охранников было бы там, да все со стволами, до сраки. Это были военные действия. Подготовленные боевики, вооруженные автоматическим оружием. Причем здесь короткоствол гражданский?

Цитата
В свое время в Молдавии правительство, увидев, что полиция не справляется с криминалом разрешила гражданам носить пистолеты. И все...


Не, не так все было. Постреляли и пересажали всех долбоебов "в законе". Разгромили все крупные ОПГ. Все. И мафией стала полиция с президентом) Но, все же заслуга Воронина просто гигантская - реально, борьба полиции с криминалом принесла реальные плоды. По улицам ходим спокойно.

А, да, ТС, думаете у нас через одного ходят со стволами? Да хрен там.

Это сообщение отредактировал vital999 - 22 сен. 2017 г. в 14:16
TerkinA 22 сен. 2017 г. в 14:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (mrnemo @ 22.09.2017 - 14:06)
Цитата (TerkinA @ 22.09.2017 - 14:01)
Цитата (Jeep44 @ 22.09.2017 - 13:31)
Спросил как-то одного продавца в винном магазине, ратующего за легализацию огнестрела, хочет ли он, чтобы я пришел к нему за добавкой, но со стволом в кармане... Растерялся! А аргументы были такие же, чиновники, вооруженный народ, который "пришел спрашивать"...

dont.gif Если у тебя легальный ствол, то вы не прийдете за добавкой со стволом, или придете, но с деньгами, трезвый и чисто выбритым вежливым покупателем))))

Сколько владельцев легальных прав на управление автомобилем, ездят пьяными? С чего это со стволом будут расставаться?

cry.gif
Паяным за рулем имея ствол легальный опасно ездить, с нашим законом об оружии его легко изымают.



graf134 22 сен. 2017 г. в 14:18
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 18:11)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.

Имннно обладает, так как найти владельца и привлечь к ответственности становится делом пары часов
Cucumber9 22 сен. 2017 г. в 14:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (inetsolomon @ 22.09.2017 - 14:11)
Блять, такие темы пишут люди которые со стволом никогда не ходили.Ствол на постоянном ношении это морока ещё та! Не везде ты сможешь раздеться до рубашки,до футболки, что бы ствол не засветить,не проебать,в туалете, в бане не забыть. Про бухалово вообще молчу. Короче если, что я и без ствола отобьюсь. А если сзади трубой накернят,то и пистолет проебёшь и здоровье потеряешь. А понты это для школьников

ну я 10 лет ношу, всегда, да есть определённые неудобства, но к ним привыкаешь,
меньше бухаешь, ведёшь себя спокойнее, не лезешь куда не надо, по пустякам
заранее планируешь куда поедешь куда нет


если меч нужен 1 раз в жизни то носить его нужно всю жизнь
Cucumber9 22 сен. 2017 г. в 14:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:18)
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 18:11)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.

Имннно обладает, так как найти владельца и привлечь к ответственности становится делом пары часов

если вы по пулегильзотеку имеете ввиду то вы сильно ошибаетесь,
искать будут человека который там был ( на месте преступления) и если находят и на нём зареган ствол - то ствол отстреливают и если совпадает изъятым на месте преступления/ из трупа то сидеть 100%

если на вас напали и вы завалили кого то то не надо убегать, надо вызвать полицию
Анти 22 сен. 2017 г. в 14:21
Гидросолдат  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Jeep44 @ 22.09.2017 - 13:31)
Спросил как-то одного продавца в винном магазине, ратующего за легализацию огнестрела, хочет ли он, чтобы я пришел к нему за добавкой, но со стволом в кармане... Растерялся! А аргументы были такие же, чиновники, вооруженный народ, который "пришел спрашивать"...

А вот и не пришёл бы. Если не дурак конечно. Сам догадайся почему. А если с оружием и трезвый то почему бы и нет.
dimon1000238 22 сен. 2017 г. в 14:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Cucumber9 @ 22.09.2017 - 14:04)
Цитата (Jeep44 @ 22.09.2017 - 13:48)
Цитата
Запреты действуют только для законопослушных, честных людей.


"Законопослушные" и "честные" иногда превращаются в изрядных монстров! Чикатило внешне был законопослушным и честным!

Цитата
попробуй купи
пиздить не мешки ворочать, я весной проходил перерегистрацию

при том что стаж уже 10 лет всё равно всё по полной с анализом мочи в пробирку
и тд


Ну, если ты не смог, то это не значит что другие не смогут! Мы, когда надо, верим в систему, а когда удобно то "да все прогнило"?

Простой вопрос: в России повальная коррупция и воровство, или гос. органы работают совершенно неподкупно?

б.. ну возьми и купи и выложи тут фото, что купил,
можешь видео записать и посадить коррупционеров, но ты же только п.. ть будешь
в этом и суть,

http://www.ntv.ru/novosti/1800658/
Первая ссылка в гугле. По моему даже с видео...
graf134 22 сен. 2017 г. в 14:24
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Cucumber9 @ 22.09.2017 - 18:20)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:18)
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 18:11)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.

Имннно обладает, так как найти владельца и привлечь к ответственности становится делом пары часов

если вы по пулегильзотеку имеете ввиду то вы сильно ошибаетесь,
искать будут человека который там был ( на месте преступления) и если находят и на нём зареган ствол - то ствол отстреливают и если совпадает изъятым на месте преступления/ из трупа то сидеть 100%

если на вас напали и вы завалили кого то то не надо убегать, надо вызвать полицию

У нас уже не ищут лёгких путей?))
Почему бы не начать наоборот с того чтобы пробить пулю по этой пулегильзотеке и уже искать хозяина, что было бы гораздо проще и логичнее?
оллрайт 22 сен. 2017 г. в 14:24
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:18)
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 18:11)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.

Имннно обладает, так как найти владельца и привлечь к ответственности становится делом пары часов

Вам нужно снимать розовые очки, когда вы мечтаете о всесилии баллистической экспертизы.
Шанс на то, что по одной пуле\гильзе будет определен конкретный серийный ствол практически нулевой.
UncleFrodo 22 сен. 2017 г. в 14:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Я за.
Я ценю свое время. Меня достали объезжальщики пробок.
AlexanderCR 22 сен. 2017 г. в 14:28
Балагур  •  На сайте 11 лет
-4
Тему форсят с подачи торговцев оружием.

Детей в вооруженном обществе никто не может защитить.

Простой пример: отморозки с оружием (ведь оружие разрешено) решили навестить детский сад. Две воспитательницы с пистолетами (правда абсурд?), и 40 детей (без оружия). Заваливают в детсад 4 отморозка, начинается стрельба. У нападающего всегда фора (преимущество). Вопрос: сколько детей погибнет, пока отморозков перестреляют?

Общество должно быть без оружия. Просто должны работать органы власти, силовые структуры. Простой пример - Беларусь.

Кстати, в Великобритании у граждан нет оружия, у них даже полиция без оружия. Да, напрягите свой английский и прочтите плакат.

Постреляйте на стрельбище из АКМ (да, 7.62) как я, почувствуйте чудовищную разрушительную силу, теоретики.

А минусят те, кто будет потом своих детей хоронить, убитых взрослыми с оружием. Причем у минусаторов ни одного аргумента.

Ах, да, водителям когда права дают, их психиатр проверяет. Вот этим проверенным еще оружие дайте:

Дайте водителям еще и оружие. Они с автомобилем справиться не могут.

И волки сыты и овцы... а овец никто не считал. Право на оружие.
Teneo 22 сен. 2017 г. в 14:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
"Последние события с массовым расстрелом людей в Норвегии" -это в 2011, Брейвик? ну нихуя себе свежая статейка
Лобочес 22 сен. 2017 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 14:24)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:18)
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 18:11)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.

Имннно обладает, так как найти владельца и привлечь к ответственности становится делом пары часов

Вам нужно снимать розовые очки, когда вы мечтаете о всесилии баллистической экспертизы.
Шанс на то, что по одной пуле\гильзе будет определен конкретный серийный ствол практически нулевой.

Тогда автоматы фул автор надо разрешать с невозможностью одиночных выстрелов.чтобы пуль и гильз было много.например ППШ.главное достоинство этова нововведения будет то что долбоебов будет видно издалека.ещё и каску жёлтого цвета чтобы слабовидящих граждане могли при встрече с законопослушным и адекватным могли заранее перейти на другую сторону улицы.
Cucumber9 22 сен. 2017 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (dimon1000238 @ 22.09.2017 - 14:22)
Цитата (Cucumber9 @ 22.09.2017 - 14:04)
Цитата (Jeep44 @ 22.09.2017 - 13:48)
Цитата
Запреты действуют только для законопослушных, честных людей.


"Законопослушные" и "честные" иногда превращаются в изрядных монстров! Чикатило внешне был законопослушным и честным!

Цитата
попробуй купи
пиздить не мешки ворочать, я весной проходил перерегистрацию

при том что стаж уже 10 лет всё равно всё по полной с анализом мочи в пробирку
и тд


Ну, если ты не смог, то это не значит что другие не смогут! Мы, когда надо, верим в систему, а когда удобно то "да все прогнило"?

Простой вопрос: в России повальная коррупция и воровство, или гос. органы работают совершенно неподкупно?

б.. ну возьми и купи и выложи тут фото, что купил,
можешь видео записать и посадить коррупционеров, но ты же только п.. ть будешь
в этом и суть,

http://www.ntv.ru/novosti/1800658/
Первая ссылка в гугле. По моему даже с видео...

это что было? видео на расстрел бизнесмена киллером??

у него был легально купленный пистолет?


Анти 22 сен. 2017 г. в 14:32
Гидросолдат  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (AlexanderCR @ 22.09.2017 - 14:28)
Тему форсят с подачи торговцев оружием.

Детей в вооруженном обществе никто не может защитить.

Простой пример: отморозки с оружием (ведь оружие разрешено) решили навестить детский сад. Две воспитательницы с пистолетами (правда абсурд?), и 40 детей (без оружия). Заваливают в детсад 4 отморозка, начинается стрельба. У нападающего всегда фора (преимущество). Вопрос: сколько детей погибнет, пока отморозков перестреляют?

Общество должно быть без оружия. Просто должны работать органы власти, силовые структуры. Простой пример - Беларусь.

Кстати, в Великобритании у граждан нет оружия, у них даже полиция без оружия. Да, напрягите свой английский и прочтите плакат.

Постреляйте на стрельбище из АКМ (да, 7.62) как я, почувствуйте чудовищную разрушительную силу, теоретики.

А минусят те, кто будет потом своих детей хоронить, убитых взрослыми с оружием. Причем у минусаторов ни одного аргумента.

Ах, да, водителям когда права дают, их психиатр проверяет. Вот этим проверенным еще оружие дайте:

Дайте водителям еще и оружие. Они с автомобилем справиться не могут.

Ты боишься оружия,ты боишься людей у которых есть оружие. Так вот,оно у меня есть и возможно я твой сосед. Думай об этом.
mrnemo 22 сен. 2017 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (TerkinA @ 22.09.2017 - 14:14)
Цитата (mrnemo @ 22.09.2017 - 14:06)
Цитата (TerkinA @ 22.09.2017 - 14:01)
Цитата (Jeep44 @ 22.09.2017 - 13:31)
Спросил как-то одного продавца в винном магазине, ратующего за легализацию огнестрела, хочет ли он, чтобы я пришел к нему за добавкой, но со стволом в кармане... Растерялся! А аргументы были такие же, чиновники, вооруженный народ, который "пришел спрашивать"...

dont.gif Если у тебя легальный ствол, то вы не прийдете за добавкой со стволом, или придете, но с деньгами, трезвый и чисто выбритым вежливым покупателем))))

Сколько владельцев легальных прав на управление автомобилем, ездят пьяными? С чего это со стволом будут расставаться?

cry.gif
Паяным за рулем имея ствол легальный опасно ездить, с нашим законом об оружии его легко изымают.

С нашим КОАП и прав за езду пьяным за рулём лишают. Многих останавливает7
Cucumber9 22 сен. 2017 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 14:24)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:18)
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 18:11)
Цитата (graf134 @ 22.09.2017 - 14:04)
Оллрайт, следуя такой логике при запрещении обычных ножей, топоров, молотков и других бытовых инструментов резко снизится бытовая преступность?

Пожалуйста, не надо мне приписывать какие-то домыслы.
Пока что речь шла исключительно касательно того, что легальный пекаль обладает некими волшебными свойствами, заставляющими человека трезво оценивать последствия своих поступков.
На мой взгляд, это пиздеж преувеличение.

Имннно обладает, так как найти владельца и привлечь к ответственности становится делом пары часов

Вам нужно снимать розовые очки, когда вы мечтаете о всесилии баллистической экспертизы.
Шанс на то, что по одной пуле\гильзе будет определен конкретный серийный ствол практически нулевой.

он абсолютно нулевой,
многие живут во власти иллюзий не зная механизмов как это работает
graf134 22 сен. 2017 г. в 14:33
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (оллрайт @ 22.09.2017 - 18:24)

Вам нужно снимать розовые очки, когда вы мечтаете о всесилии баллистической экспертизы.
Шанс на то, что по одной пуле\гильзе будет определен конкретный серийный ствол практически нулевой.

Что то новое....
Нулевой шанс это когда ни пули ни гильзы вообще не найти.
Нескромный вопрос - а вы имеете отношение к рассматриваемой теме или это просто ваши мысли такие?
AlexanderCR 22 сен. 2017 г. в 14:38
Балагур  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (Анти @ 22.09.2017 - 14:32)
Цитата (AlexanderCR @ 22.09.2017 - 14:28)
Тему форсят с подачи торговцев оружием.

Детей в вооруженном обществе никто не может защитить.

Простой пример: отморозки с оружием (ведь оружие разрешено) решили навестить детский сад. Две воспитательницы с пистолетами (правда абсурд?), и 40 детей (без оружия). Заваливают в детсад 4 отморозка, начинается стрельба. У нападающего всегда фора (преимущество). Вопрос: сколько детей погибнет, пока отморозков перестреляют?

Общество должно быть без оружия. Просто должны работать органы власти, силовые структуры. Простой пример - Беларусь.

Кстати, в Великобритании у граждан нет оружия, у них даже полиция без оружия. Да, напрягите свой английский и прочтите плакат.

Постреляйте на стрельбище из АКМ (да, 7.62) как я, почувствуйте чудовищную разрушительную силу, теоретики.

А минусят те, кто будет потом своих детей хоронить, убитых взрослыми с оружием. Причем у минусаторов ни одного аргумента.

Ах, да, водителям когда права дают, их психиатр проверяет. Вот этим проверенным еще оружие дайте:

Дайте водителям еще и оружие. Они с автомобилем справиться не могут.

Ты боишься оружия,ты боишься людей у которых есть оружие. Так вот,оно у меня есть и возможно я твой сосед. Думай об этом.

Ты идиот. Я просто не играю в азартные игры. Для меня жизнь это не казино.

Я знаю теорию вероятности, и желаю минимизировать её влияние на мою жизнь.

Поэтому могу и 10 раз убедиться в безопасности перехода через дорогу, прежде чем перейти.

Только поэтому я в свои 47 лет еще жив, а многие другие окружавшие меня люди уже давно мертвы.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8240
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх