Конечно нет - ведь все наши фильмы жуткое деррьмо - только пиндосовские всегда правдивы, честны и правдоподобны.
Стандартная процедура - выходит наш фильм - появляется гнида пропиндосовская или муха навозная и излагают почему наше отстой и дерьмо. И правая коновязь на перевязи у околоточного лучника непременно не той системы ибо наши всегда снимают шляпу.
В субботу семейный просмотр. Смотреть конечно, не шнягу же пиндосовскую поддерживать просмотрами.
Как жаль что таких "фанатов" не заставляют смотреть российские фильмы ежедневно по 8 часов.
з.ы. Смотри Киселева, он круче " шнягу же пиндосовскую".
2 з.ы. Мне хватило Унылого Говна, что бы из наших фильмов смотреть до распада СССР.
А мне понравился фильм. Хоть и есть все выше перечисленные казусы, но динамичность событий не дает оторваться от экрана. Я так понимаю, что это тот случай, когда фильм удался случайно наперекор всем бедам отечественного кино.
На мой взгляд — очередная хуета, как всегда шумно рекламируемая. Судя по анонсам и графика — говно... За последние годы ничего не создали путного. Как всегда - фильм на один раз посмотреть...
Это сообщение отредактировал Deskjet - 4 дек 2017 в 06:33
спасибо, пойду лучше китайский сериал "Хубилай хан" посмотрю)) пусть даже с сабами)) я такой бред не выдержу)
KrestniyП про Хубилая есть нэтфликовский сериал "Марко Поло" если не смотрели то очень рекомендую, правда всего два сезона и новых сезонов больше не ожидается, но мне очень понравился.
трейлер ничего, викинг ниасилил (причем не заснул, а сознательно выключил) - эт да... в общем, скачаю - попробую глянуть, нуавдругблеать?! )) а про Лобанова - дааа ))) после Интернов (нраааица) теперь всегда, когда этого актера вижу где, первая мысль: "Лобанов, блять, опять ты!" ))) впечатался образ Лобанова в него (в чужих глазах) надолго, думаю )) а актер-то классный, между прочим (имхо)
Это сообщение отредактировал bmw13 - 4 дек 2017 в 07:01
Что докопались до фильма? Героический фэнтези - он и в Африке героический фэнтези. Ходил в субботу с сыном. Второй раз не буду смотреть точно, но разок глянуть можно. Вполне себе хороший фильмец.
P.S. А если уже доёбываться к фактам, то у монголов в этом фильме наконечники стрел были ну совсем не монгольские. Я это могу ответственно заявить, так как только именно монгольских наконечников стрел с мест сражений 1236-1237 годов у меня в коллекции более сотни. И людей знаю у которых их тысячи.
трейлер ничего, викинг ниасилил (причем не заснул, а сознательно выключил) - эт да... в общем, скачаю - попробую глянуть, нуавдругблеать?! )) а про Лобанова - дааа ))) после Интернов (нраааица) теперь всегда, когда этого актера вижу где, первая мысль: "Лобанов, блять, опять ты!" ))) впечатался образ Лобанова в него (в чужих глазах) надолго, думаю )) а актер-то классный, между прочим (имхо)
Лобанов вполне себе харизматичный актер, но из интернов надо было бежать) а он там надолго засел и образ приклеился к нему очень прочно, настолько прочно, что я даже не знаю его настоящую фамилию, Лобанов и все.
Емкий, но верный обзор (смотрел на выходных экранку дома). Зы, 5 лет в Рязани учился, облазил все окрестности- гор типа показанных в фильме, не припомню.
Опять наши попытались сову на глобус натянуть, ну прекратите вы ваши творения за уши к истории притягивать, назвали бы как нить без привязки к извесным личностям или былинам(эпосам) там Петр Застрелин и его битва против трансвестита в голубом с мальчиками ) Как нить еще прокатил бы фильм. С Викингом та же херня не рвали бы волосы на допе какой у них там аутеинтизм процветает был бы средне поршивости фентези экшен ... но нет же нужно было выебывацца. Да и ваще ну дохрена же книг фентези неплохих отечественнных - экранизируйте на здоровье сказка выдумка на то и есть и доебацца будет не к чему ) Ну по крайней мере из тех кто книги не читает.
трижды пересматривал. Жуков жжот конкретно. Особенно про стрелу в черепе.. поднял забрало воздухом подышать и бац прилетела стрела в литсо.. "был наследник и нет наследника.. надо спасать"
Это сообщение отредактировал number7 - 4 дек 2017 в 07:18
В пятницу были с семьёй на премьере. ИМХО. Фильм зрелищный, насыщенный, жена у меня прослезилась пару раз за сеанс, но смотреть можно только один раз. P.S. Историческим данным не соответствует практически ни как.
Нахуя они одно и то же лепят? Вот эти "богатыри" с мечами за спиной а-ля "нинЬзя", вот этот весь ебаный балет с двумя мечами в руках и облетом камерой. Зачем? Это уже ведь обсосано. Намного убедительнее была бы стандартная боевая сцена без уебанских эффектов. Но нет, мы будем делать "прорыв" в синематографе.
трижды пересматривал. Жуков жжот конкретно. Особенно про стрелу в черепе.. поднял забрало воздухом подышать и бац прилетела стрела в литсо.. "был наследник и нет наследника.. надо спасать"
Повезло, что стрелу говном или землей не измазали)
Я эту фильму пока не смотрела, поэтому сравнить с рецензией не могу. Скажу лишь одно - рядом со Старой Рязанью стоит село Шатрище, название которого произошло от того, что там стоял огромный шатер Батыя. Не юрта, не яранга, а именно шатер. Ну, может, не шелковый.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
dissolute4 дек 2017 в 06:16