Читать или смотреть? Вот в чем вопрос

Кучу плюсов.
Недолюбливаю видео.

В современном мире у многих людей развито клиповое мышление, большее тяжело осваивается, вот и клепаются видосики. На самом деле это очень большая беда современного мира.
И самое пожалуй главное, те, кто читают полноценные книги и смотрят полноценные фильмы, управляют теми, у кого развито клиповое мышление, ну или хотя бы управляют многими процессами в жизни.

Сначала были форумы.
Точнее сначала было ФИДО, но это отдельно. На форумах срались и формировали коллективное мировоззрение, с тех пор мало что изменилось.
Каждый высказывался как мог.
Была модерация, и темы более-менее велись по теме, можно было найти давнее сообщение и еще раз обдумать. Двусторонняя обратная связь.

Потом появились ЖЖ, где чел монопольно высказывал мысли, а спор – это опционально. На некоторые ЖЖ начала века до сих пор ведут ссылки. Но связь – более односторонняя, ибо камменты были опциональны, и их можно было редактировать

Потом ФБ и совецкие аналоги. На примере ФБ: Однодневная информация, стары пост хрен найдешь, да и нечего тебе туда лезть, живи одним днем. Ну и со срачами проблемы, т.к. после какого-то количества камментов нужный просто не найдешь.
Т.е. однодневная информация, непринципиальная, больше уходящая в эмоции.
Дочка ФБ – инстаграмм. С минимумом информации упор на фоторяд. Видео там ставится коряво.
Ну и вершина – тик-ток. Вообще без информации. Одни эмоции и закадровый смех
Как то кино «Тупее, еще тупее»
Дзен – аналог ЖЖ. И т.д.

Сейчас доступны все эти варианты. И чел просто выбирает то, что ему по душе. А выбирает то, что привычно – то есть пьяных сальных мужиков, рассказывающих анекдоты времен Очаковских и покоренья… ой, боюсь это слово писать)

Предпочитаю читать, фантазия начинает работать. Даже хорошо отснятый фильм по произведению, уже не то.
Смотрю в основном инструкции касаемо ИТ, если мануал скуден. Особенно этим грешат мануалы на английском, читаешь, вроде все понятно, но потом оказывается некоторые моменты упущены, приходится искать видео.
Слушать книгу - это я вообще считаю загранью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

книги - в них всё ширее и детальней описывается, а кино снятое по книге - урезано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЦарьЦарей @ 03.01.2024 - 13:07)

Так чтоб написать нужно грамматику знать,а то могут и словарём ебало расколотить,с видосами проще,контакта с клавиатурой нет,не надо запятые расставлять,жи-ши там всякие,тся-ться...

Вот она, основополагающая мысль - забота тупо о себе. Я понимаю когда показывают и объясняют какой-то механический процесс. Там да, важно видеть как это делают. Обзор там, где снимают какую нить хню и показывают как она работает. А когда кто-то пиздит просто весь видос, после быстрой перемотки сразу закрывается и становится жаль потерянного времени. Ибо мотать постоянно видос со словами, да где он говорил вот эту вот часть - так себе удовольствие. Особенно если еще текст на пару минут растянут на пол часа со всякими э-э-э, а-а-а, ну вот, как его там и тому подобное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор © не помню кто. Прочитал в какой-то книжке 😂. А так да, развитие фантазии, запоминание принципов построения фраз, грамматика, опять таки...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предпочитаю читать ответы на интересующие меня вопросы, а то пока 30 минутные ролики мамкиных ютуберов посмотришь забудешь зачем смотрел.

Цитата (KROVLJ @ 3.01.2024 - 13:08)

Вот и опиши песню грибы словами. © Павел Петров

друг

Цитата

,не надо запятые расставлять,жи-ши там всякие,тся-ться...

Зойпетые - где только можно ставить. А жы-шы пишутца с буками Ж и Ш

Цитата (aleksrebroff @ 3.01.2024 - 12:36)

Цитата (domovoy78 @ 3.01.2024 - 13:31) Цитата (astass @ 3.01.2024 - 13:25) Аудиокниги ... Одно время очень подсел на них... У аудиокниг есть один недостаток, когда отвлекаешься- чтение продолжается и не всегда внимательно слушаешь. Доводилось слушать аудиокниги даже на бобинах, когда дед слушал. Плюс, медленная штука, хотя когда совсем занятой и глаза устают- штука отличная при всех ее недостатках. А особенно бесят ролики озвученные голосовыми движками. Какое это гавнище... Но смотрю народ привыкает, уже даже книги все чаще голосовыми движками озвучивают. Хотя, на мой взгляд - звучат они крайне убого, я вообще слушать не могу.

Во-первых, убого звучали голосовые движки лет 10-15 назад. Небезызвестная "Балаболка" или голос "Николай" :-(
Во-вторых, в наши дни штатные голосовые движки Андроида, в частности, вполне себе уже можно слушать. Хотя тоже ещё заметна "исскуственность".

А если хочешь слушать в нормальной "компьютерной" озвучке, надо купить один из платных "голосов". Например, от Acapela. Звучит, как нормальная человеческая речь.

Удобство "компьютерных" голосов в том, что можно слушать любую текстовую книжку, по сравнению с аудиокнижкой. Текстом (fb2) можно найти практически любую, а аудиокниг всё-таки выбор ограничен. Уже не говоря, что половина чтецов, судя по всему, это вышедшие на пенсию артисты, которым платят "за время" и они читают ну о-очень медленно, раздражает. А ещё больше раздражает, когда чтец начинает читать "с выражением", устраивать театр одного актёра.

А вообще, могу добавить по теме, что я активно слушал аудио, когда работал дальнобоем и ехал по хайвэю за городом. В городе выключал, потому что заметно отвлекает. Не очень поэтому представляю, как люди слушают аудиокнижки в обычной повседневной жизни. Для этого надо много времени, когда "ничем не занят", а если слушать короткими отрывками, то одну аудиокнигу будешь слушать по нескольку месяцев.
Я книги сейчас читаю с планшетки в основном. А если, бывает, руки/глаза заняты, включаю аудио. Потом продолжаю читать с текста дальше. Прогрммка FBReader, там одной кнопкой это переключается.
Это сообщение отредактировал papan111 - 3 янв 2024 в 18:21

Иди сюда, слушай что расскажу, на вот читай текст. 🙂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (exelent @ 3.01.2024 - 17:53)

Предпочитаю читать ответы на интересующие меня вопросы, а то пока 30 минутные ролики мамкиных ютуберов посмотришь забудешь зачем смотрел.

Друх,извини по ошибке минуснул тебя.С тобой полностью согласен.

Цитата (MunyrRaihme @ 3.01.2024 - 13:15)

Цитата (domovoy78 @ 03.01.2024 - 13:10) А мне не понравилось ни то, ни другое  , даже сумеречный читал, книги из серии- третий сорт не брак. Ну, ладно, уговорил. Стоят, значит на газоне 2 козы и domovoy78...

Интрига завязывается... И кто кого?

Цитата

А сейчас многие медленно читают, не слова целиком, а по буквам (вон как выше, "жи-ши там всякие,тся-ться..."). Так что у них видосик посмотреть быстрее выйдет, чем текст прочитать.

Помню в начальной школе периодически устраивали типа "зачёта по чтению"
Ты выходишь, берёшь книгу и по сигналу учителя читаешь текст ровно минуту.
После того, как прочитал - краткий пересказ того, что прочитал. И оценки ставили. Понятно, что "про себя" читаешь быстрее, но чтение вслух, это тоже неплохо развивает мозги😁
П.С. оценка ставилась по нескольким критериям: скорость(количество слов в минуту), выразительность чтения(паузы, интонации), ну и способность рассказать о прочитанном.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KROVLJ @ 3.01.2024 - 13:08)

Вот и опиши песню грибы словами. © Павел Петров

Легко. Даже одним словом. (если это те "грибы", которые какбэ группа)
Говнище.

Цитата (Peredvan @ 3.01.2024 - 14:15)

А ещё написанное буквами гораздо проще перепроверить, если нужно.

Ну ты ещё скажи, что можно распечатать на бумаге и хрен поменяешь содержимое.

А еще не стоит забывать, что ролик подаёт информацию строго последовательно. То есть ты схаваешь всё, что тебе впихивают.

В тексте же можно вполне себе пропускать куски без потери общего смысла. А сталобыть впихнуть в потребителя гавна намного тяжелее.

я тоже на развлекательных сайтах часто посты с описательными видео не открываю (кулинария, кино). но очень люблю аудиокниги - во время путешествий, уборки, по дороге на работу. тут книг в руках не подержишь, к тому же, с возрастом, у меня какой-то глюк в организме, открываю книгу, читаю две строки - засыпааю...

Цитата (4egira @ 3.01.2024 - 17:39)

я тоже на развлекательных сайтах часто посты с описательными видео не открываю (кулинария, кино). но очень люблю аудиокниги - во время путешествий, уборки, по дороге на работу. тут книг в руках не подержишь, к тому же, с возрастом, у меня какой-то глюк в организме, открываю книгу, читаю две строки - засыпааю...

У меня не то, чтобы две строки. Но перед сном моего сознания хватает самое большее на 1,5-2 страницы. У меня и книга для этого всегда наготове, чтобы уснуть быстроее.

Так мыслю, други. Отвлеклись тут на обсуждение аудиокниг, но это не то, что до нас хотел донести ТС. Аудиокниги имеют право на жизнь, в некоторых случаях, например, как писал камрад выше - за рулем, или в других ситуациях, когда глаза нужны для другого, а мозги занять нечем. При работе же, где нужны мозги - аудиокниги не послушаешь. Сам предпочитаю читать текст, но иногда аудиокниги так же пользую. Однако, к теме. Озвучивание текста на видеоряд, имхую, сродни аудиосообщениям. Которые, по моему опыту общения с различными личностями, любимы таким товарищам, которые писать грамотно не умеют, и не видят в том необходимости. А грамотная речь, тем временем - один из признаков умного и образованного человека. Хотя, конечно, есть и исключения. Так, о чем я? А, о том, что использование аудиоряда вместо текстовой информации свидетельствует об общем уровне развития индивида, нам эту информацию преподносящего. Конечно, он может быть очень опытен в чем то одном, но, как правило, кругозор его отнюдь не широк. Узок его кругозор. И, что печально, глядя на распространенность таких способов, и ведясь на их легкость - ими начинает пользоваться и молодое поколение. Зачем напрягать мозг и вспоминать как там правильно пишется? Фиганем голосовуху! А как следствие отсутствие привычки и желания напрягать мозги - отсутствие причин их развития. И (или) их же деградация. 481°. х/ф "Идиократия". В общем - очередной упадок цивилизации. Аааа, мы все умрем!! В очередной раз. Одно утешает - с таким уровнем развития молодежи - опытным специалистам, умеющим использовать мозги, всегда найдется - где, как и чем обеспечить свою жизнь. Пусть их, деградируют. Чем больше их - тем проще нам.

Видос Дробышевского или сопливый рассказ с главной ЯПа, где режут лук и плачут мальчики 40 лет?

Я выбираю видео.

Думаю, всем понятно, что это скорее сарказм и речь здесь не о пользе чтения, а о смыслах, которыми наполнены тексты или видео.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 3 янв 2024 в 19:14

Цитата (aleksrebroff @ 3.01.2024 - 13:03)

Да что же это такое? Захожу недавно в тему одну, написано рассказ - а там опять видос. Да, рассказ может быть и аудио, и видосом сделанный, но обычно в голове при слове рассказ, как - то скорее текст ожидается.

ЯПовским дебилам это слишком тяжело для понимания.

Цитата (domovoy78 @ 3.01.2024 - 17:31)

Цитата (astass @ 3.01.2024 - 13:25) Аудиокниги ... Одно время очень подсел на них... У аудиокниг есть один недостаток, когда отвлекаешься- чтение продолжается и не всегда внимательно слушаешь. Доводилось слушать аудиокниги даже на бобинах, когда дед слушал. Плюс, медленная штука, хотя когда совсем занятой и глаза устают- штука отличная при всех ее недостатках.

ага...

Цитата

Собрались как-то раз молодые мать и отец на День Рождения к друзьям , ну а раз "День Рождения", так это уже до утра. Но тут возникла проблема - с кем оставить маленького сынишку? Зашли к соседке и просят: -Не могли бы вы посидеть с нашим мальчиком? -вообще-то я не могу , но я вам дам пластинку со сказкой поставите в проигрыватель , оденете малышу наушники и он под неe спокойно уснeт. Так они и сделали. На утро возвращаются молодые домой и видят такую картину : Сынок в наушниках бьeтся головой о стену и кричит : - Хочу ! , хочу ! , хочу ! ..... Мать в шоке кидается к нему , срывает с него наушники , одевает себе на голову и слышит там добрый голос: - "Малыш , хочешь я расскажу тебе сказку? - "бжик" , малыш , хочешь я расскажу тебе сказку? - "бжик" , малыш , хочешь я расскажу тебе сказку? - "бжик" , малыш........."

Это сообщение отредактировал slawomir - 3 янв 2024 в 19:23

Цитата (pochesnoku @ 3.01.2024 - 13:27)

Если дефицит времени перед экзаменами, например по литературе, то можно посмотреть фильм "Война и мир" А оптимально надо и читать книгу, и смотреть экранизацию, чтобы сравнить источники информации.

Я "Война и мир" не читал и не смотрел, что не помешало мне получить 5+ за сочинение.

Цитата

Например фильм "На войне, как на войне" точно снят по одноименной повести Курочкина.

Но финалы у них разные.