Да что же это такое? Захожу недавно в тему одну, написано рассказ - а там опять видос. Да, рассказ может быть и аудио, и видосом сделанный, но обычно в голове при слове рассказ, как - то скорее текст ожидается.
Понимаю, есть некоторое количество альтернативно одаренных, которые либо не умеют читать, либо убогим мозгом не усваивают прочитанное, либо слишком медленно читают, что им проще слушать, как читают другие, но ведь в основном же, люди достаточно быстро читают, и вот зачем смотреть сделанный из песка, говна и палок ролик на три минуты, если ту же инфу можно самому прочитать за минуту?
Зачем терять столько времени? Откуда такая популярность видосов? Ну понятно если необходимо для понимания смотреть видеоряд. А когда сидит какое то тело, и трандычит инфу, видеоряд тут абсолютно неважен, а получить это инфу можно в три раза быстрее читая. Зачем смотреть? Зачем делать такие ролики? Единственное с чем соглашусь - когда что то послушать включаешь при засыпании. Все остальное, на мой взгляд, от лукавого, вроде удобно кому то, но реально способствует отупению, обыдлению и т.п.
И еще очень не люблю видосы, что тут выкладывают вообще без описания. Название темы типа - "что она вытворяет", ну думаешь, про бабу наверное, ладно, глянем - заходишь в тему, описания йух, открываешь с матюками видос - там кошка по шторе ползет. Ну епрст....
А чтение - один из лучших тренажеров для мозга, с этим вряд ли кто поспорит. Как считаете, правильно я размышляю или обнаглел и на святое (видосики) покусился?
Стоят на газоне за кинотеатром две козы и жуют плёнку «Ночного дозора». Одна коза другой: — Слышь, а фильм ничего. Другая в ответ: — Ну, мне книга больше понравилась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так чтоб написать нужно грамматику знать,а то могут и словарём ебало расколотить,с видосами проще,контакта с клавиатурой нет,не надо запятые расставлять,жи-ши там всякие,тся-ться...
Стоят на газоне за кинотеатром две козы и жуют плёнку «Ночного дозора». Одна коза другой: — Слышь, а фильм ничего. Другая в ответ: — Ну, мне книга больше понравилась.
А мне не понравилось ни то, ни другое , даже сумеречный читал, книги из серии- третий сорт не брак.
А сейчас многие медленно читают, не слова целиком, а по буквам (вон как выше, "жи-ши там всякие,тся-ться..."). Так что у них видосик посмотреть быстрее выйдет, чем текст прочитать.
А мне не понравилось ни то, ни другое , даже сумеречный читал, книги из серии- третий сорт не брак.
Ну, ладно, уговорил. Стоят, значит на газоне 2 козы и domovoy78...
В отличии от тебя, я с данными произведениями знаком . Но судя по чувству юмора, не удивительно, что тебе данное творчество понравилось, ведь иначе ты коза. Я же сравниваю с другими писателями, например -Шукшин.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3 янв 2024 в 13:23
А сейчас многие медленно читают, не слова целиком, а по буквам (вон как выше, "жи-ши там всякие,тся-ться..."). Так что у них видосик посмотреть быстрее выйдет, чем текст прочитать.
Хз, мне 40+, когда я учился, таких в классах либо не было либо один попадался, обычно их считали имбецилами. Или имбицилами, я не знаю как правильно. В сети тоже не все так однозначно )))
У Лема было давным давно про упрощение. Там от надписей отказались - пиктограммы и видяшки. Правда интернеты он не в том виде предвидел, так, что не зачет. В среднем видно - народ таки предпочитает эти самы пиктограммы, видяшки и голосовые сообщения. Не смотря на тупизну сей хуйни. И я скажу крамольную мысль - ЯП, со своей любовью к видяшкам с тупейшим описанием, сериям несвязанных картинок, надерганных из интернетов, необязательностью к пруфам и отсутствию чего-то похожего на тег [моё], сильно ближе к "вконтактику", чем . Пинайте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если дефицит времени перед экзаменами, например по литературе, то можно посмотреть фильм "Война и мир" А оптимально надо и читать книгу, и смотреть экранизацию, чтобы сравнить источники информации. Например фильм "На войне, как на войне" точно снят по одноименной повести Курочкина.
У Лема было давным давно про упрощение. Там от надписей отказались - пиктограммы и видяшки. Правда интернеты он не в том виде предвидел, так, что не зачет. В среднем видно - народ таки предпочитает эти самы пиктограммы, видяшки и голосовые сообщения. Не смотря на тупизну сей хуйни. И я скажу крамольную мысль - ЯП, со своей любовью к видяшкам с тупейшим описанием, сериям несвязанных картинок, надерганных из интернетов, необязательностью к пруфам и отсутствию чего-то похожего на тег [моё], сильно ближе к "вконтактику", чем . Пинайте.
А за что пинать, все так и есть. Да и странная любовь к видосам у ЯП, если плеер такой, медлительный ))
У Бредбери в 451 по Фаренгейту тоже прикольно к чему книги свели. Сначала - пересказ, потом пересказ пересказа, экстрат из пересказа пересказа, и в итоге книга сводится к рекламному продающему лозунгу на билборде. Пока идем в этом направлении, не знаю как далеко зайдем, как глубоко введем ))
Но я больше о тупых роликах, которые народ снимает в промышленных масштабах и все это говно выкладывает в сеть. Уточню еще - я про ролики, в которых видеоряд ничего не несет, а сделан просто потому что можно. Фоны всякие под бубнеж начинающего сам себе режиссера и т.п.
У аудиокниг есть один недостаток, когда отвлекаешься- чтение продолжается и не всегда внимательно слушаешь. Доводилось слушать аудиокниги даже на бобинах, когда дед слушал. Плюс, медленная штука, хотя когда совсем занятой и глаза устают- штука отличная при всех ее недостатках.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, даже сумеречный читал, книги из серии- третий сорт не брак.
Я же сравниваю с другими писателями, например -Шукшин.
yaplakal.com