Коммунисты активизировались? Все просто. Капитализм - меньшая из всех зол. Остальное - чучхэ, коммунизм, социализм, плановая экономика - просто нежизнеспособны, должны искусственно поддерживаться правительством, и ведут к силовому или мягкому прекращению такого режима. Примеров масса. Минусуйте, коммунисты. Кто-то должен правду сказать.
Народ! Хватит собачиться!))) Я вот понял почему СССР пиздой накрылся. И царь почему все по пизде пустил,и в итоге его ебнули. Мы. МЫ сами такие. "Менталитет" такой. Мы ообъединяемся только тогда,когда нас ёбнуть хотят. И то - когда в открытую. Вот смотрите: победили в Войне. Поднялись. А дальше??? На рсслабоне! СССР начали совком называть. Воров до власти допустили. Видели,что секретарь профсоюза пИздит - тишина - не у меня же. Более предметно - таз( ВАЗ) - кто блядь недокаливал распредвалы? Рейган? Кто редуктора собирал через жопу,и точил к ним кривые планетарки- Израиль? И вот так во всем. "Место проклято".... А ведь со стороны весь мир смотрит -, надолго дуракам стеклянный хуй.... Потому Гитлер и хотел уничтожить нас - сами не живём,а как только кто со стороны залупится - умираем вместе. Хотя " собака на сене" - наша присказка. Россия - страна парадокс
Лично моё мнение, социализм рухнул только потому, что людей управляющих страной нельзя было подпускать даже к руководству свинарником.
значит хуевая была система, что допустила таких людей до руля.
Она не допустила их - она их породила. Тот же Горбачёв - порождение именно социалистической системы, в любой другой этот болтун и бездельник достиг бы уровня максимум бригадира сельхозпредприятия.
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Лично моё мнение, социализм рухнул только потому, что людей управляющих страной нельзя было подпускать даже к руководству свинарником.
значит хуевая была система, что допустила таких людей до руля.
Она не допустила их - она их породила. Тот же Горбачёв - порождение именно социалистической системы, в любой другой этот болтун и бездельник достиг бы уровня максимум бригадира сельхозпредприятия.
А Керенский?))) Та же ебань,только меньше удалось. Да сам любимец Поклонской - чем отличается??? Блллинннн... А Ельцин? Хотя он "рожденный в СССР". А сама Поклонская?)))) Да даже по последним крим.новостям - главный полицай с востока страны - типа,построил аэродром,а там даже трактора не было,спиздил 200 лямов. Отчитался,что все заебок - самолёты- вертолёты могут летать. На что он блядь надеялся,когда столь мосштабно пиздел?))))) Он то,как раз " дитя" последних 17-и лет стабильности))))))
Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 1 окт 2017 в 23:26
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Ну в Афгане сработало же.
И в Афганистане не сработало. Потому что страна управлялась и управляется племенными вождями, которым глубоко фиолетово, кто там в Кабуле выступает от лица всей страны. В племена же никакой спецназ не зашлешь.
Лично моё мнение, социализм рухнул только потому, что людей управляющих страной нельзя было подпускать даже к руководству свинарником.
значит хуевая была система, что допустила таких людей до руля.
Она не допустила их - она их породила. Тот же Горбачёв - порождение именно социалистической системы, в любой другой этот болтун и бездельник достиг бы уровня максимум бригадира сельхозпредприятия.
Ну канешна, посмотришь на другие страны с другой системой - одни сплошь титаны мысли и светочи мудрости.
Лично моё мнение, социализм рухнул только потому, что людей управляющих страной нельзя было подпускать даже к руководству свинарником.
значит хуевая была система, что допустила таких людей до руля.
Она не допустила их - она их породила. Тот же Горбачёв - порождение именно социалистической системы, в любой другой этот болтун и бездельник достиг бы уровня максимум бригадира сельхозпредприятия.
А Керенский?))) Та же ебань,только меньше удалось. Да сам любимец Поклонской - чем отличается???
Любимец Поклонской все-таки просидел на троне 23 года. Путин и то меньше пока что просидел.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 1 окт 2017 в 23:21
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Ну в Афгане сработало же.
И в Афганистане не сработало. Потому что страна управлялась и управляется племенными вождями, которым глубоко фиолетово, кто там в Кабуле выступает от лица всей страны. В племена же никакой спецназ не зашлешь.
Дворец Амина гугли, ну и как долго там была дружественная СССР власть.
Это сообщение отредактировал сергелектрик - 1 окт 2017 в 23:23
Лично моё мнение, социализм рухнул только потому, что людей управляющих страной нельзя было подпускать даже к руководству свинарником.
значит хуевая была система, что допустила таких людей до руля.
Она не допустила их - она их породила. Тот же Горбачёв - порождение именно социалистической системы, в любой другой этот болтун и бездельник достиг бы уровня максимум бригадира сельхозпредприятия.
А Керенский?))) Та же ебань,только меньше удалось. Да сам любимец Поклонской - чем отличается???
Любимец Поклонской все-таки просидел на троне 23 года. Путин и то меньше пока что просидел.
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Ну в Афгане сработало же.
не сработало. война потом была, долгая.
Там всегда война идёт. Перманентно. Речь шла о смене власти силовым путём, разве не так? Поменяли? Ответ положительный. Вот и всё что хотел сказать.
В СССР тоже не было этнических и религиозных конфликтов. В том числе не было институтов «негражданства» и апартеида, как в Прибалтике сейчас.
В СССР не было олигархов. В СССР коррупционеров расстреливали (вплоть до уровня руководителей республик).
В СССР экономика ставила целью не получение максимальной прибыли, а максимальное обеспечение естественных потребностей населения. Бесплатное образование, бесплатная медицина, санаторно-рекреативные мероприятия и даже бесплатные квартиры – всё это сменяли на джинсы и бубле-гум. Сами, добровольно.
1. этнические и религиозные конфликты были даже штамп о национальности в паспорт ставили инвалид пятой группы
2. были и олигархи и коррупция кого-то посадили, а кого-то нет прямо как с министром обороны... хлопковые и брильянтовые дела СССР в СССР такие события по большей степени замалчивались... 3. в ссср экономики не было, был план, а дебет с кредитов даже свести не пытались... поэтому СССР и развалился из-за провала тотальной плановой экономики... в СССР перманентный товарный дефицит
постоянная карточная система, многие товары только в МСК и СПб или другие городах миллиониках 70% всех очередей - попытку хоть как-то потратить деньги, которые были фантиками вроде как деньги были, а товара, которые можно было бы приобрести на эти деньги - не было. Стоимость денег - минимальная, так как на них не чего купить. Машины умудрялись кое-как покупать по 2x-5x от цены.
поэтому все хотели попасть в ГУМ 200 секции или березку... а еще все население делилось на три категории и снабжалось соответственно... коммунизм был построен, но только для избранных партийных чиновников со спец. снабжением. квартиры ни кому не давали - до сих пор коммуналки расселить не могут
4. а еще была Пражская весна, а еще в СССР была куча восстаний и бунтов и забастовок... в том числе и в Тбилиси и в Новочеркасске и Мурманске...
Это сообщение отредактировал Legendarnui - 1 окт 2017 в 23:30
Лично моё мнение, социализм рухнул только потому, что людей управляющих страной нельзя было подпускать даже к руководству свинарником.
значит хуевая была система, что допустила таких людей до руля.
Она не допустила их - она их породила. Тот же Горбачёв - порождение именно социалистической системы, в любой другой этот болтун и бездельник достиг бы уровня максимум бригадира сельхозпредприятия.
А Керенский?))) Та же ебань,только меньше удалось. Да сам любимец Поклонской - чем отличается???
Любимец Поклонской все-таки просидел на троне 23 года. Путин и то меньше пока что просидел.
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Ну в Афгане сработало же.
И в Афганистане не сработало. Потому что страна управлялась и управляется племенными вождями, которым глубоко фиолетово, кто там в Кабуле выступает от лица всей страны. В племена же никакой спецназ не зашлешь.
Помню детство рваное. С одеждой было туго, но был полон холодильник и в подвале закрутки до потолка и картохи хватало до нового урожая и книги, блять, читал какие хотел. И прочее и прочее. Любил всех людей, так учили, мечтал о космосе. Хочу обратно. Мамка моя хаяла помунистов перед девяностыми... Не дожила, чтобы увидеть этот пиздец, когда коммунистов не стало. Она думала, что было плохо. Щас вообще сука пиздец. Хочется расстрелять 90℅ госаппарата
Лично моё мнение, социализм рухнул только потому, что людей управляющих страной нельзя было подпускать даже к руководству свинарником.
значит хуевая была система, что допустила таких людей до руля.
Она не допустила их - она их породила. Тот же Горбачёв - порождение именно социалистической системы, в любой другой этот болтун и бездельник достиг бы уровня максимум бригадира сельхозпредприятия.
А Керенский?))) Та же ебань,только меньше удалось. Да сам любимец Поклонской - чем отличается???
Любимец Поклонской все-таки просидел на троне 23 года. Путин и то меньше пока что просидел.
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Ну в Афгане сработало же.
не сработало. война потом была, долгая.
Там всегда война идёт. Перманентно. Речь шла о смене власти силовым путём, разве не так? Поменяли? Ответ положительный. Вот и всё что хотел сказать.
Тупо можно было воспользоваться кубинским спецназом, а эти ребята не уступали советскому, можно было использовать немцев из ГДР (очень верные ребята). Вариантов масса.
если ты думаешь, что гос переворот решается засыланием спецназа, то я тебя огорчу.
Ну в Афгане сработало же.
И в Афганистане не сработало. Потому что страна управлялась и управляется племенными вождями, которым глубоко фиолетово, кто там в Кабуле выступает от лица всей страны. В племена же никакой спецназ не зашлешь.
[QUOTE]В СССР тоже не было этнических и религиозных конфликтов. В том числе не было институтов «негражданства» и апартеида, как в Прибалтике сейчас.
3. в ссср экономики не было, был план, а дебет с кредитов даже свести не пытались... поэтому СССР и развалился из-за провала тотальной плановой экономики... в СССР перманентный товарный дефицит
постоянная карточная система, многие товары только в МСК и СПб или другие городах миллиониках 70% всех очередей - попытку хоть как-то потратить деньги, которые были фантиками вроде как деньги были, а товара, которые можно было бы приобрести на эти деньги - не было. Стоимость денег - минимальная, так как на них не чего купить. Машины умудрялись кое-как покупать по 2x-5x от цены.
поэтому все хотели попасть в ГУМ 200 секции или березку... а еще все население делилось на три категории и снабжалось соответственно... коммунизм был построен, но только для избранных партийных чиновников со спец. снабжением. квартиры ни кому не давали - до сих пор коммуналки расселить не могут
4. а еще была Пражская весна, а еще в СССР была куча восстаний и бунтов и забастовок... в том числе и в Тбилиси и в Новочеркасске и Мурманске...
Боже мой, неужто ты даровал этому человеку пальцы для того, чтоб он мог написать такую лютую дичь?! Это уже не просто бред, это реинкарнация Валерии Ильиничны. Даже по пунктам разбирать не хочется. Ларикс, Сильвер, ну даже вы подтвердите, что тут товарищ палку перегнул уж совсем бессовестно.
Помню детство рваное. С одеждой было туго, но был полон холодильник и в подвале закрутки до потолка и картохи хватало до нового урожая и книги, блять, читал какие хотел. И прочее и прочее. Любил всех людей, так учили, мечтал о космосе. Хочу обратно. Мамка моя хаяла помунистов перед девяностыми... Не дожила, чтобы увидеть этот пиздец, когда коммунистов не стало. Она думала, что было плохо. Щас вообще сука пиздец. Хочется расстрелять 90℅ госаппарата
Сейчас холодильник пустой что ли? Книги читать запрещают? Кстати, о книгах, при Советах того же Пикуля, например, одуреешь "доставать", как и Булгакова. Сейчас в любом книжном можно купить всё что угодно. Про космос и сейчас можно мечтать, да и любить людей не запрещено.
Короче я не понял из твоих слов почему сейчас "вообще сука пиздец" и чем раньше было лучше
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com