Но смущает, как много людей встали грудью на защиту этого мужика, обвинив во всем жадных до жилплощади детей, совершенно неблагодарных тварей. И никто не подумал, что их то турнули из этой квартирки еще раньше, на холод и голод, что вынудило их снимать квартиры и тратить туда все доходы
Цитата
В связи с чем у меня вопрос: Почему люди, которые ничего не заработали и ничего не имеют, хотят на что то претендовать? Есть такое – береги честь с молоду, так и зарабатывай, пока спина еще не сломана, а не на диване под водочку время проводи.
Мы с женой написали завещание друг на друга, хоть и дети родные, зато не станется никто на улице! Хотя не верится, что в старости дети могут выгнать на улицу! Но с нашей жизнью, хрен знает, что им придёт в голову!
И детишки укажут мужику на дверь ибо он тут никто. А то что он поднимал их и тратил свое деньги на них, а не копил себе на квартиру всем по барабану. Жаль мужика
Мдаааа, не ЯП, а Малахов плюс. История ваще много вопросов вызвала, жаль на них ответить некому. И я аццки ржу с каментов, представляя, что бы было, если бы ситуация была полярная - мужик с двумя детьми и сожительница, претендующая на часть хаты. Хуй бы кто из мужчин ее поддержал, и "меркантильная сука, которая ради хаты с мужиком и жила" - было бы самым мягким эпитетом.
У меня еще вопрос возник, 20 лет жили - и никому из них не хотелось общего ребенка? Глубоко имхо - не любили они друг друга, не видели свою вторую половинку в друг друге, а жили потому что удобно так было обоим.
И детишки укажут мужику на дверь ибо он тут никто. А то что он поднимал их и тратил свое деньги на них, а не копил себе на квартиру всем по барабану. Жаль мужика
Если он воспитал Человеков, то не должны
Если бы он воспитал Человеков, то у него даже сомнений бы за свое будущее не возникло. А по факту: он на них наплевал в детстве, они на него в старости. Что посеешь, то и пожнешь.
Это сообщение отредактировал botlib - 22 ноя 2016 в 15:21
Мдаааа, не ЯП, а Малахов плюс. История ваще много вопросов вызвала, жаль на них ответить некому. И я аццки ржу с каментов, представляя, что бы было, если бы ситуация была полярная - мужик с двумя детьми и сожительница, претендующая на часть хаты. Хуй бы кто из мужчин ее поддержал, и "меркантильная сука, которая ради хаты с мужиком и жила" - было бы самым мягким эпитетом.
Ага, и хуй вы найдете такую бабу, которая 20 лет будет жить в чужом доме, воспитывать чужих детей и ни на что все 20 лет не претендовать
митрий прописан в деревне в 500 километрах от столицы в какой-то избушке-развалюшке. Другого жилья у него нет.
А почему Дмитрия все эти годы такое положение устраивало?
Может и не устраивало, про это не написано. Двое детей растут, бабло всё на них допустим уходит, на купить себе хату отдельно - не остается. Дети выросли, разъехались, встал вопрос - как дальше. Дальше ему говорят - а ты кто ваще такой. Всё. 56 лет, в принципе еще может что-то успеть сделать, удачи.
Согласен, ситуаций много и все разные, но 20 лет это 20 лет...., и наученная жизнью Зина 20 лет терпеть не стала бы. Значит не всё так плохо было....
Может и так, но Зина почему-то замуж за него не пошла, а это тоже аргумент.
Именно по этому, могу только предположить, что всё это время мужичком просто пользовались, а как говорится - "высоких отношений" и небыло....
Ну тут еще не известно кто кем пользовался. 20 лет терпеть тетку и её детей только ради любви, это знаете ли тоже сильно незамутненный разум надо иметь.
Даже без перехода по ссылке копипасты вижу что статью писала баба, вангую что без мужика и рсп. В браке люди живут совместно, а не "отрабатывают" друг-другу что-либо. Отрабатывают - шлюхи, коей авторша статьи и является.
А что его шпалите то?
кстати, у автора чуть ли не каждый второй пост благодатная почва для срача, аж в закладки добавил
вот я и спрашиваю: чей он клон? Рега у него свежая посты и темы - как под копирку
Вообще знаю несколько историй, когда медсёстры ухаживали за одинокими стариками, за что те разрешали жить в своей квартире. Одной медсестре бабушка квартиру оставила, т.к. была совсем одинока. М\с и не знала об этом. После похорон к ней нотариус приехал.
А был такой случай: Бабуля плакалась медсестре в больнице, что одинока, ходит очень плохо, зимой вообще дома сидит, порой без еды. Плакалась, плакалась и наплакала себе то ,что эта медсестра стала к ней ездить несколько раз в неделю. у бабки пенсия маленькая совсем: КУ, лекарства и всё. Медсестра покупала ей продукты за свой счёт. Готовила. Убирала по необходимости, ставила уколы и капельницы. Так было с полгода. Ну жалко ей бабулю было.
Потом бабка что-то завела душевный разговор о внуках, детях, племянниках. Мол что им квартира достанется. Двушки на всех не хватит, но продадут и денюжки по чуть-чуть получат.
Вот тогда медсестра тоже обиделась. Она полгода ездила к бабушке за свой счёт, покупала продукты, ухаживала. В жопу бабкину квартиру, но у неё есть родственники, которым она не нужна и при этом думает как бы им хатку оставить.
М\с сказала, что больше не сможет ездить, на что выслушала какая она эгоистичная тварь.
Иногда стоит благодарить тех, кто не является вам родственником. Хотя бы за то, что он ухаживает за вами, когда этого не делают близкие люди. Пусть даже если это расчётливо, но помощь весьма не эфемерна.
А тётка из статпоста осталась у разбитого корыта. Не смотря на то, что мужик возможно был расчётлив и ради хаты - у неё жопа чистая хотя бы была и дела по дому деланы. А детям она тоже никуда не впёрлась - у них свои семьи.
Ну а что медсестра из второго случая хотела? Квартиру? За поездить и за помогать старушке? В этом случае она и есть тварь меркантильная. Было жаль бабулю и хотела помочь. Помогай. БЕЗВОЗМЕЗДНО, что значит даром. Соблаговолит бабуля, отблагодарит за помощь. Не со благоволит - её дело. Колхоз - дело добровольное. А начинать делать из себя сестру милосердия из корыстных побуждений , это и есть мразопакость и по человечески, и по божьи. Обиделась видите она. Никто ничего не обещал за помощь
Согласен, ситуаций много и все разные, но 20 лет это 20 лет...., и наученная жизнью Зина 20 лет терпеть не стала бы. Значит не всё так плохо было....
Может и так, но Зина почему-то замуж за него не пошла, а это тоже аргумент.
Именно по этому, могу только предположить, что всё это время мужичком просто пользовались, а как говорится - "высоких отношений" и небыло....
Мож наоборот? Мужичок пользовался - снимать жилье не надо, стирать готовить тоже? Мы ж не знаем всю картину, так что любой расклад может быть.
Это врятли, не такая это и проблема (жильё и прочее), а вот 20 лет с не любимой женщиной и чужих детей воспитывать...., ни один мужик не вытерпит... Или он не мужик.....
И детишки укажут мужику на дверь ибо он тут никто. А то что он поднимал их и тратил свое деньги на них, а не копил себе на квартиру всем по барабану. Жаль мужика
Если он воспитал Человеков, то не должны
Если бы он воспитал Человеков, то у него даже сомнений бы за свое будущее не возникло. А по факту: он на них наплевал в детстве, они на него в старости. Что посеешь, то и пожмешь.
Согласна. Я вообще плохо понимаю, чего за Диму так слезы льют? Ему , бляха муха, лет-то сколько?! Если ей 56, а ему +- так же, он еще не пенсионер даже! Если они двадцать лет жили, то когда он к ней пришел, ему около 40 было. Он до этого где жил? И что-то из текста я не видела, чтоб он из под нее дерьмо греб. Он не работал че-ли? Ну помогал наверное, дети мамку не бросали, а представляют здесь, как будто он один и день и ночь.. Господа , защищающие, которым 50 + , вы тоже себя немощными старперами в этом возрасте считаете? Что-то здесь не сходится у бедного Димиы
Господи, о чем вы спорите? Квартирный вопрос портит не то что ПРИЕМНЫХ детей! Бабушки с дедушками у внуков урвать готовы! Про себя рассказываю. Прожил с женой недолго, но счастливо 10 лет, в её квартире. Я никогда не поднимал вопрос о прописке, доли. завещании, ибо очень любил её и собирался умереть в глубокой старости и в один день с ней. Умерла жена... 9 лет назад. Осталась дочь, на тот момент 7 лет ей было, умница, красавица. Квартира жены, ессно, делится наследникам, ровно на четыре части. Тесть, тёща (дочь единственная была), я и дочка. Тесть с тещей в разводе, у каждого есть где жить без этой квартиры, тем более они в этой квартире и не жили. Я сразу отписал свою долю дочке, как выдумаете, что сделали бабушка с дедушкой? Тесть подошел ко мне и предложил отказаться от своей доли в ЕГО пользу! А он потом завещает внучке квартиру! Теща тоже не отказалась от доли, хотя на словах жизнь отдаст за ЕДИНСТВЕННУЮ внучку, продолжательницу их крови... Жить нам в этой квартире тоже не дали. А вы говорите, чужие дети...
Это сообщение отредактировал Шульц78 - 22 ноя 2016 в 15:37
Детей растил-кормил ... все эти года и оппа-на .... иди нахер дядя ....=)
Спрошу первый раз, хотя уже давно хочется. Где в тексте вы увидели про: растил-кормил. Там нет этого, написано стали вместе жить. А вы уже из него отчима героя сделали. Мое мнение жили вместе, потому что всем было удобно. Ему снимать не надо квартиру, еду готовят, обстирывают. Ей какой никакой мужик в доме. Если надо, гвоздь вобьет. При смерти одного союз просто распадается и все остаются при своих. Нет там любви, один расчет.
Мдаааа, не ЯП, а Малахов плюс. История ваще много вопросов вызвала, жаль на них ответить некому. И я аццки ржу с каментов, представляя, что бы было, если бы ситуация была полярная - мужик с двумя детьми и сожительница, претендующая на часть хаты. Хуй бы кто из мужчин ее поддержал, и "меркантильная сука, которая ради хаты с мужиком и жила" - было бы самым мягким эпитетом.
Ага, и хуй вы найдете такую бабу, которая 20 лет будет жить в чужом доме, воспитывать чужих детей и ни на что все 20 лет не претендовать
Драсьте приехали, вообще-то в нашей стране дофига народу живет без штампа, и в родительских квартирах, с детьми от предыдущих браков. Заметь, я эту Зину не защищаю. Ибо не знаю, что там за Дима был. Может золотой человек, все силы в детей вкладывал, а может и хуем груши околачивал. У нас обычно женщины все же очень ратуют за официальный брак, и если именно эта Зина была все время категорически против, тут дело не очень чисто.
Детей растил-кормил ... все эти года и оппа-на .... иди нахер дядя ....=)
Спрошу первый раз, хотя уже давно хочется. Где в тексте вы увидели про: растил-кормил. Там нет этого, написано стали вместе жить. А вы уже из него отчима героя сделали. Мое мнение жили вместе, потому что всем было удобно. Ему снимать не надо квартиру, еду готовят, обстирывают. Ей какой никакой мужик в доме. Если надо, гвоздь вобьет. При смерти одного союз просто распадается и все остаются при своих. Нет там любви, один расчет.
1. Ну раз у мужика денег на свое жилье на текущий момент не имеется, то логично предположить, что все его доходы за 20 лет потрачены на семейные нужды? Вот и "растил-кормил". 2. Да зачем вообще про съем квартиры упоминать? Нахрена он ему сдался? Просек бы лучше лет 10 назад, что его кинут, да купил бы себе квартиру. Смысл вообще ему снимать? Ну про кинуть раз в неделю накопившиеся тряпки в стиралку - это конечно да, ахуеть удобство.
Детей растил-кормил ... все эти года и оппа-на .... иди нахер дядя ....=)
Спрошу первый раз, хотя уже давно хочется. Где в тексте вы увидели про: растил-кормил. Там нет этого, написано стали вместе жить. А вы уже из него отчима героя сделали.
А вот хз
Путем несложных математических вычислений определяем, что если Зинаиде 56 лет, то сошлись они в ее 36. Детям на тот момент вполне могло быть уже по 15-16 Так что папенькой родненьким, как тут описывают, двум подросткам, он вряд ли стал.
В лучшем случае он для них только "мамин новый муж" А то прямо описали, быдто бы с пеленок растил и подгузники менял
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Тиранка22 ноя 2016 в 15:07