А где крылья Боинга? если они не вошли в здание и не разбили даже стекла на 1 этаже, где же они?
Да что вы ей какие то глупые вопросы задаете, вы лучше про уши кокер спаниеля поспрошайте, вот тут она в теме Это сообщение отредактировал trader110 - 17 сен 2016 в 20:34
trader110 Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.
Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?
Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет
trader110 Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.
Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?
Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет
Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.
Ну как всегда, господа академики, любители голивуда, ничего по существу не могут ответить, только общие фразы и фейковые видео. 100 метровая колона из металла аннигилировалась в параллельный мир. При столкновении с небоскребом у боингов крылья не то что не отрываются , а прорубают насквозь металлические колонны, а при столкновении с пентагоном, крылья становятся аллюминиевыми и все таки здание они не могут прорубить. это же крылья! а не бронебойные снаряды 11 Смешны вы господа...
Тебе тут отвечают уже больше 20 страниц, но ты не в состоянии сопоставить факты и несёшь свою ахинею. Самолёт разрезал колонны. Приехали.
При столкновении со зданиям конструкции самолёта пробили стеклянный фасад. Дальше конструкции самолёта разрезало колоннами, и окончательно остановились только при столкновении с шахтой лифта. При повреждении защитной пленки, алюминий вполне мог расплавиться от возникшего пожара
trader110 Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.
Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?
Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет
Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.
А вот и Боинг нашелся, точнее то что от него осталось, по оф версии титановые двигатели и сам самолет сгорел и нам показали вот этот кусочек, которые даже не обгорел !!! Привед я Бионг я сломал 2 башни ВТЦ, влетел в Пентагон и вот кусочек меня Интересно у них больше куска обшивки не нашлось чтобы подложить? жмоты.
Я удивляюсь тобой. Ты выкладываешь удобные для себя фотографии и пытаешься юморить. Кроме насмешки твои действия ничего не вызывают. Блаженный)))
trader110 Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.
Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?
Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет
Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.
Ну предоставь подобные моделирования.
Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.
Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.
Это сообщение отредактировал trader110 - 17 сен 2016 в 20:53
АналитэГ Уже всю тему прошу, есть оф видео Пентагона - выложи скрин Боинга, пожалуйста, открой нам глаза. Вот ребята тоже интересуются, где же самолет:)? А где тела, которые после опознали?
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17 сен 2016 в 20:52
Я вижу что упала, не могу понять, там еще один втц был под землей закопан, она в него так ушла красиво?
Объясните мне неразумному физику процесса, может она телескопическая была?
если верить атомной теории или плазмоидной,я право и сам не разбираюсь (ссылка на видео выше) при атомном подземно заряде взрывная волна таким образом влияет на конструкцию что она структурно деофрмируется на атомном уровне
Я вижу что упала, не могу понять, там еще один втц был под землей закопан, она в него так ушла красиво?
Объясните мне неразумному физику процесса, может она телескопическая была?
если верить атомной теории или плазмоидной,я право и сам не разбираюсь (ссылка на видео выше) при атомном подземно заряде взрывная волна таким образом влияет на конструкцию что она структурно деофрмируется на атомном уровне
Как я не знаю,но похоже что так
Ладно уговорил, поди еще шапочками из фольги приторговываешь?
Совокупность взрыва, удара и пожара. Взрыв и удар повредили колонны, остальное сделала температура. Колонны потеряли свою несущую способность и дальше понеслось.
До до до, понеслась пизда по кочкам А вот на видео в конце обрушения стоит металический остов, этажей 60 высотой. А теперь внимания вопроса- куда он делся, и какая физика процесса его так складывала? И че ейто пыль куда то вниз пошла как будто там пылесос огромный заработал? Ась?
Реально это противоположит всем законам физики. Нечисто там...
trader110 Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.
Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?
Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет
Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.
Ну предоставь подобные моделирования.
Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.
Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.
Пиздец ты сравнил. Иди теперь смело работать проектировщиков))))
Вы умный таки человек, объясните мне куда упало это небольшое изделие из металла?
поскольку общался со срочниками в армии и инженерами после ,много раз нарвался на байки про танки которые вибрацией на полигонах рушили кирпичные строения с расстояния 10 метров
Типа врубали вибрацию,всё гудело но стена падала или рассыпалась
я в это НЕ верю,но
истории про разрушенный голосом бокал я слышал слишком часто что бы считат их фейком
Так же много и долго изучал теорию ВЧ звука
Акустические фигуры Хладни и прочую мистику
в том числе и жидкость Ньютона/
Таким образом я могу предположить что товарищи,которые нам совсем не товарищи нашли способ аннигилировать материю частотами генератора
В том числе если под генератором понимается взрывное устройство
Это сообщение отредактировал doppler67 - 17 сен 2016 в 21:04
Вы умный таки человек, объясните мне куда упало это небольшое изделие из металла?
поскольку общался со срочниками в армии и инженерами после ,много раз нарвался на байки про танки которые вибрацией на полигонах рушили кирпичные строения с расстояния 10 метров
Типа врубали вибрацию,всё гудело но стена падала или рассыпалась
я в это НЕ верю,но
истории про разрушенный голосом бокал я слышал слишком часто что бы считат их фейком
Так же много и долго изучал теорию ВЧ звука
Акустические фигуры Хладни и прочую мистику
в том числе и жидкость Ньютона/
Таким образом я могу предположить что товарищи,которые нам совсем не товарищи нашли способ аннигилировать материю частотами генератора
В том числе если под генератором понимается взрывное устройство
Я лично думаю, что если бы у них была подобная хуйня, мы бы уже были очередным штатом СШП, скорее всего все прозаичней. Заложили термиты, хуйнули полость под зданиями, все красиво уложили и упаковали, засняли на камеру
Реально это противоположит всем законам физики. Нечисто там...
не противоречит,рассыпался поимев повреждения структуры
Как это сделали я не понял
но тот факт что при падении колонны с неё во все стороны сыплется пыль можно трактовать двояко: остатки ранее упавшей конструкции,части самой конструкции
Иерихонской трубой ещё в иные времена стены рушили,возможно мы имеем продолжение этой легенды...
Я лично думаю, что если бы у них была подобная хуйня, мы бы уже были очередным штатом СШП
не каркайте)),а то некоторые кандидаты на грядущие выборы утверждают что у нас в России внешнее управление ,типа продали весь оружейный плутоний США по сделке Гора и до сох пор платим за Ленд Лиз
trader110 Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.
Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?
Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет
Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.
Ну предоставь подобные моделирования.
Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.
Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.
Пиздец ты сравнил. Иди теперь смело работать проектировщиков))))
А чего тебе не нравится ? Масштабность можно соблюсти, эффект сопротивления болтовой стяжки есть. Все заебись, боюсь только результаты моделирования тебя не устроят Это сообщение отредактировал trader110 - 17 сен 2016 в 21:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Самолет испарился от температур, при этом опознали жертв по отпечаткам и днк и нашли паспорта террористов
Но спасибо что разжевали!
Интересно у них больше куска обшивки не нашлось чтобы подложить? жмоты. 
,типа продали весь оружейный плутоний США по сделке Гора и до сох пор платим за Ленд Лиз 
yaplakal.com
trader11017 сен 2016 в 20:34