52.5 км.... в начале пути предполагается что шар двигался по прямой - 20 км/ч * 1 ч. 45 минут. = 35 км., потом шар продолжил движение, но под углом в 60 градусов... надо найти расстояние от начала полета, до конечной точки полета, а не пройденный путь... получается имеем прямоугольный треугольник с углом в 60 градусов и гипотенузой в 35 км., следовательно катет будет равен 35*cos(60)=17.5, итого шар пролетел 35+17,5=52.5 км.
52.5 км.... в начале пути предполагается что шар двигался по прямой - 20 км/ч * 1 ч. 45 минут. = 35 км., потом шар продолжил движение, но под углом в 60 градусов... надо найти расстояние от начала полета, до конечной точки полета, а не пройденный путь... получается имеем прямоугольный треугольник с углом в 60 градусов и гипотенузой в 35 км., следовательно катет будет равен 35*cos(60)=17.5, итого шар пролетел 35+17,5=52.5 км.
это хоть что-то новенькое)))
Добавлено в 18:18
Цитата (night442 @ 20.05.2015 - 18:14)
Короткие стороны в треугольнике называются КАТЕДЫ, а не гипотенузы!
Катед равен 35 км... потом отклонился еще 35 км- второй катед.
А дальше по формуле
для появлений катеДов надо достроить до прямоугольного треугольника, а у нас равнобедренный)))
52.5 км.... в начале пути предполагается что шар двигался по прямой - 20 км/ч * 1 ч. 45 минут. = 35 км., потом шар продолжил движение, но под углом в 60 градусов... надо найти расстояние от начала полета, до конечной точки полета, а не пройденный путь... получается имеем прямоугольный треугольник с углом в 60 градусов и гипотенузой в 35 км., следовательно катет будет равен 35*cos(60)=17.5, итого шар пролетел 35+17,5=52.5 км.
Ну вот я если честно без педивикии или справочника какого хуй бы решил. Ни теорему синусов, ни косинусов не помню хоть застрелись. Ну ничего скоро школота моя начнет геометрию штудировать, будет шанс все освежить в памяти.
Не нужна тут тригонометрия. Можно графическим способом с помощью т. Пифагора решить. Если представить равнобедренный треугольник как 2 прямоугольных.
набросайте эскиз, возможно пригодится)))
Немогу. Сижу в кафе с планшетом))) Попробую на словах. Необходимо из тупого угла (в данном случае) провести перпендикуляр к основанию. А дальше просто. Гипотенуза = 35, прилежащий катет = 1/2 пути. 35"2+35"2 = х"2/2 х=... Считать нечем, но все уже знают, что 60,62
блядь, хитрая жопа! только не 1/2 пути, 1/2 от 35!!! браво! в Париж не возьмут!
Я так понял тут адепты четырёх школ геометрии. 1. 60 с гаком (исходя из черчения и логики расово верные) 2. 52 километровые - меньжующиеся 3. 35 км - идеалисты 4. 29 км - отшельники
Считаю что никто правильно не ответил. Никто не учел высоту шара в трехмерном пространстве, все посчитали как по проекции на плоскость, а в трехмерном пространстве шар прошел в итоге расстояние больше с учетом набора и сброса высоты. "Найти расстояние от точки старта до точки приземления")))
Даёшь всем зарплаты не менее 1500 евро! Парижане достойны жить достойно!
Если здесь есть родители, которые решили что ответ отличный от 60.62- не проверяйте уроке, дайте своим детям шанс!
Это сообщение отредактировал artivenom - 20 мая 2015 в 18:27
Ну вот я если честно без педивикии или справочника какого хуй бы решил. Ни теорему синусов, ни косинусов не помню хоть застрелись. Ну ничего скоро школота моя начнет геометрию штудировать, будет шанс все освежить в памяти.
Не нужна тут тригонометрия. Можно графическим способом с помощью т. Пифагора решить. Если представить равнобедренный треугольник как 2 прямоугольных.
набросайте эскиз, возможно пригодится)))
Немогу. Сижу в кафе с планшетом))) Попробую на словах. Необходимо из тупого угла (в данном случае) провести перпендикуляр к основанию. А дальше просто. Гипотенуза = 35, прилежащий катет = 1/2 пути. 35"2+35"2 = х"2/2 х=... Считать нечем, но все уже знают, что 60,62
блядь, хитрая жопа! только не 1/2 пути, 1/2 от 35!!! браво! в Париж не возьмут!
У него немного неправильно. Вот так надо:
x = 2*sqrt(35^2-(35/2)^2)
в треугольнике с углами(он его поделил перпендикуляром) 30*,60*(поделенный из 120*) и 90* "короткий" катеД равен 1/2 от гипотенузы. я сам сначала решил как на картинке. он оформил не так(пьёт пиво в кафе). но идея ясна, я школу вспомнил)))
Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 20 мая 2015 в 18:29
Ребяты! старт и взлет разные вещи. Вспомните конькобежный спорт, бегут неспеша и линия старта ЗЫ. Или катятся Это сообщение отредактировал riskuem - 20 мая 2015 в 18:29
Я так понял тут адепты четырёх школ геометрии. 1. 60 с гаком (исходя из черчения и логики расово верные) 2. 52 километровые - меньжующиеся 3. 35 км - идеалисты 4. 29 км - отшельники
В Парижском универе есть свободные места
к сожалению четвертая школа еще и самая тормознутая. дальше вычисления пути, пройденного за единицу времени, не пошли. а было бы интересно узнать окончательное решение от адептов данной школы.
52.5 км.... в начале пути предполагается что шар двигался по прямой - 20 км/ч * 1 ч. 45 минут. = 35 км., потом шар продолжил движение, но под углом в 60 градусов... надо найти расстояние от начала полета, до конечной точки полета, а не пройденный путь... получается имеем прямоугольный треугольник с углом в 60 градусов и гипотенузой в 35 км., следовательно катет будет равен 35*cos(60)=17.5, итого шар пролетел 35+17,5=52.5 км.
еще один любитель Пифагора, жаль только теоремой пользоваться не научили.
вы о чем??? шар изначально летел по прямой.... не было речи ни про взлет ни про приземление - летит и летит по прямой, потом начал резко подниматься вверх снижаться (не внимательно прочитал условие) .... надо найти сколько пролетел... рисунок будет таким, только треугольник будет развернут вниз... по сути, разницы никакой...
Это сообщение отредактировал ego79 - 20 мая 2015 в 18:47
Ну вот я если честно без педивикии или справочника какого хуй бы решил. Ни теорему синусов, ни косинусов не помню хоть застрелись. Ну ничего скоро школота моя начнет геометрию штудировать, будет шанс все освежить в памяти.
Не нужна тут тригонометрия. Можно графическим способом с помощью т. Пифагора решить. Если представить равнобедренный треугольник как 2 прямоугольных.
набросайте эскиз, возможно пригодится)))
Немогу. Сижу в кафе с планшетом))) Попробую на словах. Необходимо из тупого угла (в данном случае) провести перпендикуляр к основанию. А дальше просто. Гипотенуза = 35, прилежащий катет = 1/2 пути. 35"2+35"2 = х"2/2 х=... Считать нечем, но все уже знают, что 60,62
блядь, хитрая жопа! только не 1/2 пути, 1/2 от 35!!! браво! в Париж не возьмут!
У него немного неправильно. Вот так надо:
x = 2*sqrt(35^2-(35/2)^2)
Высота ()треугольника не 35. По теореме пифагора не решить, нужно гипотенузу прямоугольника умножить на косинус 30. 35*кос30= 30.3. А потом умножить на 2. И будет весь путь 60.6
Это сообщение отредактировал mcdid - 20 мая 2015 в 18:35
52.5 км.... в начале пути предполагается что шар двигался по прямой - 20 км/ч * 1 ч. 45 минут. = 35 км., потом шар продолжил движение, но под углом в 60 градусов... надо найти расстояние от начала полета, до конечной точки полета, а не пройденный путь... получается имеем прямоугольный треугольник с углом в 60 градусов и гипотенузой в 35 км., следовательно катет будет равен 35*cos(60)=17.5, итого шар пролетел 35+17,5=52.5 км.
еще один любитель Пифагора, жаль только теоремой пользоваться не научили.
вы о чем??? шар изначально летел по прямой.... не было речи ни про взлет ни про приземление - летит и летит по прямой, потом начал резко подниматься вверх .... надо найти сколько пролетел... рисунок будет таким
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
night44220 мая 2015 в 18:14