Мировым жандармом должны быть не США, а Россия, дело говорит

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
totktonada57 11 янв 2016 в 14:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (bodong @ 11.01.2016 - 14:39)
Чтобы не говорили и как не сравнивали влияние империй (британской, российской, французской, германской, советской, а теперь и американской) на западе покоренные народы старались уничтожить физически, завладеть их землями и переселить туда "бледнолицых". В отличии от них в России царской и после в стране Советов старались включить народы в свою цивилизационную орбиту, местная знать получала большие привилегии, выплаты денежные (когда Грузия вошла в состав России, то местной знати дали дворянские титулы и оказалось, что дворян в Грузии стало больше чем в самой России). Дети получали образование военное и вливались общество, строились школы, больницы, железные дороги. Позднее СССР дало многим народам письменность, свою интеллигенцию, ученых в национальных республиках, промышленность и т.д. Конечно не всё было так гладко и идеально, но если сравнивать, что происходило в индейцами обеих Америк, с коренными народами Африке и Азии, то волосы дыбом встают.
Но лично против того чтобы Россия становилась жандармом. Это сейчас им плохо и зовут Россию, а потом будут снова оккупантами обзывать. Нашей стране надо заботиться о своих гражданах в первую очередь.

все правильно сказал. за примером ходить далеко не надо, стоит лишь посмотреть... да куда угодно.
Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ (пока не угомонили). уверен, специалисты по этому вопросу могут продолжить данный список еще позиций на 10.
Jagdpanther2 11 янв 2016 в 14:53
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
царистские, блядь. ЦАРИСТСКИЕ, Карл!!!
russian88 11 янв 2016 в 14:56
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
То есть, они хотят, чтобы их защищали и не грабили при этом? Фантазеры! США никогда не были мировым жандармом, а всего лишь ловко им претворялись, действуя под благородным предлогом в корыстных целях. Не могут США быть мировым жандармом, так же как педофил не может быть сторожем в детском саду. И России эта роль не подходит: правосудие в планетарном масштабе слишком обременительно для бюджета. Непомерно. Данную функцию должна выполнять международная организация, состоящая из большинства цивилизованных, развитых стран и, разумеется, не НАТО.
Voronezher 11 янв 2016 в 15:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Посыл статьи немного наивен.
Жандармов не любят - и Россию в этом качестве тоже любить не будут.
Во-вторых - а каким способом Россия в качестве жандарма наводила бы порядок? Демократией на крыльях ракет? Или созданием провокаций и "оранжевых революций"?
А про право на мировую гегемонию на основании богатой кухни и кол-ва изобретений - вообще дичь. Раз уж на то пошло, то в Третьем Рейхе было сгенерировано дохера умного и полезного; а основное изобретение 20 века, стоящее миллиона других - транзистор - было сделано, увы, не в России.
ElGato2010 11 янв 2016 в 15:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (aevaev @ 11.01.2016 - 08:08)
В африканском Мали, охваченном отчаянием из-за воцарившихся там беспорядков, люди торопятся сделать правильный выбор и собираются собрать 8 миллионов подписей под воззванием о помощи к российскому президенту Владимиру Путину, сообщается в статье. Они надеются на то, что он поможет им в разрешении местного конфликта. «Россия должна спасти Мали» – это единственный выход, который видят для себя жители африканского государства. Они не слишком довольны успехами Франции, которая, по их мнению, не способна принести мир их стране.

Хуя себе, он сказочник, это с какого перепугу Россия должна спасать Мали? Мали это не Бали, на хуй пусть все 8 миллионов подписавшихся негров идут. Там, в ихнем Мали, полстраны в Сахаре находится и всякая гадость водится типа мухи це-це.
Actant 11 янв 2016 в 15:26
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (and4ever86 @ 11.01.2016 - 08:24)
Мировым жандармом должен быть Дарт Вейдер! Чуть что не так и души себя!

Он сейчас занят в Хохлостане! gigi.gif
ant21 11 янв 2016 в 15:36
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Какой бы Путин не был, как бы про него не говорили, факты на лицо и с этим не поспоришь. Во всем мире уважают Путина (эксепт Юкрэйн) это ведь не просто так ? Понимаю что выбора то небыло кто станет президентом, но по моему мнению Путин всех олигархов наебал, ельцина наебал, они то думали он под их дудку плясать будет как порошенко первый(ельцин).
Хуй там было ! Только наша страна может затыкать рот всем странам включая америку.
Бипер 11 янв 2016 в 16:17
Случайный прохожий  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Russe @ 11.01.2016 - 07:23)
Цитата (NovosibNSK @ 11.01.2016 - 08:11)
Это же сколько нужно заплатить денег, что бы озвучить такую чушь?

А где чушь? В чем он не прав?
Самое смешное, что концентрационные лагеря придумали в Австрии, а газ Циклон Б придумал еврей. История тоже любит кривляться и гримасничать.

Врать не буду, но насколько я помню - лагеря придумали англичане во время победоносной войны в Африке..
IvanSev 11 янв 2016 в 19:22
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Voronezher @ 11.01.2016 - 15:13)
Жандармов не любят - и Россию в этом качестве тоже любить не будут.
Во-вторых - а каким способом Россия в качестве жандарма наводила бы порядок? Демократией на крыльях ракет? Или созданием провокаций и "оранжевых революций"?

Заниматься "жандармерией" должен СовБез ООН, и он отчасти с этим справлялся лет так 40, до развала СССР... Но вот сейчас, когда половина этого совбеза неадекватна, а некоторые члены так вовсе зашкварены в той же Югославии, Ливии, Ираке 2 раза - об институте ООН можно позабыть довольно на долго...
Каким бы хорошим-плохим журналистом не был бы этот Рот - это его точка зрения, не лишенная своей логики. Только одна страна не может рулить в мире - для этого нужно институты ООН реорганизовывать, реформировать, дабы они занимались не словоблудием, а делами - отправляла в страны по типу Югославии, Ливии и в прочие хохло-мали свои войска, жестко, или даже жестоко принуждая к миру Все заинтересованные стороны. Видимо к этому идет БРИКС, как противовес, действенное объединение стран, которое может заменить собой в будущем унылый ООН, по крайней мере хотелось бы на это надеяться....

Люто-бешено соглашаюсь с авторами, кто призывал подальше от подобной хуйни держаться, типа мирового господства.
311ПДСС 11 янв 2016 в 19:57
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
так-то красиво написано, но чтоб на основе национальной кухни (в том числе) делать политические выводы... я поражен аналитической способностью афтара
ЕLF 11 янв 2016 в 20:20
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (aevaev @ 11.01.2016 - 08:08)

  «Россия должна спасти Мали»

Должна? А не пойти ли вам на фуй, граждане? Всё, что ДОЛЖНА Россия - это наконец-то обеспечить своим гражданам достойную жизнь без коррупции, воровства и прочего блядства современного государственного строя.

Опять русской кровью омывать ЧУЖИЕ берега? Опять пиндосы будут ставить палки в колёса при помощи ваших марионеточных правительств, а мы и наши дети погибать? Нахрен! Давайте-ка сами.

Это сообщение отредактировал ЕLF - 11 янв 2016 в 20:21
Lem0nti 11 янв 2016 в 22:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
в царистской России
Переводчик - нерусский еблан.
Vizin 12 янв 2016 в 15:23
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ералаш @ 11.01.2016 - 08:10)
Цитата
Из России мог бы выйти лучший мировой жандарм, чем когда-либо будет из США, считает австрийский журналист Томас Рот.


без хозяина жить не могут?

Хозяин будет всегда,хочешь ты этого или нет.Но,видимо тебя устраивает тот,что есть.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 654
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх