Вот что я думаю, ребят, про ваши гражданские - не гражданские браки.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Нужно ли регистрировать брак?
Да, я встретил ту самую, и зарегистрировал брак.	[ 749 ]	[45.92%]
Нет. Нужно жить в гражданском браке.	[ 194 ]	[11.89%]
Ещё не встретил, но бракосочетание обязательно будет.	[ 122 ]	[7.48%]
Пары нет, и если встречу буди жить в гражд/браке.	[ 98 ]	[6.01%]
Буду жить один.	[ 158 ]	[9.69%]
Белый лебедь.	[ 310 ]	[19.01%]
Всего голосов: 1631

Гости не могут голосовать

~~Dio575~~ 4 дек. 2016 г. в 10:09

Гость • На сайте 14 лет

Цитата

жена, рожая вторую дочь
и как он наёбся по инстанциям, доказывая кем приходится этим двум маленьким девочкам

Вопрос, почему при выдачи свидетельства о рождении 1ой дочери он не был записан отцом ?

Это сообщение отредактировал Dio575 - 4 дек. 2016 г. в 10:16

GlooM 4 дек. 2016 г. в 10:21

Мизантроп-альтруист • На сайте 15 лет

Цитата (2662 @ 4.12.2016 - 08:58)

Цитата (encuento @ 4.12.2016 - 08:48)

есть еще одно правило: потолстела на 15кг = развод. Нормальное правило?

тогда - облысел - развод. Нормальное правило?

Блядь! Ну вот нахуя на нас лысых наезжать??? Вам лысина не нра? Так пиздуйте нахуй! Нам, лысым и так заебись!

Да, кста, штамп в паспорте не факт...

ветерочек 4 дек. 2016 г. в 10:34

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Dio575 @ 4.12.2016 - 10:09)

Вопрос, почему при выдачи свидетельства о рождении 1ой дочери он не был записан отцом ?

Потому, что быть матерью-одиночкой выгоднее по выплатам на ребенка от государства. Были бы они официально расписаны, то он вносился бы в свидетельство о рождении автоматом по предъявлении св-ва о заключении брака, а так - только по желанию матери и с ее слов.

Блисс 4 дек. 2016 г. в 10:35

Весельчак • На сайте 10 лет

Ну женился я аж 2ой раз, и собственно что? Ну штамп в паспорте, ну стали мы носить на 1 кольцо больше каждый (ну дурацкая у меня привычка на левой руке таскать какое-нибудь кольцо, еще в школе появилась). Собственно и все. Никакого мего таинства и счастья я не испытал, не подумайте я люблю свою жену, но что поженились, что нет, в реальности ничего не поменялось. Так что если хочется потратить кучу денег ради 1 дня, то да, свадьба нужна.

OlyN 4 дек. 2016 г. в 10:48

Приколист • На сайте 17 лет

Наглядный пример, подруга имела сожителя, тот кони двинул, и все их нажитое с годами отошло законной дочери от первого брака и матери, та реально осталась с голой жопой. А там было из за чего волосы на жопе рвать, имели свою турбазу. Ща сидит без работы и воет.

смолли 4 дек. 2016 г. в 11:00

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата

Как-то меркантильно ты шапку примеряешь.Волков боятся-в лес не ходить
Материальная основа конечно нужна,но не до такой же степени,чтоб зацикливаться на ней
Начитаются подростки этих ваших интернетов,и потом буробят.Каша в башке!Очередные Бони с Клайдами это что по вашему?

~~ElPresidento~~ 4 дек. 2016 г. в 11:01

Балагур • На сайте 9 лет

Цитата (OlyN @ 4.12.2016 - 10:48)

Тоже самое было у моих соседей. Просто, если заморочиться, то можно доказать, что наживали вместе. Правда, при наличии завещания это мало что изменит.

Двоехоров 4 дек. 2016 г. в 11:08

светлый паладин добра • На сайте 9 лет

Цитата (OlyN @ 4.12.2016 - 10:48)

Я чёто не понял, подруга с ним жила ради любви или ради имущества, турбазы и трёх магнитофонов импортных?

Ornitopter 4 дек. 2016 г. в 11:08

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Алюсик @ 4.12.2016 - 10:00)

Вы можете сколько угодно по три раза на страницу постить смИшную шутку про "хорошее дело браком не назовут", но я очень хорошо помню тему от нашего яповца, у которого умерла "гражданская" жена, рожая вторую дочь
и как он наёбся по инстанциям, доказывая кем приходится этим двум маленьким девочкам

Шутка дебильная, спору нет.
На этот пример есть десяток контрпримеров, когда официальный брак оказывался правовой ловушкой для мужчины, на которого наши законы навешивают кучу рисков, защащая интересы женщины.

Цитата

Мужчины
Формально имеет право, а фактически нет на получение опеки над детьми в результате развода. В 98% случаев дети автоматически передаются матерям.
Женщины
Дети в случае развода передаются матери автоматически, исключения редки.

Мужчины
За невыполнение обязательств перед бывшей семьей (обычно, алименты) может наступить уголовная ответственность.
Женщины
Не несет никакой уголовной да и иной реальной ответственности за невыполнение своих обязательств перед отцом своих детей.

Мужчины
Нет права контролировать расход отчисляемых на детей средств.
Женщины
Вправе требовать по суду выплату алиментов и тратить деньги по своему усмотрению

Мужчины
Репродуктивные права (желанное отцовство) отсутствуют.
Женщины
Обладает всеми репродуктивными правами (желанное материнство).

Мужчины
Прав выбора в плане своего отцовства в случае незапланированной беременности жены или партнерши отсутствуют
Женщины
Имеет неограниченное право решать, как поступать в случае незапланированной беременности: родить ребенка, сделать аборт, отказаться от него в роддоме.

Мужчины
Полностью отсутствует право настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства.
Женщины
Вправе не считаться с желанием мужчины стать отцом или принудить партнера или мужа к ответственности за незапланированного ребенка, не спрашивая у мужчины согласия

Мужчины
Если бывшая партнерша скрывает от мужчины факт рождения от него ребенка или жена выдает чужого ребенка за ребенка своего мужа — права мужчины ничем не защищены
Женщины
Имеет право в случае рождения ребенка не ставить отца ребенка в известность, как и не информировать мужа о том, что ребенок не от него.

Alexlab 4 дек. 2016 г. в 11:08

Ярила • На сайте 11 лет

Браки разрушают семьи - это факт.

illusion777 4 дек. 2016 г. в 11:14

Приколист • На сайте 12 лет

Интересно, почему большинство ответов мужчин в теме не поддерживают брак, а вот в голосовалке, тем не менее, первый и третий пункт выигрывают с большим отрывом? Еще не хватает пункта для голосования - нахожусь в официальном браке, но жалею, что не остался в гражданском браке, или пункта - встретил ту единственную, женился, а сейчас уже не уверен, что это и есть та единственная.

Это сообщение отредактировал illusion777 - 4 дек. 2016 г. в 11:20

Vishenko 4 дек. 2016 г. в 11:17

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (duron @ 4.12.2016 - 08:37)

А теперь подумайте, зачем мужику штамп? Типа в больницу не пустят если умирают? пустят еще как.
Детей типа не пришьешь? пришьешь в свидетельстве о рождении всё написанно.

А вот зачем штап бабе нужен , так это что бы другие бабы завидывали и что бы в случае чего был повод разделить имущество.

А вот женщин с которыми стоит пойти именно в брак я пока не встречал

а мужчинам типа в случае чего не надо имущество делить? или Вы думаете, что бабы всегда у мужиков на шее сидят? А наследство? Сейчас если я умру, ну мало ли, моя квартира мужу и сыну достанется, это же правильно, разве нет?
У меня один друг так рассуждал тоже, причем у него девушка беременная была. Говорит, зачем нам регистрироваться, приведи аргументы. Ну я и привела - что если она при родах умрет, то его ребенок сиротой останется и в дом малютки попадет при живом отце, которой потом будет бегать по инстанциям и доказывать, что это его ребенок. Этот аргумент его убедил.

bizarre609 4 дек. 2016 г. в 11:18

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Алюсик @ 4.12.2016 - 10:00)

У него должно было быть свидетельство о рождении и установлении отцовства на первую девочку. А вот со второй - да.

~~Ficus~~ 4 дек. 2016 г. в 11:21

Ярила • На сайте 14 лет

Вопрос: почему брак называется браком?

Ответ: потому что это процесс выбраковывания мужчин. Холостой мужчина женится и получает штамп в паспорт и кольцо на палец. Это типа клейма, которое ставят на корову или лошадь, что теперь она принадлежит такому то хозяину (жене). С этого момента, если попробует сбежать от хозяина-жены, то его найдет полиция и накажет суд.

~~Липски~~ 4 дек. 2016 г. в 11:24

Гость • На сайте 10 лет

Типичный женский взгляд на институт брака.

~~ganzer~~ 4 дек. 2016 г. в 11:24

Приматолог • На сайте 9 лет

Моральные игрища приматов, для придания моральной составляющей животному инстинкту размножения)) Всё дело в обычаях: раньше брак был только через церковь, и никак иначе, сейчас - через загс, но, и тот, и другой, совершенно ни от чего не спасают, и ничего не гарантируют - разводятся все, хоть в каком браке, включая "гражданский". Приматам просто удобно применять эту процедуру, для придания веса своим "отношениям", хотя, по сути, это не больше, чем простой самообман. Но, свадебным салонам надо на что-то жить, и, время от времени, поднимаются такие истерики))

Это сообщение отредактировал ganzer - 4 дек. 2016 г. в 11:26

bizarre609 4 дек. 2016 г. в 11:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Kira2402 @ 4.12.2016 - 10:00)

Цитата (Bilge @ 4.12.2016 - 12:46)

При современных законах брак для мужчины совершенно невыгоден. Никаких прав, только обязанности. Пока общество не поймёт, что семья это, прежде всего, мужчина, институт брака будет деградировать.

Ну началось, как будто женщина до брака все делает по дому, а после брака сраз лежит на диване, а бедный мужичок и работает и по хозяйству хлопочет и деток воспитывает, ток сам не рожает, а так вот все сам и сам....

Игра в глухой телефон. Разные вселенные.

as1214 4 дек. 2016 г. в 11:26

Ярила • На сайте 11 лет

Нет уж, спасибо, но мне и так заебись...

~~RusAngel~~ 4 дек. 2016 г. в 11:26

Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей • На сайте 16 лет

Если вы хотите отговорить кого-то от брака - дайте им почитать ТС. Более гнусной каторги выдумать немозможно. Хотел бы я тебе одно место порекомендовать для путешествия, но я к счастью правильно женат.

~~лЯПщик~~ 4 дек. 2016 г. в 11:27

Приколист • На сайте 9 лет

Давайте лучше для начала исследуем вопрос: почему после штампа в паспорте супружеская жизнь так кардинально меняется. Что-то я не слышал по этому поводу ни британских ученых, ни академиков РАН, ни сторонников всемирного заговора...

lazyivolga 4 дек. 2016 г. в 11:27

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Двоехоров @ 4.12.2016 - 11:08)

Цитата (OlyN @ 4.12.2016 - 10:48)

Я чёто не понял, подруга с ним жила ради любви или ради имущества, турбазы и трёх магнитофонов импортных?

А что, если она жила с ним ради любви, то она должна голой и босой остаться под сраку лет?

Двоехоров 4 дек. 2016 г. в 11:32

светлый паладин добра • На сайте 9 лет

-3

Цитата (lazyivolga @ 4.12.2016 - 11:27)

Цитата (Двоехоров @ 4.12.2016 - 11:08)

Цитата (OlyN @ 4.12.2016 - 10:48)

Я чёто не понял, подруга с ним жила ради любви или ради имущества, турбазы и трёх магнитофонов импортных?

А что, если она жила с ним ради любви, то она должна голой и босой остаться под сраку лет?

Какая разница, богатой или босой под сраку лет? Всё равно все умрут в свое время, и богатые и босые

~~лЯПщик~~ 4 дек. 2016 г. в 11:33

Приколист • На сайте 9 лет

-6

Цитата (Vishenko @ 4.12.2016 - 11:17)

Сейчас если я умру, ну мало ли, моя квартира мужу ... достанется, это же правильно, разве нет?

Не факт. Наследство делится между родственниками, а муж и жена не родственники.

~~apross~~ 4 дек. 2016 г. в 11:34

Приколист • На сайте 9 лет

ну хуй знает, воно как бывает, пока не расписаны - милая лапушка, зайка и все такое, а как расписались так сразу перк "ебу мозги" бонусом появляется, типа, хуй ты от меня теперь куда денешься. на этом фоне пара друзей уже развестись успели, у одного одно название что брак, но иные соседи по родственней к друг другу относятся. так что как то так.

Verevkin 4 дек. 2016 г. в 11:34

Продавец времени • На сайте 16 лет

Брак мужику прав не добавляет, зато добавляет овердохуя сюрпризов в случае развода. Статей по сабжу в интернетах - хуева гора. Копипастить бесконечно можно.
отсюда

Цитата

Что получает мужчина в современном официальном браке?

Верность жены? - НЕТ.

Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.

Детей? - с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятьсвуют обзщению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.

Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!

Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!

Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны.

Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!

Полно мужчин, которые в браке секса не получают.

По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил — дала. Не угодил — не дала. Это явление еще носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить среднеранговых самцов подкармливать себя.

Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины. О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа мужчин.

В паразитической семье один брачный партнер полностью обеспечивает жизнедеятельность другого. Чаще всего мужчина с низкой самооценкой обеспечивает доминирующую женщину в обмен на строго дозированный секс. Бывают также изредка и обратные варианты, вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т. п. В отсутствие жесткого регулирования отработанной веками религиозной традицией отношения мужчины и женщины в браке неизбежно скатываются на безответственный уровень: «кто кого объегорил, тот и молодец». Поэтому большинство современных браков являются в той или иной степени паразитическими.

С биологической точки зрения современный матриархальный паразитический брак — противоестественен и несуразен. Матриархальное государство занимает биологическую и иерархическую позицию вожака аморфного стада — государства. Одновременно этот виртуальный вожак выполняет роль суррогатного вожака иерархии каждой семьи. Женщина оказывается как бы замужем за мартиархальным государством — вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем. Ей также выделен низкоранговый слабый малоэффективный и безответственный мужчина для ее прокорма. Крепостной муж. С помощью своей воспитательной, пропагандистской, правовой и карательной систем государство заставляет крепостного мужа обеспечивать женщину и ее потомство. Если этот крепостной муж не выдерживает и убегает, государство его преследует и выбивает из него деньги в качестве алиментов. Для этого создается правовая система отъема у мужчины его доходов и собственности в пользу женщины. Но не детей, так как женщина распоряжается средствами, отнятыми у мужчины, по собственному усмотрению. Ранг мужчины в семейной иерархии искусственно устанавливается как низкий. С этой целью законодательно закрепляется лишение мужа права на секс с женой и права противопоставить свою физическую силу психологическому террору жены. Поэтому жена находится в устойчивом режиме доминирования. И своим самочным инстинктом ощущает государство как сильного, надежного и щедрого вожака. И этот виртуальный вожак держит в страхе и повиновении ее низкорангового крепостного мужа, который все время пытается либо вырваться на волю, либо саботировать приказы госпожи.

Крепостного мужа она использует исключительно в качестве функционального придатка и источника ресурсов. Продолжения генетической линии низкоранговых самцов природой не предусмотрено. Поэтому секса ему обычно почти не достается. Любви — тем более. Если даже ребенок и есть, то часто он не имеет никакого генетического отношения к мужу. Поэтому мужчина в такой ситуации часто инстинктивно воспринимает детей как обузу, как навязанных ему конкурентов. Это не его дети и не его стая. Суррогатный же муж-государство оплодотворять женщину пока не научился. Матриархальный тип брака не приносит удовлетворения ни мужчине, ни женщине. Мужчина инстинктивно ожидает от брака обретения тыла и эмоциональной поддержки, а вместо этого получает эксплуатацию и эмоциональный террор. Женщина же ожидает либо сильного ответственного мужчину вожака, либо обретения значительных материальных благ без выполнения обязанностей. А вместо этого получает вялого неэффективного безответственного крепостного мужчину и жалкие подачки от государства. Государство также остается с носом. Вместо порядка и процветания оно получает алкоголизм, наркоманию, саботаж, преступность, проблему алиментов и демографическую катастрофу. То есть, проигрывают все. Однако мужчине такая схема брачных отношений невыгодна больше всех, так как направлена против него. Поэтому умные мужчины ее избегают, если не лишены адекватности гормональной передозировкой в состоянии влюбленности.

В экономической модели паразитический брак можно уподобить разве что безумной фирме, директор которой лишен каких-либо полномочий, и все административные решения принимает уборщица, основываясь на гороскопе.

Я разговаривал с мужчинами, которые расторгли паразитический брак. Первое их впечатление после развода было: «Вот это да! Здорово! Столько денег остается! И никто их не отнимает! Их можно потратить на себя, и никто не заругает!»

И в качестве вывода отметим, что для того, чтобы семья долго существовала в стабильном состоянии, необходимо преобладание в ней брачных отношений традиционного, естественного для человеческого существа, типа.

Однако в последние десятилетия постхристианские государства как будто сговорились, и делают все возможное, чтобы уничтожить традиционную семью как таковую. И самый большой вклад в развал семейной структуры общества вносят любые мероприятия, направленные на предоставление помощи матерям одиночкам и ужесточение антимужской и антидетской системы алиментов, присуждаемых в пользу женщин. Наличие всевозможных льгот, пособий, и особенно возможности использования ребенка как орудия выкачивания денег из их отца в карман женщины мимо кармана ребенка, делают развод очень выгодным мероприятием для женщины. К счастью, пока законотворцы не успели скопировать западное брачное законодательство, глядя на которое российские брачные авантюристки пускают слюни и алчно потирают руки. Во многих странах женщине достаточно просто факта регистрации брака, чтобы претендовать на долю не совместно нажитого, как в России, а всего имущества мужчины. И даже его будущих доходов. Все это превратило брак из правовой поддержки семьи и репродукции в обыкновенный лохотрон.

Матриархальный тип брака крайне нестабилен ввиду своей несуразности. Поэтому в большинстве случаев он заканчивается либо разводом, либо гибелью мужчины от порожденных стрессом сердечно-сосудистых заболеваний. Как следствие, повсеместное распространение матриархального паразитического типа брака взамен традиционного приводит к массовому появлению матерей одиночек и сверхсмертности мужчин. И разумеется, к параличу репродуктивной функции человека. Обычно это явление называют крахом института семьи.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 61 371
0 Пользователей: