Правда о чистокровных русских

Цитата (Dubliner @ 15.07.2017 - 19:44)

Все это в целом известно каждому образованному человеку. Но при этом в СМИ непрерывно повторяют, что, мол, и нации такой, русские, нету на самом деле, до того у нас якобы генофонд намешан. А люди недалекие верят и всюду эти басни повторяют. Интересно, когда-нибудь за это начнут по 282 привлекать (риторический вопрос). Например, вот за такое:

Мы - русские. Русичи! Великая нация. Пусть Канделака соснёт хуйца.

StasikRaduga

Цитата

Цитата (CHEKIST111 @ 15.07.2017 - 18:39) Цитата Все захоронения времен Батыя содержат скелеты мужчин ростом метр восемьдесят и выше, бородатых, имеющих европейский череп. Это не закрытые данные, только не афишируемые почему-то. Ни одной могилы с ярким монголоидом пока не раскопали. Да, одежда этих людей очень отличается от европейской, но генотип - нет. А можно пруфик на вышеизложенное? Погугли. Я пишу со слов нескольких преподов СПбГУ, которые проводили семинар лет этак 12назад. Там слайды показывали как раз с раскопок, зачитывали заключения экспертов. Гугли, в сети есть это все.

Тогда как объясните это? А ведь реконструкция внешнего облика Тамерлана сделана по его черепу.Борода есть,но вот черты явно монголоидные...

всегда хотел понять к чему все эти исследования, установить что кто то там происходит от некогда великого или не очень народа. и что это нам дает - установив в подобном же исследовании, что некие украинцы происходят от галлов и кельтов, или то что русский этнос сохранил свою идентичность мы все в одночасье изменимся и вдруг перестанем ходить по газонам. гадить в парадных и подъездах, перестанем обманывать ближних и начнем жить хотя бы по каким- то законам? да нет наверняка, так самолюбие потешили щеки понадували и разошлись

Цитата (Dubliner @ 15.07.2017 - 14:44)

Все это в целом известно каждому образованному человеку. Но при этом в СМИ непрерывно повторяют, что, мол, и нации такой, русские, нету на самом деле, до того у нас якобы генофонд намешан. А люди недалекие верят и всюду эти басни повторяют. Интересно, когда-нибудь за это начнут по 282 привлекать (риторический вопрос). Например, вот за такое:

Ну кому же еще порассуждать о русских, как не чемпионке Ниццы по гоночному минету

Вне обсуждения, просто интересно: а что такое "чистокровный русский" и где на него можно посмотреть?

Россия - многонациональная страна и всегда ей была. Нет никаких чистокровных русских и никогда не было. Русский - это не кровь, это культура. Я на четверть хохол, на четверть чех, на половину татарин. Моя жена - на три четверти полька. Но оба мы русские. И наши дети русские.

В общем, имхо, любому кто начинает рассуждать о "чистокровных русских" надо бы не заниматься ерундой, а открыто начинать ходить на парады с портретом Гитлера.

Цитата (kill1all @ 15.07.2017 - 19:19)

А это вообще к чему? Мнение ВВП в этих вопросах имеет ничуть не большую ценность, чем мысли дворника Махмуда.

Pohmelniy

Цитата

В общем, имхо, любому кто начинает рассуждать о "чистокровных русских" надо бы не заниматься ерундой, а открыто начинать ходить на парады с портретом Гитлера.

О как...Значицца,если человек начинает задумываться о национальной самоидентификации,то он непременно нацист?

Цитата (Гуррикап @ 15.07.2017 - 17:36)

Блять, чувак, ты б биологию лучше учил. Митохондриальная днк это то что передается от матери. Митохондри яйцеклетки передаются ребенку. Сперматазоид не несет митохондрий. Если девку трахнет гамадрил то ребенок внук правнук и так далее не будут нести следов гамадрила в митохондриях. А в ядре клетки будут. Чтобы отследить монгольские следы нужно искать в геноме ядра, а не митохондрий. Для примера. Если русскую трахнет негр и родится девочка, ее трахнет негр и родится девочка и так десять раз подряд то внешне будет негр, а по митохондриям русский. И третий пример. Чтобы найти монголов в митохондриальном днк надо чтобы монголы привезли сюда своих баб. Нет монгольских баб - нет монгольской митохондриальной ДНК

доходчиво

Не было ни какого ига - были терки и все.Задрали уже 300 лет где культура и че все не монголы на табло,ах да а че у монголов письменность на кириллице ?

Цитата (sergeantRRR @ 15.07.2017 - 19:10)

Тогда как объясните это? А ведь реконструкция внешнего облика Тамерлана сделана по его черепу.Борода есть,но вот черты явно монголоидные...

Реконструкция по черепу - не результат точных выкладок, но работа умелых рук реконструктора, применяющего определенную методику. То, что в итоге получается, очень сильно зависит от квалификации и добросовестности исследователя. И это ни разу не документ, как фото, например. Скульптор мог наваять какой угодно разрез глаз, исходя из тех или иных соображений или, допустим, личных пристрастий.

Цитата (Май2016 @ 15.07.2017 - 15:20)

Цитата (DTrump @ 15.07.2017 - 14:55) Современная история это чистой воды русофобия на мой взгляд. То предки были настолько бестолковыми, что какого-то мигранта сами пригласили править(даже нынешним самым отмороженным либералам не приходит в голову пригласить на президентство какого-нибудь Обамку) То непонятные 200 лет ига, которое даже и в генофонде населения не отпечаталось. Ну бывало шастали монгольские отряды, так вон британцы по Франции шастали и что, английское иго что ли было? Чушь. Несостыковка уже по самим понятиям идёт, татары к монголам не имеют вообще никакого отношения, но историки упорно их упоминают вместе То непонятная "отсталость московитов", которых Пётр причащал к вшивой Европе. Так что пищи для размышлений много после 1917 года - засилие жидов, у которых цель - постоянно убеждать подрастащие поколения великороссов, что они вообще не народ, а сброд без истории и корней. Ведь как по другому править и паразитировать в современной РФ, если у молодого поколения русских людей вдруг созреют воопросы о легитимности проживания этих нерусей на святой русской земле. Ведь многие народы на это имеют права, так как вошли в империю со своими землями, а жиды - нет.

Т.е. опять жиды виноваты.
Нация, это во многом культура и традиции.
В России, и то и другое, во многом связанно с религией и обычаями на местах.
Борьба шла именно с этим, как и сейчас.
Самой большой попыткой европиезации, началась в 18 веке, но касалась , к счастью, в основном приближенных ко двору и подлиз.
Потом, в 20 веке эра социализма и попытка искоренить традиции.
Теперь этап демократизации по тому или иному образу.
Меня всегда смущает то, что в германии свой тип демократии, в Англии свой как и в остальных странах с сильной историей. Новоиспеценные представители ЕС, страдают во многом из-за того что им навязывают демократию по образу других наций.
У нас таже хрень, что в принципе невозможно.
Ну не будут у нас все такими-же педантичными как немцы ради их демократии, или в меру высокомерны как бриты, глупые как амеры или безалаберны на французкий манер.

Цитата (Гуррикап @ 15.07.2017 - 17:36)

Блять, чувак, ты б биологию лучше учил. Митохондриальная днк это то что передается от матери. Митохондри яйцеклетки передаются ребенку. Сперматазоид не несет митохондрий. Если девку трахнет гамадрил то ребенок внук правнук и так далее не будут нести следов гамадрила в митохондриях. А в ядре клетки будут. Чтобы отследить монгольские следы нужно искать в геноме ядра, а не митохондрий. Для примера. Если русскую трахнет негр и родится девочка, ее трахнет негр и родится девочка и так десять раз подряд то внешне будет негр, а по митохондриям русский. И третий пример. Чтобы найти монголов в митохондриальном днк надо чтобы монголы привезли сюда своих баб. Нет монгольских баб - нет монгольской митохондриальной ДНК

Но чисто визуально, большинство русских нихуя на монголоидов не похожи.

Ну фиг знает, я как к друзьям за товаром прихожу - Здравствуй инопланетный друг, опять нас будешь незнакомыми терминами кормить.А на опыты, я считаю, мне рано.
Это сообщение отредактировал Steban - 15 июл 2017 в 19:45

Рассуждения про генофонд это теория. А практика? Каких кровей был А.С. Пушкин? А В.И.Ленин? У меня, например, дед украинец, а прадедушка еврей, прабабушка осетинка. У жены дед - башкир, бабушка полька. Да и каждый такое может о своих родственниках рассказать. Так что о чем статья непонятно. Ну монгольских генов 2%. А татарских генов сколько? Или чувашских или ищо каких нибудь..

собственно, русский - это в первую очередь образ мысли. Солнце нашей поэзии гарантирует это

По-факту, за всю историю русского государства, наплыв чужаков и их проживание вместе с коренным русским населением, началось только в начале 2000-х.

киноман

Цитата

Реконструкция по черепу - не результат точных выкладок, но работа умелых рук реконструктора, применяющего определенную методику. То, что в итоге получается, очень сильно зависит от квалификации и добросовестности исследователя. И это ни разу не документ, как фото, например. Скульптор мог наваять какой угодно разрез глаз, исходя из тех или иных соображений или, допустим, личных пристрастий.

Эвона значит как...Один пишет следующее:"Все захоронения времен Батыя содержат скелеты мужчин ростом метр восемьдесят и выше, бородатых, имеющих европейский череп." Вы же утверждаете,что реконструкция по черепу-это профанация,целиком зависящая от личных предпочтений реконструктора.

Вопрос:кто из вас двоих лжёт?
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 15 июл 2017 в 19:52

Цитата (sergeantRRR @ 15.07.2017 - 19:10)

Тогда как объясните это? А ведь реконструкция внешнего облика Тамерлана сделана по его черепу.Борода есть,но вот черты явно монголоидные...

стесно, эмир Тимур был барласом

Цитата (sergeantRRR @ 15.07.2017 - 19:52)

киноман Цитата Реконструкция по черепу - не результат точных выкладок, но работа умелых рук реконструктора, применяющего определенную методику. То, что в итоге получается, очень сильно зависит от квалификации и добросовестности исследователя. И это ни разу не документ, как фото, например. Скульптор мог наваять какой угодно разрез глаз, исходя из тех или иных соображений или, допустим, личных пристрастий. Эвона значит как...Один пишет следующее:"Все захоронения времен Батыя содержат скелеты мужчин ростом метр восемьдесят и выше, бородатых, имеющих европейский череп." Вы же утверждаете,что реконструкция по черепу-это профанация,целиком зависящая от личных предпочтений реконструктора. Вопрос:кто из вас двоих лжёт?

Присоединяюсь к вопросу

П.С, только добавлю, что возможно не лжёт, а ошибается/заблуждается.

Цитата (Тайлак @ 15.07.2017 - 19:51)

собственно, русский - это в первую очередь образ мысли. Солнце нашей поэзии гарантирует это

И что это за образ мысли можешь описать поподробнее?

Цитата (DTrump @ 15.07.2017 - 17:55)

Современная история это чистой воды русофобия на мой взгляд. То предки были настолько бестолковыми, что какого-то мигранта сами пригласили править(даже нынешним самым отмороженным либералам не приходит в голову пригласить на президентство какого-нибудь Обамку) То непонятные 200 лет ига, которое даже и в генофонде населения не отпечаталось. Ну бывало шастали монгольские отряды, так вон британцы по Франции шастали и что, английское иго что ли было? Чушь. Несостыковка уже по самим понятиям идёт, татары к монголам не имеют вообще никакого отношения, но историки упорно их упоминают вместе То непонятная "отсталость московитов", которых Пётр причащал к вшивой Европе. Так что пищи для размышлений много

А кем она написана в курсе - потому и русофобская - а самые древние, самые умные и самые гонимые знаешь кто - поэтому мы должны каяться и отдать им Сибирь, а им должны все платить за тысячелетия страдания.

И мне вот интересно как Пиночетовское Иго отразилась на генофонде чилийцев - наверное аналогичным образом и по аналогичным причинам.

Тема важная и интересная,такие темы нужно иногда поднимать нам самим ,нельзя отдавать такие темы мелкотравчатым пакостникам на откуп, понятно что позиция основной массы к национальному вопросу достаточно взвешенная,опасность в том,что приличные люди считают ворошить подобные вопросы для себя унизительным,я считаю что подобное отношение ошибка, ибо у человека со стороны может сложиться мнение о националистах,как о преобладающем явлении в обществе. В любом большом государстве национальный вопрос является одним из ключевым,у общества и у всех порядочных людей должен быть действующий иммунитет к провокациям и провокаторам.
Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 15 июл 2017 в 20:04

Цитата (Denosh @ 15.07.2017 - 19:59)

Цитата (Тайлак @ 15.07.2017 - 19:51) собственно, русский - это в первую очередь образ мысли. Солнце нашей поэзии гарантирует это И что это за образ мысли можешь описать поподробнее?

Вероятно, речь о Пушкине А.С.

Цитата

собственно, русский - это в первую очередь образ мысли. Солнце нашей поэзии гарантирует это

Я бы уточнил, что любая нация это прежде всего традиции. Без традиций, посути народ прекращает свое существование, да и нация тоже. Внешне конечно люди остаются той национальности, что в них заложена, но как таковой народ исчезает. Другими словами, нацию определяет не генофонд, а культура. Если культура вбирает в себя лучшее, то и нация увеличивается. Если же в традициях народа, объединяться только со своими, то нация обречена на вымирание. Русские потому так многочисленны, что их культура приемлема для многих людей, только генофонд тут ни при чем.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15 июл 2017 в 20:04