воя позиция, что ты, не зная человека записал её в проститутки, только потому что какой то ишак тебе поведал, что бесплодие бывает только от половой ебли gigi.gif ты просто долбоёб, хули тут с тобой дискутировать
Товарисщь За одно только это ты просто долбоёб, тут банят ... Называется "оскорбление личности " . Статья там есть, в правилах Портала . Но я не буду на этом акцентрировать внимание . Бог с тобой , и Бог тебя простит ...
Хорошо, что бог позволяет легко всех в проститутки записывать и не считать это оскорблением
А почему опеку оформляет подруга мамы, а не ее родственники? Законом никаких ограничений по этому поводу не предусмотрено разве? Ну а гражданские мужья знали, на что шли. И кредит на дачу последний брал добровольно.
Заморозить имущество девочки по достижению 25-летнего возраста. Вот и посмотреть кому будет нужна потом. Пусть бы тогда действительно осталась добрым людям.
А его опека и заморозит до ее совершеннолетия.
И вот вам прекрасный пример того, что отношения лучше оформлять официально. А то любят у нас мужчины кричать что "эта синяя клякса ничего не решает"
Вопрос наследования это капец. Подружка у меня есть. У матери родная сестра, замужем, детей нет. Вредная шо капец. Муж умер, квартира ее была, приобреталась до брака, старенькая однушка в хрущевке, 30 квадратов. Сколько помню подружка эта (характером тоже не сахар) вечно с теткой ругалась и вечно ехала по первой просьбе помогать. А потом тетка слегла, с онкологией, так вот никто кроме этой самой подружки к ней не ездил, она к ней переехала, ухаживала. Кто сталкивался с онкобольными знает что это такое. Больше года длилось. Периодически вся в трясучке домой приезжала со словами "больше туда не ногой", потом успокоится, покурит и обратно. Тетка померла, а квартиру ей отписала и деньги что на книжке лежали. Та охренела, она даже не думала что такое может быть (на полном серьезе). И тут появились родственники уже умершего мужа. Затюкивали ее до невозможного, она в рыданиях готова была им все отписать. И то что тетка оставила и что свое было, лишь бы отстали. Несколько раз ее от нотариуса уводили. Вот никому не нужна была какая-то тетка, даже не родственница, а как наследство делить- любимая и как родная стала. Противно.
А почему опеку оформляет подруга мамы, а не ее родственники? Законом никаких ограничений по этому поводу не предусмотрено разве? Ну а гражданские мужья знали, на что шли. И кредит на дачу последний брал добровольно.
Потому что она уже собрала доки на опеку любого ребенка из интерната, только не выбрала какому. А тут дочь подруги осталась одна, не чужой ребенок. Да и сама умершая, судя по тексту, именно подругу просила ее за дочкой присмотреть, а не родню. В этом плане, я на ее стороне конечно.
Это сообщение отредактировал Juna - 5 дек 2017 в 06:59
охуенно устроились. Чуваку за дачу еще овердохуя лет платить, а саму дачу даже не увидит больше. Пусть новоиспеченная мамашка и кредит себе забирает, вот тогда и видно будет, как запоет. Дачей то, явное дело, пользоваться будет с удовольствием. А с мыслью, что ей не надо выплачивать кредит за нее, так еще и с двойным удовольствием.
Самое разумное в этой ситуации - оставить приёмную дочь Александру, гражданскому мужу Светланы. Удочеряли-то по обоюдному желанию. Кто лучше него о ребёнке позаботится? И не из меркантильных соображений - ведь на момент удочерения жили они вместе.
Есть у меня в родне дальней похожая история. Моя троюродная сестра. Тоже без родителей осталась в детстве с наследством. Сейчас девченке 20, пашет на 2 работах, заочно учится, родня все под чистую выгребла и прожрала наследство. Теперь она в другом городе - живет сама на съемной квартире и в ужасе вспоминает о родне.
Это сообщение отредактировал Fenya - 5 дек 2017 в 07:31
Мерзкие все мне кажется, тьфу! И девчонке на голову свалилось, счастья не будет с этими квартирами((( отмутят как-нибудь как не фиг делать, и будет она сдана обратно в дет.дом( Скоро на первом канале! И у Малахова увидим эти мерзкие рожи.
Какое-то время девочка находилась у бывшего гражданского мужа женщины Сергея, но у него не было шансов стать опекуном Полины. Со Светланой они не были расписаны, а холостяку ребенка не отдадут.
Светлана С.
Всегда думала, что ребенка из детского дома может воспитывать только семья, и что не только холостяку, но и незамужней женщине ребенка на воспитание не отдадут.
А девчонку жалко. Либо в детдом сдадут снова, либо затравят(( за 3 квартиры-то в столице...
Самое разумное в этой ситуации - оставить приёмную дочь Александру, гражданскому мужу Светланы. Удочеряли-то по обоюдному желанию. Кто лучше него о ребёнке позаботится? И не из меркантильных соображений - ведь на момент удочерения жили они вместе.
Так-то, когда мать удочеряла девочку, она жила с сожителем Сергеем. И он не оформил ребенка официально на себя вообще никак, по документам у девочки была только мать. Сейчас он ребенку никто и звать никак, сам себя перехитрил. Второй сожитель Александр девочке тоже никто. Как он умудрился взять кредит на дачу, которая была оформлена на сожительницу - загадка, но в любом случае это не причина, чтобы взрослый мужик проживал в квартире чужого ему ребенка. Родственники - хз, с таким наследством вполне могут и возлюбить со страшной силой осиротевшую племянницу. Получается, что подруга жены ближе всех девочке, тем более что она реально хотела ребенка усыновить и документы уже собрала.
Это сообщение отредактировал Маламуть - 5 дек 2017 в 09:57
Вопрос наследования это капец. Подружка у меня есть. У матери родная сестра, замужем, детей нет. Вредная шо капец. Муж умер, квартира ее была, приобреталась до брака, старенькая однушка в хрущевке, 30 квадратов. Сколько помню подружка эта (характером тоже не сахар) вечно с теткой ругалась и вечно ехала по первой просьбе помогать. А потом тетка слегла, с онкологией, так вот никто кроме этой самой подружки к ней не ездил, она к ней переехала, ухаживала. Кто сталкивался с онкобольными знает что это такое. Больше года длилось. Периодически вся в трясучке домой приезжала со словами "больше туда не ногой", потом успокоится, покурит и обратно. Тетка померла, а квартиру ей отписала и деньги что на книжке лежали. Та охренела, она даже не думала что такое может быть (на полном серьезе). И тут появились родственники уже умершего мужа. Затюкивали ее до невозможного, она в рыданиях готова была им все отписать. И то что тетка оставила и что свое было, лишь бы отстали. Несколько раз ее от нотариуса уводили. Вот никому не нужна была какая-то тетка, даже не родственница, а как наследство делить- любимая и как родная стала. Противно.
Подружке удалось отстоять наследство? Не сожрали ее любящие родственники мужа тетки?
Как по мне, так там, кроме девочки, нет положительных героев. А гражданский муж это кто? Правильно - хуй с бугра. Понапридумывают терминов. Институт брака и направлен, в первую очередь, для защиты прав детей.
в такой ситуации любящий человек забирает малышку , а шакалам оставить имущество и пусть хуярятся до последней капли их же крови
Согласен. Но опять же, себе ей может и не надо, но малышка вырастет, нужны и деньги, и квартиры. Хуй с ним, как компромис, пусть ей ничего с этих хату, пока девочка не вырастет, а потом все только ей и никому. а ситуация стара, как мир. Хоть и не с деньгами пример, но похожий. Был я простым человечком, нужен был только друзьям и близким. А сейчас малость кресло занял, люди, которые старались меня не замечать, логтями отталкивают моих друзей и близких, чтобы с днем рождения поздравить но я то все вижу
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 5 дек 2017 в 10:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... 
.
но я то все вижу
yaplakal.com