Индоевропейские языки не вышли из Индии, они туда пришли, и даже позже чем оказались в Европе. На настоящей момент два основные гипотезы прародины индоевропейских языков, степная и анатолийская.
Ну, поскольку письменность была изобретена несколько позднее, чем Великое Переселение, то этого без машины времени не доказать. Но, чисто математически, я бы поставил на Индию, поскольку падение Индской Цивилизации, немалой по населению, должно было вышвырнуть оттуда толпу народа в поисках лучшей жизни.
Ога, только вот одной из причин падения этой цивилизации считают нашествие индоевропейцев.
О чем там говорить, индоевропейцы хетты, уже имели письменность, а Хараппская (не индоевропейская) цивлизация, еще худо-бедно телепалась.
Немного не в тему...Когда смотрел сериал "Варвары",уж не знаю,на сколько там аутентично было произношение актёров на латыни...но мне само звучание языка понравилось...
Как будто итальянцы на молдавском говорят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я, как опытный специалист в чтении состава освежителей воздуха (и не только) на разных языках, авторитетно заявляю что ближе всего к латыни - молдавский.
Из всех романских языков румынский и молдавский дальше всего от латыни.
Ты что??? Румынский и молдавский - это латынь и есть. Latinus vulgaris, балканская латынь, упрощенная народная версия латыни, но латынь.
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Предки французов были галлы (аборигены) и пришедшие туда франки (одно из германских племён).
Сами кельты, имя германское, язык романский. Уот так уот.
Какой нафиг романский? Ты послушай уэльский, гальский, ирландский. Хотя бы то, что созранилось. Ничего общего с латынью эти языки не имеют. Это индо-европейскик языки, но совсем из другой группы. Уот так уот.
Не имеют, кто спорит. Разговор про французский, который к романским относится несомненно. Уот так уот.
Почему в Египте говорили на египетском, а теперь на арабском? . Почему в Константинополе говорили на греческом, а теперь на турецком? . Почему в Киеве говорили на русском, а также теперь на украинском? .
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Он относится к романо-германской группе. Как и английский.
Нет такой группы. Есть романская и германская группа. А вот факультет романо-германских языков по крайней мере в СССР был.
Да, ты прав. Это у меня именно с советских времен так и запомнилось по названию факультета.
Ну на самом деле все условно. Главное отличие германской группы от романской - наличие падежей. А от славянской и та, и другая отличается наличием артиклей. А уж межъязыковые заимствования слов вещь вообще повсеместная в пограничных регионах. К примеру, в мое время в крымском суржике присутствовало слово "крапаль". Что означало "немного". Заимствование из украинского "крапля" = русскому "капля". И вообще индоевропейские языки все вышли из Индии. Только настолько давно, что мы и цвет кожи успели сменить. Великое Переселение началось задолго до одомашнивания лошадей, так что пехом было долго.
Наоборот вошли в Индию. Ни одна теория Индию прародиной не рассматривает, а их около десятка.
Это сообщение отредактировал jalmar - 23 окт 2022 в 07:58
Поэтому Спартак был самым богатым гладиатором. Все получали деньги только за бои. А он ещё немножко штукатурил и клал плитку
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А на самом деле всё проще. Нынешние итальянцы — потомки не римлян, а варваров, разрушивших империю. Слыхали про лангобардов? Так вот, это были не последние варвары, обжившие Аппенины. И каждый раз приходили со своим языком, не имевшим к латыни никакого отношения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если называть причину, то это битва в тевтобургском лесу и сокрушительное порожение рима, после которой влияние рима не выходило на восток от рейна и соответственно римской культуры и языка в обиходе там не было
по-рА-жение ;)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Что за ерунда??? Галлы были кельтами, то есть "роднёй" приходились всяким бриттам, белгам, шотландцам, ирландцам, валлийцам и пр. Завоевали Галлию сначала римляне и Галлия заговорила на латыни, потом их завоевали франки, откуда собссно и пошло нынешнее название страны - Франция, но говорить население так и говорило на народной латыни, которая постепенно трансформировалась в нынешний французский язык. Германские языки же гораздо ближе например к славянским языкам, нежели к романским, бо германские языки и славянские разделились сравнительно недавно по историческим меркам - "всего" три-четыре тыс. лет назад...
С Юстинианом надо поосторожнее. Помните его высказывание по окончании строительства Святой Софии "Я превзошёл тебя, Соломон!". И вот недавно прочитал, что он сказал в реальности, войдя в храм:"Поглядите-ка наверх, содомиты вы разнесчастные. Ну-ка разыщите мне тотчас же того скотоложца, который оставил висеть на куполе эти леса! Хочу видеть его отрезанные яйца ещё до того, как начнётся молебен".
Италия не имеет отношения к Риму, как Украина к Руси. Названия поменяли и все потеряли. А вот Румыния, и Россия те да наследники. А Москва вообще наследник Руси, Третий Рим и наследник Золотой Орды. Все страны завидуют...
Это сообщение отредактировал parson - 23 окт 2022 в 08:31
интересно, а написание букв, римляне, у греков сперли?
Таки да, латинский алфавит составлялся с оглядкой на греческий, а сами греки письменность свою, основательно переработав, позаимствовали у финикийцев... Кстати и кириллица создавалась на базе греческой письменности, но это наверное все знают.
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Что за ерунда??? Галлы были кельтами, то есть "роднёй" приходились всяким бриттам, белгам, шотландцам, ирландцам, валлийцам и пр. Завоевали Галлию сначала римляне и Галлия заговорила на латыни, потом их завоевали франки, откуда собссно и пошло нынешнее название страны - Франция, но говорить население так и говорило на народной латыни, которая постепенно трансформировалась в нынешний французский язык. Германские языки же гораздо ближе например к славянским языкам, нежели к романским, бо германские языки и славянские разделились сравнительно недавно по историческим меркам - "всего" три-четыре тыс. лет назад...
Германские не ближе к славянским, германские вместе с романскими и кельтскими языками составляют единую и отдельную кладу, которая отделилась от единого дерева около 2800 до н.э. распалась на отдельные группы языков около 2000 г. до н.э. Протобалтославянские и индо-иранские языки составляют другую кладу. Славянским языками ближе таджикский, и иранский, чем немецкий или латынь.
Это сообщение отредактировал bobbax - 23 окт 2022 в 09:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com