Я наверное не ученый, но в школе меня учили, мантия это то, что находится под корой планеты. Вопрос, а когда там астронавты бурились, да чтоб до мантии луны добраться?
Штыковыми лопатами, ясенхуй
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вулканическая порода на глубине 60 см. Реголит, верхний слой луны, который образуется от всего того, что прилуняется. Так вот этот реголит достигает до десятков метров толщиной. Они точно не его изучают? Или смесь нижних слоёв с верхними, ведь луна за тысячи лет это как в бетономешалке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиздежь лютая. Энтузиасты в гараже паровые мотоциклы блядь строят. Какие нахуй технологии утеряны? Вы еще пакистанцам расскажите, что это нельзя сделать.
Для долбоебов мотоцикл это верх совершенства. А если подумать: где мотоцикл и где космический корабль?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
какие технологические цепочки?металл стал другим?станки устарели?технологии стрельнули на несколько порядков за это время.
А ракета вытачивалась из одного куска металла? Компьютеры, резинотехнические изделия, АКБ, сплавы и прочее, и прочее, что сейчас производится и легче и другое. Восстановить производство компьютеров тех лет? Какой смысл для разовых образцов? Ставить новые, так их искусственно утежелять необходимо, или центровка съедет. И так со всем - дешевле новое строить, чем восстанавливать старые производства по старым технологиям.
Б-ггг Аргументация мягко говоря уровня "Дно"... Ракета, любая ракет строится вокруг двигателя, уже именно от ТТХ двигателя танцуется расчёт характеристики ракеты и масса, которую она в состоянии вывести на орбиту. Так вот, если у тебя есть прекрасно показавшая себя силовая установка, то без разницы каким компуктером она будет управляться, ламповым или полупроводниковым, а имея силовую установку и современные материалы, ты можешь построить более лёгкую ракету, но вывести на орбиту больший груз. Но... А основная проблема лунной миссии сегодня, как раз упирается в двигательную установку, которую тогда смогли нарисовать на коленке, а сегодня не могут довести до ума крутые компьютеры.. такой вот любопытный парадокс
То есть ты ущербности своих рассуждений не понимаешь? Расскажи тогда, почему мы сейчас не летаем ни на Луну, ни на Венеру, ни на Марс? Ведь наша страна туда летала более 60 лет назад. Металл стал другим? Станки устарели? Ну давай, объясняй согласно твоей логике. Почему ещё на Марсе наши яблони не цветут?
Ну у нас тупо лишних денег нет, а другие страны по всей системе беспилотные корабли гоняют. Только нам об этом громко не говорят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент...
Супер Так напрячься, чтобы привезти образцы и запечатать их к хренам. Дескать- нет на сегодня нужной техники для изучения. Это на потом. На новый год типа. Мо лод цыыыыы
Так то всё раскопки земные так делают, часть всегда оставляют потомкам, надеясь что в их время всё будет точнее, информативнее и круче
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент...
Супер Так напрячься, чтобы привезти образцы и запечатать их к хренам. Дескать- нет на сегодня нужной техники для изучения. Это на потом. На новый год типа. Мо лод цыыыыы
Тогда не было техники, чтоб изучить образцы, сейчас нету техники человека туда отправить, всё время нестыковки какие то).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
какие то у вас странные представления о причинно-следственных связях. в нормальном обществе именно факт какого-либо события требует доказательств, неопровержимых. если их нет, значит и событие ставится под сомнение. а у вас получается нужно доказывать что не были. этак наверное и что единорог существует можно заявить, а вы не верящие заебывайтесь дрказывать что нет.
Ну, ещё немного, и ИИ вам десятку так нарисует, что от настоящей не отличишь. Сейчас уже не верь своим глазам, наблюдал в Пулково галопроекторы, офигевал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
. Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент. После вскрытия учёные использовали масс-спектрометр вторичных ионов для исследования вулканической породы Луны, собранной на глубине 60 см.
А как поняли что именно сейчас появилась нужная техника?
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.
Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?
Потому что полных и детальных чертежей не сохранилось, только общие схемы. Они сразу после завершения программы уничтожили всё за ненадобностью. Даже чертежи ракеты и двигателей к ним, не считая аудиодневников астронавтов вместе с оригиналами плёнок непосредственно высадки. Всё что сейчас есть - копии копий, которые в подавляющем большинстве случаев были сто раз подвергнуты улучшению и допиливанию по качеству. Теория лунного заговора не на ровном месте родилась, а именно благодаря вот такой крайне странной идиотской и подозрительной политике НАСА
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?
Чертежи москвич 408 работало ездило. Запускай в серию
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.
Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?
Потому что полных и детальных чертежей не сохранилось, только общие схемы. Они сразу после завершения программы уничтожили всё за ненадобностью. Даже чертежи ракеты и двигателей к ним, не считая аудиодневников астронавтов вместе с оригиналами плёнок непосредственно высадки. Всё что сейчас есть - копии копий, которые в подавляющем большинстве случаев были сто раз подвергнуты улучшению и допиливанию по качеству. Теория лунного заговора не на ровном месте родилась, а именно благодаря вот такой крайне странной идиотской и подозрительной политике НАСА
И самое интересное, что всё это произошло в стране, в которой чуть ли не малейший чих в истории является историческим достоянием, где коллекционируют комиксы и бейсбольные карточки, где газеты с тиражом про убийство Кеннеди бережно хранятся и перепродаются, вот в этой стране внезапно уничтожено, потеряно и ещё ХЗ что произошло с реальными историческими сокровищами и достижениями нации...
Читаешь тут восклицания "умников" - "ах, мантия 60 см. - ха-ха, пиндосы дураки", и понимаешь уровень тупизма публики "нилитали". 1. в тексте "...вулканической породы Луны". Да, вулканы, что на Земле, так и лунные, сообщаются (-лись) с мантией. 2. почему стало достаточно 60см и быть уверенным, что это вулканическая порода? В состав экипажа Apollo 17 вошел геолог - впервые, и последний раз тех миссий. Харрисон Хэйган «Джек» Шмитт - между прочим, по геологии стал в 1964 Ph.D. в Гарварде. Это вам не хи-хи ха-ха, это знания, что и где искать.
какие технологические цепочки?металл стал другим?станки устарели?технологии стрельнули на несколько порядков за это время.
А ракета вытачивалась из одного куска металла? Компьютеры, резинотехнические изделия, АКБ, сплавы и прочее, и прочее, что сейчас производится и легче и другое. Восстановить производство компьютеров тех лет? Какой смысл для разовых образцов? Ставить новые, так их искусственно утежелять необходимо, или центровка съедет. И так со всем - дешевле новое строить, чем восстанавливать старые производства по старым технологиям.
Б-ггг Аргументация мягко говоря уровня "Дно"... Ракета, любая ракет строится вокруг двигателя, уже именно от ТТХ двигателя танцуется расчёт характеристики ракеты и масса, которую она в состоянии вывести на орбиту. Так вот, если у тебя есть прекрасно показавшая себя силовая установка, то без разницы каким компуктером она будет управляться, ламповым или полупроводниковым, а имея силовую установку и современные материалы, ты можешь построить более лёгкую ракету, но вывести на орбиту больший груз. Но... А основная проблема лунной миссии сегодня, как раз упирается в двигательную установку, которую тогда смогли нарисовать на коленке, а сегодня не могут довести до ума крутые компьютеры.. такой вот любопытный парадокс
Ну так почему Россия практически отказалась от производство РД-170, 20 лет пиздели какой он хороший и даже американцы покупают. А как американцы перестали покупать, всё.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Аргументация мягко говоря уровня "Дно"... Ракета, любая ракет строится вокруг двигателя, уже именно от ТТХ двигателя танцуется расчёт характеристики ракеты и масса, которую она в состоянии вывести на орбиту. Так вот, если у тебя есть прекрасно показавшая себя силовая установка, то без разницы каким компуктером она будет управляться, ламповым или полупроводниковым, а имея силовую установку и современные материалы, ты можешь построить более лёгкую ракету, но вывести на орбиту больший груз. Но... 
А основная проблема лунной миссии сегодня, как раз упирается в двигательную установку, которую тогда смогли нарисовать на коленке, а сегодня не могут довести до ума крутые компьютеры.. такой вот любопытный парадокс 
yaplakal.com