а почему никто не огрится по поводу т ого, куда этот бывший вояка из старт-поста в свои 45 дел свою бывшую жену? Ту, которая с ним по гарнизонам и "вышла замуж за лейтенанта"? Чот пуканы не рвутся, что он ее на молодуху поменял.
Так, видать, в гарнизонах осталась с молодыми лейтехами, когда его на пенсию списали. Яповчанка небось
а почему никто не огрится по поводу т ого, куда этот бывший вояка из старт-поста в свои 45 дел свою бывшую жену? Ту, которая с ним по гарнизонам и "вышла замуж за лейтенанта"? Чот пуканы не рвутся, что он ее на молодуху поменял.
Кстати, да. Где та боевая подруга, которая с лейтенанта начинала?
Она себе ёбаря нашла на 15 лет моложе. С тремя квартирами. Ага.
а почему никто не огрится по поводу т ого, куда этот бывший вояка из старт-поста в свои 45 дел свою бывшую жену? Ту, которая с ним по гарнизонам и "вышла замуж за лейтенанта"? Чот пуканы не рвутся, что он ее на молодуху поменял.
А откуда такие выводы? Может, он берёг себя до пенсии?
Если слегка углубиться в историю, то в России крестьянских парней женили в раннем возрасте, причем девок предпочитали брать постарше и поздоровей, чтоб была не сопливое дите, а готовая работница. Потому, что невестку брали не пацану на поебаццо, а в хозяйство пахать.А вот ужо потом, лет через 10-20, когда первая жена помирала, брали новую, помоложе. Это если мужик был богатый. А за бедняков шли вдовы и перестарки.
Вот мне "углубляццо" и не нужно - вон они "патреты тех лет" - перед глазами. И все жёны их были первыми и последними: Мамкин отец прожил 54 года и не помер бы если б не провалился в полынью с лошадью и не простудился до смерти. а мамку её лесом-кругляком завалило в 28 годков - и деток на тот момент было 6(!) шестеро. Жили они трудно и недолго - посему старше себя жену брать - просто не выгодно было!
Мамкин отец - это тебе "русский крестьянин"? Ты про какие годы рассказываешь, историк?
Если слегка углубиться в историю, то в России крестьянских парней женили в раннем возрасте, причем девок предпочитали брать постарше и поздоровей, чтоб была не сопливое дите, а готовая работница. Потому, что невестку брали не пацану на поебаццо, а в хозяйство пахать.
А ещё было за милое дело невестку шпиливилить. Поэтому читать современных патриархалов, которые везде пишут, что муж для жены был хозяин, царь и бох, весьма забавно.
Если слегка углубиться в историю, то в России крестьянских парней женили в раннем возрасте, причем девок предпочитали брать постарше и поздоровей, чтоб была не сопливое дите, а готовая работница. Потому, что невестку брали не пацану на поебаццо, а в хозяйство пахать.
А ещё было за милое дело невестку шпиливилить. Поэтому читать современных патриархалов, которые везде пишут, что муж для жены был хозяин, царь и бох, весьма забавно.
Если слегка углубиться в историю, то в России крестьянских парней женили в раннем возрасте, причем девок предпочитали брать постарше и поздоровей, чтоб была не сопливое дите, а готовая работница. Потому, что невестку брали не пацану на поебаццо, а в хозяйство пахать.
А ещё было за милое дело невестку шпиливилить. Поэтому читать современных патриархалов, которые везде пишут, что муж для жены был хозяин, царь и бох, весьма забавно.
Не шпилить, а учить.
Во, точно, давно не слышал этого эвфемизма. Спасибо!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...Ответь гражданке...
Ты про какие годы рассказываешь, историк?
yaplakal.com