Леваки часто не замечают, как начинают хрустеть булками по чище монархистов.
Вот не надо,мы хоть пестни не придумываем,свои ошибки признаём,вообще то это была первая попытка построить что то новое,и мешали ещё пережитки прошлого и внешние враги.
какие именно пережитки мешали?
Инстинкты частнособствинические
не все хотели работать бесплатно? или хотели жить хорошо а с такими коммунизм не построишь?
Это да, любой руководитель должен снизу пройти, чтобы понимать чаяния и проблемы тех, кто под его руководством. Поэтому братва в управлении страной такая немолодая была.
номенклатура по партийной линии продвигалась с самого начала карьеры, никто из них слесарем по 10 лет не работал.
Слесарями, может, и не работали, там ,в основном, боевые деды.
какие боевые? офицеры прошедшие передовую? так там таких очень мало было.
так какой путь они тогда прошли с самого низа если большинство на рабочих специальностях не работало? и инженерами/врачами тоже?
люди целенаправленно шли в партию строить карьеру и не учились нормально даже. только по заседаниям ходили, на которых никогда не отходили от линии партии. в итоге и получили неэффективную в управлении советскую элиту.
каждому врачу и учителю давали квартиру через 3 года?
Как правило раньше.Советская власть считала медицину и образование важнейшими направлениями и денег не жалела. И зарплаты у них были вполне себе. мама моей первой жены заслуженный учитель РСФСР, получала больше моей которая была начальником участка.
это не так. не давали всем квартиры раньше 3х лет. и про высокие зп тоже. стандартная зп врача/учителя была 120 рублей. и зп у них были ниже чем у рабочих. часто даже ниже чем у подсобных рабочих. сколько заслуженный получал?
медицина в ссср во многом отсталой от запада была, в фармацевтике, оборудовании.
Как правило раньше.Советская власть считала медицину и образование важнейшими направлениями и денег не жалела. И зарплаты у них были вполне себе. мама моей первой жены заслуженный учитель РСФСР, получала больше моей которая была начальником участка.
А в чём проблема сменить лекала? Сейчас проектирование компьтеризировано, сфотографировал, нарисовал, смоделировал и вот получите готовые раскрои и карта сборки.
С обувью не так просто,начинается с колодки,это наука на самом деле,
В советское время не было охраны? И Вы думаете работнику есть разница кто хозяин предприятия, безликое государство или конкретный Пал Абрамович Роттенбух?
такой как сейчас нет на многих объектах нет. стройки например гораздо хуже охранялись, поэтому по ним дети и гуляли. часто даже забора вокруг стройки не было. владелец сильнее следит за воровством, больше средств вкладывает в охрану, учет и т.п. при ссср директора наоборот часто воровство покрывали. сейчас рядовые работники материально ответственные и сами следят чтобы другие не воровали.
Может быть для Вас это новость, но материально ответственные работники были всегда, в том числе и при советской власти. СССР денег на охрану правопорядка не жалел, были и милиция и ОБХСС, где то рядом отсвечивал КГБ, над ними всеми висел дамоклов меч КПК. И стройки можно было не так тщательно охранять, ибо весь грузовой транспорт был под контролем государства и соответственно воровать машинами не просто, а в кармане много не утащишь. Но что то Вы избегаете ответа по существу вопроса, есть разница для работника кто владелец государство или частное лицо? Работник ЧОПа быстрее договорится с вором, как с классово близким, чем озаботится интересами хозяина отдыхающего в данный момент на Мальдивах.
не все хотели работать бесплатно? или хотели жить хорошо а с такими коммунизм не построишь?
Вот как раз работать не хотели а жить хотели,отсюда и дефицит,у знакомой до сих пор склад дома лежит из финских плащей,шапок из опосуума..,обувь финская от времени задубела..
не все хотели работать бесплатно? или хотели жить хорошо а с такими коммунизм не построишь?
Вот как раз работать не хотели а жить хотели,отсюда и дефицит,у знакомой до сих пор склад дома лежит из финских плащей,шапок из опосуума..,обувь финская от времени задубела..
Ну если бы вы такое провернули в США, то вас бы сдали через 15 минут. А в СССР народ поддерживал фарцовщиков и прочие нарушения закона.
Вы думаете откуда взялась сама идея разделения народа и государства?
не все хотели работать бесплатно? или хотели жить хорошо а с такими коммунизм не построишь?
Вот как раз работать не хотели а жить хотели,отсюда и дефицит,у знакомой до сих пор склад дома лежит из финских плащей,шапок из опосуума..,обувь финская от времени задубела..
Ну если бы вы такое провернули в США, то вас бы сдали через 15 минут. А в СССР народ поддерживал фарцовщиков и прочие нарушения закона.
Вы думаете откуда взялась сама идея разделения народа и государства?
Anderlecht Один плащ даже мне подарила,по приколу сейчас мода 1988 года,ничё так смотрится.. а\о Эрнет г.Оулайнен.
Это сообщение отредактировал nerussk - 13 июл 2018 в 15:26
Это да, любой руководитель должен снизу пройти, чтобы понимать чаяния и проблемы тех, кто под его руководством. Поэтому братва в управлении страной такая немолодая была.
номенклатура по партийной линии продвигалась с самого начала карьеры, никто из них слесарем по 10 лет не работал.
Слесарями, может, и не работали, там ,в основном, боевые деды.
какие боевые? офицеры прошедшие передовую? так там таких очень мало было.
так какой путь они тогда прошли с самого низа если большинство на рабочих специальностях не работало? и инженерами/врачами тоже?
люди целенаправленно шли в партию строить карьеру и не учились нормально даже. только по заседаниям ходили, на которых никогда не отходили от линии партии. в итоге и получили неэффективную в управлении советскую элиту.
Вот это ж нифика себе. Коммунистов, начиная от Гражданской войны, продолжая Финской, Польской и Второй мировой, в плен не брали. Оттого и боевые, что выжили. Брежнев воевал на Кавказе, и там капитальный замес был в Великую Отечественную. Комиссары в пыльных шлемах.
Люди целенаправленно шли в партию после Второй Мировой, и это именно следствие той истории, которую вы обрезали у меня выше. Но тот момент, что люди стоявшие у истоков становления СССР могли стратегически ошибиться, и на эмоциях, на своём опыте сделать неправильный выбор - почему нет? Поэтому Берию убрали, поэтому убрали Щёлокова. Апологеты идеологической борьбы, считающие, что хозяйственникам там не место. Как вариант.
да. там отношение к законам на уровне долбоебизма. Есть отступления от них на местные особенности, но в большинстве случаев вас просто сдадут с потрохами. Там вообще всё интересно. Они могут с кем то дружить, но если с придомовой территории друга прилетит бумажка, подадут в суд.
Я к примеру не должен был работать в офисе, т.к. это предполагало страховку. И работать я не должен был на столько, что даже приходить в офис было нельзя.
Это сообщение отредактировал Anderlecht - 13 июл 2018 в 15:29
Это да, любой руководитель должен снизу пройти, чтобы понимать чаяния и проблемы тех, кто под его руководством. Поэтому братва в управлении страной такая немолодая была.
номенклатура по партийной линии продвигалась с самого начала карьеры, никто из них слесарем по 10 лет не работал.
Слесарями, может, и не работали, там ,в основном, боевые деды.
какие боевые? офицеры прошедшие передовую? так там таких очень мало было.
так какой путь они тогда прошли с самого низа если большинство на рабочих специальностях не работало? и инженерами/врачами тоже?
люди целенаправленно шли в партию строить карьеру и не учились нормально даже. только по заседаниям ходили, на которых никогда не отходили от линии партии. в итоге и получили неэффективную в управлении советскую элиту.
Идеальным типом нового поколения политиков и руководителей для сталинского периода стал человек, совмещавший коммунистические убеждения и членство в партии с инженерными знаниями, и эта растущая советская элита (Хрущев, Брежнев, Косыгин, Подгорный и многие другие поздние советские лидеры) в основном рекрутировалась из студентов технических вузов. Политики с инженерным образованием составляли значительную часть членов Политбюро уже к моменту смерти Сталина, а затем стали полностью доминировать в верхушке власти, определяя ее менталитет. Многих из них можно считать неполноценными инженерами, потому что они никогда не работали по специальности, выбрав партийную карьеру еще студентами. Но до самого конца СССР в том, как решать социальные проблемы, строить железные дороги, каналы, плотины и электростанции, они руководствовались инженерными идеалами двадцатых-тридцатых годов.
медицина в ссср во многом отсталой от запада была, в фармацевтике, оборудовании.
Это вы к чему?,сейчас наконец догнали и перегнали?
А каким образом сейчас можно догнать если 70 лет в ссср отставали по нарастающей?
30 лет не малый срок,в наш бурный век,тогда ещё войны были,забыли?
В смысле 30 лет? А остальные стоять будут и ждать тебя, пока ты догонишь? Но если сравнивать медицину начало 90-х и сейчас-это небо и земля)
Это сообщение отредактировал Muncunion - 13 июл 2018 в 15:29
СССР денег на охрану правопорядка не жалел, были и милиция и ОБХСС, где то рядом отсвечивал КГБ, над ними всеми висел дамоклов меч КПК.
И стройки можно было не так тщательно охранять, ибо весь грузовой транспорт был под контролем государства и соответственно воровать машинами не просто, а в кармане много не утащишь.
Но что то Вы избегаете ответа по существу вопроса, есть разница для работника кто владелец государство или частное лицо? Работник ЧОПа быстрее договорится с вором, как с классово близким, чем озаботится интересами хозяина отдыхающего в данный момент на Мальдивах.
сколько охранников было в советском гастрономе?
в итог со строек жители соседних домов тащили не грузовиками а просто. сейчас заборы и охрана.
я вам по существу ответил. дело не в работнике а в том что владелец серьезнее следит за воровством со своего предприятия чем директор с государственного.
вор классово близкий для пролетариата? ну это тогда все объясняет. для договорившихся сотрудников чопа есть полиция. в ссср так же договаривались сами сотрудники. чаще в ссср отчетность подделывали для сокрытия воровства, сейчас с этим сложнее, потому что есть собственник.
не все хотели работать бесплатно? или хотели жить хорошо а с такими коммунизм не построишь?
Вот как раз работать не хотели а жить хотели,отсюда и дефицит,у знакомой до сих пор склад дома лежит из финских плащей,шапок из опосуума..,обувь финская от времени задубела..
так в чем именно пережитки то заключаются?
Это сообщение отредактировал waymark - 13 июл 2018 в 15:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
waymark13 июл 2018 в 14:52