ладно, открою секрет про построение и безсинусную хрень(а я писал с намеком!). надо достроить(зеркально) до ромба и мы получаем(опля) уже равносторонний треугольник! ведь Доценко вроде и ставил задачу как элементарную))) если надо, то начерчу)))
А что, синусы стали высшей математикой? Как ни крути, но если шар летел прямолинейно и равномерно и так же круто повернул на 60 град, то от точки взлёта, до конечной, по условию задачи 60,62 км.
1. Какие нафиг синусы и катеты??? Соотношения сторон, известные нам, как синус косинус и тд - справедливы ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для прямоугольного треугольника!
2. По условию задачи треугольник - РАВНОБЕДРЕННЫЙ, тк шар летел в одну сторону, определенное расстояние, потом повернул на 60 градусов и пролетел в другую - такое же расстояние.
3. Поскольку угол при вершине равнобедренного треугольника по условию задачи - 60 градусов, то следует что углы при основании (а они равны!) - тоже по 60 градусов. Приходим к осознанию равностороннего треугольника.
4. Расстояние от точки взлета до точки посадки равно время (час, сорок пять если правильно помню) умноженное на скорость. ВСЕ!
странно, но тема заняла 40 страниц... учитывая что ответов на каждой странице 10, то 400 человек это уже нехилая такая аудитория.... совпадение?не думаю!
и вам тоже решать задачку о бассейне и двух трубах.
Да я сдаюсь, там что-то в условиях непонятно.
Давай реши вот такую, конкретную:
Каких чисел больше, целых или натуральных?
Целых больше в 2 раза..Казалось бы...
Но тут оказывается, что и тех и других бесконечное количество, а сравнение бесконечностей некорректно)
Корректно, надо только уметь )
ну если сравнивать пределы при стремлении к конечному числу, то целых, как я сказал больше в 2 раза - 1 .
Хотя чё я выёживаюсь, я всё это давно забыл
Ответ принят, ждем следующего.
Погуглил. В гугле пишут что одинаковое количество. Но этот ответ неверен, т.к.понятие "одинаковое" применимо к конечному числу. Нельзя его применять к бесконечности. Поэтому правильным будет являться мой первый ответ - бесконечности нельзя сравнивать.
ладно, открою секрет про построение и безсинусную хрень(а я писал с намеком!). надо достроить(зеркально) до ромба и мы получаем(опля) уже равносторонний треугольник! ведь Доценко вроде и ставил задачу как элементарную))) если надо, то начерчу)))
А что, синусы стали высшей математикой? Как ни крути, но если шар летел прямолинейно и равномерно и так же круто повернул на 60 град, то от точки взлёта, до конечной, по условию задачи 60,62 км.
60,62? да ладно!
Округлённо! cos 30 = 0.866025404... Наглядно)))
Это сообщение отредактировал aircopter - 20 мая 2015 в 21:40
1. Какие нафиг синусы и катеты??? Соотношения сторон, известные нам, как синус косинус и тд - справедливы ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для прямоугольного треугольника!
2. По условию задачи треугольник - РАВНОБЕДРЕННЫЙ, тк шар летел в одну сторону, определенное расстояние, потом повернул на 60 градусов и пролетел в другую - такое же расстояние.
3. Поскольку угол при вершине равнобедренного треугольника по условию задачи - 60 градусов, то следует что углы при основании (а они равны!) - тоже по 60 градусов. Приходим к осознанию равностороннего треугольника.
4. Расстояние от точки взлета до точки посадки равно время (час, сорок пять если правильно помню) умноженное на скорость. ВСЕ!
и вам тоже решать задачку о бассейне и двух трубах.
Да я сдаюсь, там что-то в условиях непонятно.
Давай реши вот такую, конкретную:
Каких чисел больше, целых или натуральных?
Целых больше в 2 раза..Казалось бы...
Но тут оказывается, что и тех и других бесконечное количество, а сравнение бесконечностей некорректно)
Корректно, надо только уметь )
ну если сравнивать пределы при стремлении к конечному числу, то целых, как я сказал больше в 2 раза - 1 .
Хотя чё я выёживаюсь, я всё это давно забыл
Ответ принят, ждем следующего.
Погуглил. В гугле пишут что одинаковое количество. Но этот ответ неверен, т.к.понятие "одинаковое" применимо к конечному числу. Нельзя его применять к бесконечности. Поэтому правильным будет являться мой первый ответ - бесконечности нельзя сравнивать.
их действительно одинаковое количество, так как существует биективная функция.
Цитата
При биективном отображении каждому элементу одного множества соответствует ровно один элемент другого множества, при этом определено обратное отображение, которое обладает тем же свойством. Поэтому биективное отображение называют ещё взаимно-однозначным отображением (соответствием), одно-однозначным отображением.
ладно, открою секрет про построение и безсинусную хрень(а я писал с намеком!). надо достроить(зеркально) до ромба и мы получаем(опля) уже равносторонний треугольник! ведь Доценко вроде и ставил задачу как элементарную))) если надо, то начерчу)))
А что, синусы стали высшей математикой? Как ни крути, но если шар летел прямолинейно и равномерно и так же круто повернул на 60 град, то от точки взлёта, до конечной, по условию задачи 60,62 км.
60,62? да ладно!
Округлённо! cos 30 = 0.866025404...
я стебаюсь, уже и решили и доказали, тремя способами как минимум!
я рассуждаю так: шар пролетел 35 км, затем по условию задачи повернул на 60 градусов ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕГО КУРСА. Получается равнобедренный треугольник с углом 120 градусов и углами в основании по 30. Расстояние между точкой вылета и конечной 60,62 км. А теперь расскажите мне, откуда у вас равносторонние треугольники и ответ 35 км???? Боже, сколько же в интернетах неучей, сперва напишут, потом подумают. Еще на 39 страниц демагогии. Я в шоке....
Это сообщение отредактировал ZloyKolyamba - 20 мая 2015 в 21:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
nhekzkz20 мая 2015 в 21:26