Виталий Чуркин рассказал в интервью, о ежедневном общении с Самантой Пауэр

и о том, есть ли у Украины шансы войти в Совет Безопасности ООН:

Ситуацию на Украине США представляют по схеме черно-белых комиксов: в негативном ключе подается позиция Москвы, в приподнятых тонах – политика Киева.
- Виталий Иванович, на прошлой неделе в Киеве при немалом медийном сопровождении побывала Ваша американская коллега, постпред США при ООН Саманта Пауэр. Как Вы расцениваете этот ее визит?
— Перед отъездом Саманты Пауэр на Украину американцы многозначительно дали нам понять, что она едет для того, чтобы продвинуть осуществление Минских договоренностей от 12 февраля этого года. Однако на поверку этого не видно. Реализация Минских договоренностей практически не упоминалась, зато на первый план вышла тема открытия Офиса ООН на Украине — чего, кстати, не предвидится. Непонятно, кто уполномочивал американского постпреда обсуждать за ООН этот вопрос. Мы точно знаем, что Пан Ги Мун таких поручений американскому постпреду не давал, да и не мог давать. Не следовало бы морочить голову киевским властям. Как это бывает у американцев, верх взяла пропаганда, причем в своих публичных выступлениях Саманта Пауэр шла по известной схеме американских комиксов, когда все делится на черное и белое.
В черном свете подавалась позиция России, а о политике Киева и украинской действительности говорилось почти исключительно в приподнятых тонах. Здесь и квалификация октябрьских выборов в Верховную Раду как свободных и справедливых (о прямом запугивании политических оппонентов ни слова), и разговоры о свободе СМИ (об убийстве ведущего оппозиционного украинского журналиста Олеся Бузины в США, конечно, не слышали, не говоря уже о притеснениях на Украине российских средств массовой информации).
Справедливости ради отметим, что проскакивали и интересные моменты, например, заявление о том, что у киевских властей отсутствует воля призвать к ответственности виновных в актах насилия на Майдане и в Одессе. Это ведь принципиальный момент, вскрывающий политическую подноготную трагических событий на Украине. Здесь надо бы было поподробнее, однако эта фраза повисла в воздухе.
Упомянув о необходимости свободного передвижения в гуманитарных целях через линию разграничения в Донбассе, Саманта Пауэр проигнорировала факт многомесячных ежедневных обстрелов украинскими силовиками жилых районов населенных пунктов Донецкой и Луганской областей. А ведь так любит постпред США порассуждать о защите гражданских лиц в тех случаях, когда это соответствует американским политическим интересам. Думается, что свою репутацию «правозащитника» Саманта Пауэр в Киеве «подмочила».
- Также в ходе визита на Украину американского постпреда спрашивали о взаимоотношениях с Вами. В частности, из ее слов некоторые сделали вывод, что она «не может общаться со своим коллегой по ООН из России дипломатическим языком». Цитируют и ее заявление о том, что, якобы, Вам, никто из членов Совета Безопасности не верит.
— В деловом общении со мной, а оно является в Нью-Йорке практически каждодневным, Саманта исключительно вежлива и обходительна – она все же происходит из благопристойной ирландской семьи, и она познакомила меня со своими родителями. Что касается того, кто кому верит или нет, то за Самантой Пауэр есть такой «грешок» – любит высказываться то от имени всех членов Совета Безопасности, то вообще всего международного сообщества. Здесь надо бы быть посдержаннее. А вообще я представляю себе такую сцену: после заседания СБ к американскому постпреду один за другим подходят члены Совета и говорят ей на ухо: «мы ему не верим». Все это из разряда не слишком серьезной журналистики.
В целом я противник того, чтобы переходить на личности. Уж очень трудны проблемы, которыми нам приходится заниматься. На них надо и сосредоточиться.
- По итогам встречи Петра Порошенко с Самантой Пауэр пресс-служба главы государства сообщила, что «президент выразил надежду, что скоординированные усилия позволят Украине стать непостоянным членом Совета Безопасности ООН», и поблагодарил Пауэр за «ее личный вклад в отстаивание позиций Украины». Как Вы расцениваете это заявление?
— Здесь явная попытка подготовить почву к будущему «триумфу» украинской дипломатии и сделать вид, что опекающий Украину Вашингтон помог ей избраться в СБ. На самом деле при избрании на место непостоянного члена от восточноевропейской группы на 2016-2017 года у Украины нет соперников. Так что избрание Украины заранее предрешено. Как-либо препятствовать этому мы не собираемся. Надеемся, что украинские коллеги ответственно подойдут к роли непостоянного члена СБ ООН.


пруф