«Борец с курением обыкновенный» не знает, что борьба с курением сопровождается не обещаемым снижением, а безудержным ростом заболеваемости раком. К примеру, в Великобритании в 1930 году потребление табака в пересчете на сигареты с полновесным никотином было более 1480 сигарет в год на душу. А с конца 40-х правительство Ее Величества и наркомафия начали бороться с курением, и сейчас в Великобритании потребляется всего 790 малоникотиновых сигарет в год на душу населения. А смертность от рака легкого поднялась с менее чем 4 случаев на 100 тысяч населения в год в 1930 году до 31 случая в 2011 году. То есть число курящих снизилось минимум вдвое, а смертность от рака выросла в 8 раз!
Ща тебе "легкие курильщика.jpeg" накидают. И да, каждый 2-й на ЯПе лично вскрывал в морге курильщика, а каждый 3-й после этого бросил и уже вот как 3 месяца этим гордится.
Это сообщение отредактировал Modigar - 25 сен 2015 в 16:39
А где статистика по не курящим в 30 годы и в 2011? Стрессы, экологию и всякие ГМО, тоже нельзя со счетов скидывать.
Это сообщение отредактировал Nazivin - 25 сен 2015 в 16:50
))) Зачем бороться с курением? Курильщики! курите на здоровье. Вы уже все оплатили государству. Ваши пенсионные отчисления, после смерти останутся в пенсионном фонде, а умирают курильщики раньше чем не курящие. И это не плохо и не хорошо. Это жизнь. Главное не травите окружающих!
ТС, ты либо покажи, хоть один пост "О БОРЬБЕ С КУРЕНИЕМ", или хоть одного борцуна здесь с пруфами. А пока что, ты истеричка.
И да, кстати. Кури, хоть обкурись, хоть до того, что из зада никотин покапает, только вонь сигаретную не распространяй вокруг себя, а то вокруг Люди, и ты не один. А права курильщика, засунь себе поглубже, так же как и пидоры, ущемленцы, блять. Что не меньшинство, так о правах верещит.
Да ебитеьс/выкурите сколь влезет, только скрытно, чтобы нормальным людям не мешать. Заполонили сцуко
еще не все доживают до своей онкологии, но так-то Аллен Карр все же от рака легких кони двинул... мож после бросания даже и больше вероятность, хз. но иностанцы знакомые боятся курить сигареты которые продают в России-запуганые шо пиздец, мол контрафакт чуть не поголовный и очень вредный, хотя как вообще могут сигареты быть безвредные. тема больная-четыре года не курил, закурил, через два года опять завязался, пол года продержался щась опять вкурился, вот опять на сухую выйты пытаюсь, каждый бычок как последний...
Я сам бросил. Одна из причин - ну совсем уж лютое говно стали пихпть в сиги. Я помню еще родные мальборо со штатов 90-х и тот пиздец, что продается сейчас. Молодняк наверно и не знает, но одной штуки тех сигарет они легкие выплюнули. До чего ж яжреные. А самосад? горлодер еще тот....
А теперь продают чисто отраву, от них не то что рак, а вообще черт знает что можно получить. ИМХО. Табак, чистый табак не такой уж и вредный.
))) Зачем бороться с курением? Курильщики! курите на здоровье. Вы уже все оплатили государству. Ваши пенсионные отчисления, после смерти останутся в пенсионном фонде, а умирают курильщики раньше чем не курящие. И это не плохо и не хорошо. Это жизнь. Главное не травите окружающих!
Да они каждый месяц по нескольку постов создают, что с ними якобы кто-то борется. Борются наверное со скотобыдлом, которое курит где попало. Так это правонарушитель, будешь пить где попало, будешь таким же правонарушителем.
А я, блеать, всегда подозревал, что кроме наркомафии вся эта борьба с курением никому не нужна. Ублюдки из правительственных наркокортелей пытаются пересадить нас с сигарет на наркотики. Подозреваю, что борцы с алкоголем тоже из этих самых.
Да. Я в теме про электронные сигареты спрашивал, почему в начале 20 века не было такой сильной зависимости - чтобы пачка в день и всё такое. Курили, но спокойно. И парень с "ФилипМорис" всё объяснил. Про мотню целлюлозных лент и пропитку в канистрах. Причём мотня одинаковая и в Приму, и в Бонд. А пропитка разная. А табака нет. Так что зависимость не никотиновая. А какая-то другая.
Да уж, изобретательность авторов видео в придумывании оправданий своей пагубной привычки на высоте. Сам теперь поражаюсь какие только оправдания следующей сигарете не придумывал.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 25 сен 2015 в 16:52
У меня на студии был случай. Привели паренька, лет 14. Парнишка кстати золото, умница. интеллигент и т.д. Но, воспитывают его бабушка с дедушкой, и совершенно не могут на него воздействовать. В итоге внук разбалован по самое не могу, никого ни во что не ставит. Повторюсь - потенциально парнишка золото. все таки я с детьми работаю, вижу кто чего стоит. А почему ребенка воспитывает не мама? А вот так же курила на своей работе с юности, и сгорела от рака к 40-ка... Ну а мы что, мы в попу такие умные идем....
еще не все доживают до своей онкологии, но так-то Аллен Карр все же от рака легких кони двинул...
Да, но через 24 года после того как перестал курить. И на своих занятиях разрешал курить, при этом присутствуя в накуренной аудитории, поэтому нельзя точно установить в какой именно момент развился рак. А сколько бы он прожил, если бы продолжал курить свои обычные 5 пачек в день в возрасте 48 лет? И это кстати подтверждает, что приведенные в видео факты- туфта. Бросание курить не гарантирует того что человек не умрет от рака, но существенно снижает вероятность но не моментально. Глупо сравнивать уровень заболеваемости раком сразу как только многие отказались от курения. Риск заболевания сразу не снижается.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 25 сен 2015 в 16:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com