Рассуждения будут спорны, однако кратки, линейны, и разумеется, это идиотизм. Но: один в поле не воин, или...
Муравьи, пчелы, прочие социальные насекомые - только в социуме могут создавать нечто вроде иерархии, общественного достояния навроде муравейников, сот. Перелетные птицы - доказано, что птенец из свежего выводка может вести стаю, т.е., навигация стаи возможно лишь тогда, когда члены стаи образуют некую нейронную сеть.
Теперь человеки. Любой Маугли обречен. Иными словами, инкубация, рост и развитие человека по срокам таковы, что возможны только в определенной среде. Опять же, социум.
Чем отличается камень с отбитыми краями, примотанный сухожилием к палке от "Прогресса-М"? Выделим одно важное отличие: количеством, качеством и носителями информации о технологических процессах.
Нет социума - нет ни копья ни "Прогресса". Более того - одиночка Маугли, вживи он в природе - бессловесное животное, бездушное, как и прочие млекопитающие.
Только социум позволяет выживать человечеству, делая природу человечества одушевленной.
Так вот, ребятки: душа - это не индивидуальное нечто, это порядковый номер строителя муравейника. Управляющая программа для мешка костей.
Что есть интернеты? Это, в числе прочего, это быстрый и объемный источник о том, как построить "Прогресс", "Булаву" или запилить, как я, говнотему на ЯПе. Интернеты - это копия коллективного разума человечества, попытка переноса на носители, имеющие бОльшие возможности (это я о папирусе и табличках шумеров). Все, бля. А, не: я про то, что душа - это коллективный разум, ее нет в розницу. общая она.
Ух ты мня, ТС с утра такое постить это перебор. Знаете тут доказательства класса летели два крокодила один на север другой красный и все это равно арбузу с дынным вкусом. Это я вам как атеист говорю. Тс, по твоему мнению душа в релегиозном понятии это умение говорить и накапливать инфу. Но блин во многих религиях даже у камней есть душа, у тебя в формуле ошибка в переменной.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 19 апр. 2016 г. в 10:04
Бро, это может быть нихуёвое начало проповеди в какой нибудь сектантской школе Технократии Это сообщение отредактировал Нездешний - 19 апр. 2016 г. в 10:05
Лично мне интересно наблюдать за аметистами, которые вначале пытаются доказать ебанутость и мракобесие ПГМнутых, а потом забываются и в разговоре с другим собеседником на постороннюю тему начинают вещать о карме и какой то энергии (отрицательной/положительной) Это сообщение отредактировал Garik499 - 19 апр. 2016 г. в 10:07
не очень поняла связь души с навигацией, но забористо
мотя, ну тыж умная девушка, тут все понятно, смотри вот есть утюг и конопля, если взять утюг, утюг не умеет говорит, однако если взять коноплю утюг может заговорить занчит утюг и конопля разумные, и потому имеют душу.
не очень поняла связь души с навигацией, но забористо
мотя, ну тыж умная девушка, тут все понятно, смотри вот есть утюг и конопля, если взять утюг, утюг не умеет говорит, однако если взять коноплю утюг может заговорить занчит утюг и конопля разумные, и потому имеют душу.
не, я о том, что душа - это коллективный разум, ее нет в розницу. общая она
не очень поняла связь души с навигацией, но забористо
мотя, ну тыж умная девушка, тут все понятно, смотри вот есть утюг и конопля, если взять утюг, утюг не умеет говорит, однако если взять коноплю утюг может заговорить занчит утюг и конопля разумные, и потому имеют душу.
не, я о том, что душа - это коллективный разум, ее нет в розницу. общая она
А я о чем, утюг души не имеет, утюг и конопля уже коллектив, уже разумны и имеют душу. А если взять коноплю утюг ЛСД и ковер, то пиздец о чем с такой оравой поговорить можно.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 19 апр. 2016 г. в 10:10
"Есть многое на свете, друг Горацио. Что и не снилось нашим мудрецам".
Бывает, суслика не видишь, а он есть. Или видишь, а его нет. Ждешь от жизни красный галстук, барабан, и щенка бульдога, а тебя записывают на бальные танцы...
Это сообщение отредактировал Sashaaist - 19 апр. 2016 г. в 10:10
А куда теперь деваться? Кстати, у Маугли дуща была? А если бы его все-таки сожрал Шерхан и он не вернулся к людям, то попал бы в свой индийский ад или не попал, так как ничего не знал про религию? При наличии души, конечно. Хотя у Шерхана, согласно индуизму, тоже душа. И у диких пчел - душа. И у Каа с бандерлогами.
Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 19 апр. 2016 г. в 10:13
Люди миллион лет не умели говорить,потом научились,"Прогресс" несколько сложнее каменного топора ,интернет по сути вместилище информации обо всем и вся...исходя из этих тезисов можно заключить,что души нет.Пиздец... Автор,по-моему у тебя проблема с логикой и следственно-причинной связью. Ты того-этого,похоже заслан религиозными фанатиками в стан атеистов с целью дискредитировать научный подход вот этой малопонятной ересью.
Это сообщение отредактировал Сашик - 19 апр. 2016 г. в 10:14
-На самом деле, самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Уже и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсен? - Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянутся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com