Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hydrogen 24 апр. 2016 г. в 21:22
Самогонщик  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 4742
130
Почему все живое состоит из углерода, кислорода, азота и водорода?

Стандартный ответ, который можно найти в литературе: потому, что атомы углерода способны образовывать цепочки и кольца, создавая гигантское разнообразие органических молекул. И потому, что вода — вещество с уникальными свойствами, способное растворять огромное разнообразие веществ, а также стабилизировать температуру за счет высокой теплоемкости, теплоты замерзания и теплоты испарения. Экзобиологические исследования (поиски жизни вне Земли) концентрируются на планетах с такой температурой поверхности, при которой возможно существование жидкой воды.

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
Yap 11.04.2026 - 12:17
Продам слона  •  На сайте 21 год
В фантастике часто можно встретить описания кремнийорганической жизни или жизни, использующей фтороводород либо аммиак в качестве растворителя. Кремний действительно способен образовывать сложные молекулы с длинными цепочками и кольцами атомов. Такой же способностью обладает и бор, на который, насколько мне известно, фантасты не обращали внимания. Воду в качестве растворителя действительно могут заменить NH3 и HF. Однако я придерживаюсь водно-углеродного шовинизма и собираюсь обосновать свою позицию при помощи ядерной физики.

Существование жизни на основе бора запрещено ядерной физикой: малая устойчивость ядра этого элемента приводит к тому, что его содержание во Вселенной в миллион раз меньше, чем кислорода и углерода. Об этом можно сожалеть, потому что химия бора интересна и разнообразна, а в паре с азотом он может образовать близкие аналоги органических соединений углерода

С кремниевой жизнью сложнее. Хотя сам кремний доступен в изобилии, в присутствии кислорода и воды он склонен образовывать весьма устойчивые нерастворимые силикаты. В отличие от углерода, кремний не образует сложные пи-связи, охватывающие более двух атомов, — а только благодаря пи-связям органические молекулы способны к сложным взаимодействиям со светом, вплоть до фотосинтеза.

Синтез большинства кремнийорганических веществ требует отсутствия воды. Более подходящим растворителем был бы фтороводород HF. Однако единственный устойчивый изотоп фтора — 19F — образуется в звездных ядерных реакциях с весьма малым выходом, и содержание фтора во Вселенной примерно в десять тысяч раз ниже, чем кислорода. Кислород же и углерод являются самыми распространенными элементами Вселенной после водорода и гелия, и неудивительно, что живые организмы состоят в основном из них.

via

Это сообщение отредактировал Hydrogen - 24 апр. 2016 г. в 21:23

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
Все комментарии:
Staryigeolog 24 апр. 2016 г. в 21:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Цитата
Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?

Теоретически может. Эллен Рипли и "Чужой" нам это показали cool.gif

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
hurakan 24 апр. 2016 г. в 21:28
фартовый  •  На сайте 14 лет
49
я ставлю на то, что Бор - это Нильс

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
yura1208 24 апр. 2016 г. в 21:34
заЯПатый  •  На сайте 12 лет
12
Такую тему надо за графинчиком под соленые огурчики обсуждать, когда мозг думает во вселенских масштабах! alik.gif
МиниМы2 24 апр. 2016 г. в 21:34
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-3
Димону не понравилось.

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
Лягух 24 апр. 2016 г. в 21:34
Юморист  •  На сайте 10 лет
23
Есть они, но мне никогда не нравились tongue.gif

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
Xelly 24 апр. 2016 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
ТС пересмотрел СтарТрек? И его силиконовые формы жизни.
vitAly79 24 апр. 2016 г. в 21:40
Шутник  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (МиниМы2 @ 24.04.2016 - 21:34)
Димону не понравилось.

Пусть Димон в йух дует.
ДедаЕж 24 апр. 2016 г. в 21:41
Шутник  •  На сайте 17 лет
2
А почему "внеуглеродная" ?

Вуглеродная есть получаеццо? gigi.gif
Skat 24 апр. 2016 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
34
А как насчёт разумных плазмоидов и мыслящих звёзд, разумного океана Солярис?



Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
bardadim 24 апр. 2016 г. в 21:41
Юморист  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Лягух @ 24.04.2016 - 21:34)
Есть они, но мне никогда не нравились tongue.gif

Зато любую планету можно было колонизировать!
DiscA 24 апр. 2016 г. в 21:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Коротко: ДА.
Panzersoldat 24 апр. 2016 г. в 21:45
Бумбурек  •  На сайте 10 лет
1
тут вояджер наконец-то за пределы солнечной системы улетел, Луну толком не изучили, ясен пень есть масса форм жизни, не удивлюсь, если на моей мышке цивилизация живет
ЛИТРПИВА 24 апр. 2016 г. в 21:45
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
возможно всё, а на невозможное надо чуточку больше времени
CapSmollett 24 апр. 2016 г. в 21:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Для начала было бы неплохо вывести определение: а что мы, собственно, понимаем под жизнью?
А так - да, вполне убедительно.

Это сообщение отредактировал CapSmollett - 24 апр. 2016 г. в 21:47
Бузотер 24 апр. 2016 г. в 21:47
Приколист  •  На сайте 10 лет
12
Иван Ефремов. Сердце змеи.

Это сообщение отредактировал Бузотер - 24 апр. 2016 г. в 21:50

Может ли существовать внеуглеродная форма жизни?
SAABaka 24 апр. 2016 г. в 21:49
כָּשֵׁר  •  На сайте 13 лет
0
гумункулы ебёнодъ
Stupidon 24 апр. 2016 г. в 21:50
ЯПовский городовой  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Panzersoldat @ 24.04.2016 - 20:45)
тут вояджер наконец-то за пределы солнечной системы улетел, Луну толком не изучили, ясен пень есть масса форм жизни, не удивлюсь, если на моей мышке цивилизация живет

Да да. Я вот один раз открыл на работе холодильник, увидел там целую цивилизацию
поглощающую чью-то органику (бутер) И в таком количестве, что подумал,
как бы ОНО на меня не набросилось.
водоед13 24 апр. 2016 г. в 21:51
...  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (CapSmollett @ 24.04.2016 - 21:46)
Для начала было бы неплохо вывести определение: а что мы, собственно, понимаем под жизнью?
А так - да, вполне убедительно.

Любое живое существо, имеющее обмен веществ и чёткую структуру и способное родить себе подобного.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 24 апр. 2016 г. в 22:05
Qazzaq7264 24 апр. 2016 г. в 21:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
8
Возможно, другие цивилизации, нас и за разумных не считают, а наша форма жизни для них это как обои в туалете
водоед13 24 апр. 2016 г. в 21:56
...  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Skat @ 24.04.2016 - 21:41)
А как насчёт разумных плазмоидов и мыслящих звёзд, разумного океана Солярис?

Насчёт плазмоидов не знаю, но как ты представляешь себе размножение звезды или океана?
VSkilled 24 апр. 2016 г. в 21:57
Хохмач  •  На сайте 11 лет
25
Цитата (Skat @ 24.04.2016 - 21:41)
А как насчёт разумных плазмоидов и мыслящих звёзд, разумного океана Солярис?

А - никак...

В какой-то фантастике из детства запомнился один гений, который придумал, как с помощью динамически меняющегося магнитного поля делать анимированные фигурки из ферромагнитного порошка, типа железных опилок.

Даже у гения получилось плохо - "ослик всё время падал".

У "Соляриса" динамичное поле создавало атомы (!) практически всей таблицы Менделеева (!!), из... нейтрино!

Ага...

Прикольно, особенно - с учётом того, что нейтрино, по природе своей, "в упор" не видит вообще никакое поле.

Для нейтрино стена из свинца (!) толщиной в диаметр орбиты Марса (!!) - более прозрачна чем линза из самого лучшего оптического стекла - для видимого света.

Разумная плазма - "не канает" в силу собственной неустойчивости.

Вспышки на Солнышке - наглядный пример тому.

Только-только плазма соберётся стать "разумной", а оно - как ебанёт...

Это сообщение отредактировал VSkilled - 24 апр. 2016 г. в 21:59
SuperDeBill 24 апр. 2016 г. в 21:57
Оператор погружного насоса  •  На сайте 10 лет
0
А чо? Всё правильно. Серьёзно!
killfuckdie 24 апр. 2016 г. в 21:57
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
Вечер воскресенья. Самое то под пиво.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21378
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх