"ЗА" и "Против" снижения возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет.

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
«ЗА» И «ПРОТИВ» ПОНИЖЕНИЯ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДО 12 ЛЕТ
1. За [ 993 ]  [79.25%]
2. Против [ 71 ]  [5.67%]
3. Так то да, но хрен знает. [ 131 ]  [10.45%]
4. За белого лебедя. [ 25 ]  [2.00%]
5. ЗО, во всем виноват ТС. [ 16 ]  [1.28%]
Всего голосов: 1236
Гости не могут голосовать 
Роскомнадзор 26 сен. 2016 г. в 13:44
Приколист  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 380
123
Должны ли подростки нести уголовную ответственность за недетские преступления?

Начнем с примера: Дикое по жестокости и цинизму преступление произошло в Москве. На 49-летнего мужчину напали... два юных создания - ученицы 9-го и 8-го классов столичной школы. Девочки отобрали у мужчины сумку с личными вещами и избили его.
При этом избили так, что пострадавший был доставлен "скорой" в реанимацию столичной больницы в тяжелом состоянии. Медики диагностировали открытую черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга. Обе нападавшие были задержаны.

Вот что рассказала корреспонденту "РГ" старший помощник руководителя ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова. Школьницы не просто жестоко били человека, но и искололи его штопором.

По версии следствия дело было так. В воскресенье две девочки 14 и 15 лет проводили свободное время в одном из столичных торговых центров на проспекте Андропова.
- Увидев спящего на скамейке мужчину, они решили его ограбить. Не обнаружив при нем каких-либо ценных вещей, девочки напали на спящего, нанесли ему множественные удары штопором в шею и лицо, после чего покинули место происшествия, - рассказала Иванова.
Через некоторое время школьницы вернулись к торговому центру. Видимо, чтобы полюбопытствовать, что будет дальше. Там их и задержали.

- Соучастницам избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Расследование по уголовному делу продолжается, - уточнила представитель Следственного комитета.

Статистики подростковой преступности за 2016г еще нет. Есть лишь цифры за 2015 год. Но уже по имеющимся данным, детская и подростковая преступность в России выросла на 5 процентов, план перевыполнен.

Имеются в виду преступления, совершенные несовершеннолетними и при их участии. В пересчете на "головы", это означает, что фактически мы все недосмотрели за 36 тысячами подростков.

Причем, по заявлениям правоохранителей, преступления таких деток год от года становятся все более жестокими. И если раньше чаще подростки воровали, то теперь уголовные статьи за убийства, разбой и грабеж перестали для таких по сути детей быть экзотикой. При этом абсолютное большинство прекрасно знает, что отвечать они не будут, а если и будут, то по минимуму, так как еще несовершеннолетние.

Еще в 2012 году бурно обсуждался законопроект о снижении возраста, когда таких подростков можно сажать. Предлагалось снизить возраст привлечения к уголовной ответственности до 12 лет только за тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийство двух и более лиц.

У этого законопроекта было немало сторонников, все больше из правоохранителей, которые знают, что могут совершить подростки. Но были и категорические противники, готовые объяснить, что дети не понимают, что творят. И их нельзя наказывать так строго.

В общем, такого закона у нас на сегодняшний день нет. Зато участились случаи совершения тяжких и особо тяжких преступлений подростками, не достигшими 14 лет. Эти преступления, как и то, что произошло в минувший выходной у столичного торгового центра в разгар дня, совершаются с особой жестокостью, а привлечь к ответственности таких несовершеннолетних невозможно.

Кстати, не мы первые заговорили о снижении возраста для уголовной ответственности. В мировой практике, например в английском законодательстве, есть опыт снижения возраста, начиная с которого начинается уголовное преследование.

Те, кто разрабатывал законопроект о снижении порога уголовной ответственности до 12 лет, утверждали, что страх перед наказанием будет останавливать малолетних преступников. Хотя и они понимали, что это не решает проблему детской преступности.

Сейчас для таких детей выбор наказания невелик. В крайнем случае постановка на учет и спецшкола, которая как тюрьма для взрослых - больше учит, как совершать преступления, чем исправляет.

Безусловно, проблему подростковой преступности видят все, кому положено - полиция, прокуратура, работники образования. Они все сходятся в одном - надо что-то делать. Собирают конференции и пишут отчеты. А тем временем преступность школьников молодеет год от года. При этом специалисты подчеркивают, что преступления, которые совершают совсем юные создания, отличаются жестокостью, не свойственной даже матерым взрослым преступникам, да и мотивация у подростков стала дикой. Малолетки, то есть дети, совершают убийства даже ради того, чтобы посмотреть, как человек умирает. То есть из любопытства.

Вот и задержанные школьницы, которые по чистой случайности не убили мужчину, который им ничего плохого не сделал, вернулись на место преступления из чистого любопытства. А уродовали человека из злости - потому как у него ничего ценного в вещах не оказалось. Единственное, что девочки не высказали - жалости и раскаяния.

По мнению ученых, в настоящее время подростки взрослеют гораздо быстрее и уже в более юном возрасте могут в полном объеме осознавать значение своих действий.

В условиях современного развития информационных технологий, когда идут быстрые и масштабные процессы социально-экономических и политических изменений в обществе, особенно трудно приходится несовершеннолетним с еще не устоявшимся мировоззрением, подвижной системой ценностей, установок. Представление несовершеннолетнего о морали и праве в силу возрастных причин является расплывчатым, не совсем осознанным. Внимание к подростку в период его социализации должно быть значительно усилено, особенно в рамках предупреждения совершения правонарушений, конфликтов, формирования девиантного поведения.

За
Ответственность за сделаное. Действительно, почему наш Уголовный закон предусматривает принудительные меры медицинского характера для психических больных, а не предусматривает мер воспитательного воздействия для лиц, совершивших общественно-опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности.
Против
Ювенальная юстиция. Считается что такая мера чрезмерна. Так как снижение возраста уголовной ответственности недопустимо без создания системы ювенальной юстиции. Нужно создавать ювенальные суды и организовать обсуждение с участием представителей общественности по поводу мер, которые должны применяться к лицам, совершившим преступление в таком возрасте.

Via

"ЗА" и "Против" снижения возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет.
Yap 15.04.2026 - 08:44
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
AlexZombie 26 сен. 2016 г. в 13:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
71
Сделать подсудными и все дела рассматривать судом присяжных. Имхо, так будет нормально.
Scrembler 26 сен. 2016 г. в 13:46
Продавец Кошмаров  •  На сайте 11 лет
114
Я только ЗА, онижедети уже давно охуели...
Роскомнадзор автор 26 сен. 2016 г. в 13:48
Приколист  •  На сайте 9 лет
15
Цитата (A2lexius @ 26.09.2016 - 13:47)
Что это за мужчинка такая, что его две девочки отметелили?))

Бомж или алкаголик, да мало ли кто, дело то не в этом.
eav22 26 сен. 2016 г. в 13:51
Приколист  •  На сайте 14 лет
55
Цитата (Scrembler @ 26.09.2016 - 13:46)
Я только ЗА, онижедети уже давно охуели...

Онижедети, вырастают охуевшими не от своего характера или желания...
Они становятся такими от НЕЖЕЛАНИЯ родителей заниматься воспитанием своего ребенка, согласно общепринятым НОРМАМ ОБЩЕСТВА...

Имхо. Родаков на соседние НАРЫ!!! Если их дите до выебывалось до суда.

Это сообщение отредактировал eav22 - 26 сен. 2016 г. в 13:51
Pereswet 26 сен. 2016 г. в 13:51
Шутник  •  На сайте 17 лет
3
это ж сколько тюрем придётся построить...
VladimKa 26 сен. 2016 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
79
В СССР эта проблема решалась следующим образом: огромное количество бесплатных кружков и секций, дворовые клубы, где можно было поиграть в теннис, были там и шашки-шахматы, но все рубились в теннис. Чем меньше у ребенка (подростка) свободного времени, тем тем меньше вероятность, что он пойдет искать приключения на свою жопу.
andybug 26 сен. 2016 г. в 13:52
Приколист  •  На сайте 14 лет
7
Определенно ЗА.
Дети-переростки чувствуют свою безнаказанность и совершают совершенно вопиющие поступки. Разумеется не все. Но некоторые.
Если им спустить с рук, то это войдет в привычку и станет привычным уже с наступлением совершеннолетия.
DE23RUS 26 сен. 2016 г. в 13:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
37
Лучше бы разрешили их пиздить.
siiddi 26 сен. 2016 г. в 13:53
Юморист  •  На сайте 11 лет
21
надо... видео за первый случай, лютый пиздец:

Это сообщение отредактировал siiddi - 26 сен. 2016 г. в 13:54
coolgate 26 сен. 2016 г. в 13:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
A2lexius
а если штопором в лицо тычут с просонья?
да он еще и поддат изрядно

Это сообщение отредактировал coolgate - 26 сен. 2016 г. в 13:56
evg489 26 сен. 2016 г. в 13:55
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
23
Я за снижение возраста
Онижедети с каждым годом хуеют все больше
Кроме того, я считаю, что солидарную ответственность должны нести родители малолеток
Chudilo 26 сен. 2016 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 18 лет
15
Роскомнадзор
Скажи пожалуйста, а эти малолетние преступники откуда взялись? С Марса или подальше?
До вас когда-нибудь дойдет, что лечат не симптомы с последствиями, а ПРИЧИНУ!!!
Skidis 26 сен. 2016 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
22
Подростками заниматься надо.
А хера ли - посадить оно проще. "С глаз долой - значит этого нет".

Даже если и заключать куда-то, то там должны работать педагоги, психологи. Желательно что-то вроде кадетского корпуса.
Они и так с детства "битые" физически ил психологически своими родителями.

А из тюрьмы на выходе получим уже полноценных уголовников, которые в своё взросление получили навыки по понятиям.
Будут ли они в будущем бояться тюрьмы? Да она будет для них родным домом.

Прежде чем наказывать, детям нужно объяснить понятия справедливости, морали, эмпатии и что они сделали не так.

Вот Chudilo правильно сказал про лечение! bravo.gif

Это сообщение отредактировал Skidis - 26 сен. 2016 г. в 13:58
Роскомнадзор автор 26 сен. 2016 г. в 13:57
Приколист  •  На сайте 9 лет
5
И че минусим? Хотя насрать на минусы, минусуйте. Нихера не реклама.
Было очень интересное видео на эту тему на канале Россия1 "Несовершеннолетние убийцы. Кто виноват.", с достачно жесткой дисскусией и примерами реальной жизни.



Это сообщение отредактировал Роскомнадзор - 26 сен. 2016 г. в 14:00
devor 26 сен. 2016 г. в 13:57
Юморист  •  На сайте 12 лет
13
За! Однозначно.Только бы еще систему исправительную всё-таки адекватную ввести хотя бы для детей,да не мешало бы психушки открыть. А часть выродков вообще кастрировать и кремировать.
А ещё не мешало бы ввести солидарную ответственность для родителей. Мелкий уебок лет 12 изнасиловал кого-то,то его посадят и кастрируют,а его родители пойдут как соучастники и им еще педофилию накинут.

Это сообщение отредактировал devor - 26 сен. 2016 г. в 13:59
АзмъестьЯ 26 сен. 2016 г. в 13:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
23
Школьные экскурсии в колонии и сизо с дегустацией баланды и запахом параши думаю само то..

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 26 сен. 2016 г. в 14:12
Pelmendator 26 сен. 2016 г. в 13:57
Хохмач  •  На сайте 11 лет
33
Цитата (Роскомнадзор @ 26.09.2016 - 13:44)
У этого законопроекта было немало сторонников, все больше из правоохранителей, которые знают, что могут совершить подростки. Но были и категорические противники, готовые объяснить, что дети не понимают, что творят. И их нельзя наказывать так строго.


Дети начинают осознавать себе полностью с 6 лет. С 10 лет любой умственно здоровый человек может отличить зло от добра а значит они понимают что творят. Посему следует ввести 2 и 3 степень ответственности для детей на ровне со взрослыми. А что бы тюрьмы не переполнились необходимо вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления.

P.S. 1 степень - предупреждение, 2 степень - заключение, 3 степень - уничтожение.

Это сообщение отредактировал Pelmendator - 26 сен. 2016 г. в 13:59
ЭкзекуторАРТ 26 сен. 2016 г. в 13:58
Балагур  •  На сайте 11 лет
35
Создаем общество всеобщего потреблядства, закрываем десятки тысяч бесплатных кружков и секций, распускаем пионерскую организацию, гос-во практически полностью устраняется от воспитания молодежи, детский кинематограф исчезает как класс, делаем доступными алкоголь и наркотики - потом удивляемся, а хули у нас детки злыми растут!!!
Мож не стой стороны к вопросу подходим? Не?

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 26 сен. 2016 г. в 14:00
Роскомнадзор автор 26 сен. 2016 г. в 13:58
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Chudilo @ 26.09.2016 - 13:56)
Роскомнадзор
Скажи пожалуйста, а эти малолетние преступники откуда взялись? С Марса или подальше?
До вас когда-нибудь дойдет, что лечат не симптомы с последствиями, а ПРИЧИНУ!!!

Я с Вами полностью согласен.
А начинать нужно с воспитания и условий жизни.
trischa 26 сен. 2016 г. в 13:59
хуевочка  •  На сайте 10 лет
4
стесняюсь спросить - а давно ли в России закрылись тюрьмы для несовершеннолетних, или то была практика в СССР?

пот теме - само собой ЗА! захотелось "романтики" - пи@дуй на нары. животных нужно держать в страхе. иначе, стадо становится неуравляемым
Eserchik 26 сен. 2016 г. в 14:00
Балагур  •  На сайте 10 лет
17
Дети то не ахуели, это продукт воспитания. Ахуели их родители, которым насрать на воспитание.
Imbaa 26 сен. 2016 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Если даже не привлекать к уголовке, то как минимум делать так. чтобы родителям малолетних выродков и самим выродкам было несладко отвечать за свои поступки. А то ходят уверенные, что их не тронут. moderator.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 706
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх