про экспертов

у нас все правительство из таких экспертов...укрогабон если что....

Какой эксперд придумал для силуминовой игрушки название привод?

Это сообщение отредактировал Cтакан - 20 ноя. 2016 г. в 19:32

может ли считаться экспертом человек, который может посчитать политически ангажированным название кофе? А?

А что за контора выпускает таких экспертов, и кто её документы признаёт?

Пиздежом попахивает...

Описана ситуация с подозрением ст.222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей) и предмет конструктивно схожий с оружием отправлен в Эксперту-Криминалисту на установление факта пригодности к выстрелу.
Описанного случая произойти не могло!!!
В заключении указываются результаты стрельбы боевыми патронами!!!
А "Девочки с универа" в ЭКЦ первый год в морге у трупов отпечатки пальцев снимают и допуска на проведение подобных экспертиз не имеют!!!

Сколько раз слышал, что стайкбольщики со своими трахтоматами попадают... Все дела заканчиваются снятием ствольной крышки и осмотром содержимого!
Пиздаболу с картинки прювед!

Это сообщение отредактировал 684 - 20 ноя. 2016 г. в 19:52

Зато у неё писечка вместо резюме

Цитата (Cтакан @ 20.11.2016 - 19:32)

Какой эксперд придумал для силуминовой игрушки название привод?

Это общее название страйкбольного оружия, у которого имеется двигатель (он же привод), скорее даже обозначение в среде страйкболистов. Точно так же как у пейнтболистов оружие - это "маркер", хотя он никуя не рисует на доске.
А силумин - всего лишь материал.

Это сообщение отредактировал 28e - 20 ноя. 2016 г. в 19:42

Ебал я таких икспердоф

Цитата (28e @ 20.11.2016 - 19:39)

Цитата (Cтакан @ 20.11.2016 - 19:32) Какой эксперд придумал для силуминовой игрушки название привод?  Это общее название страйкбольного оружия, у которого имеется двигатель (он же привод). А силумин - всего лишь материал.

Я об этом и спрашивал.
Какой -мудак- эксперД это придумал.
Ровно с таким же успехом приводом можно называть ВСЁ, у чего имеется двигатель (он же привод©). Тот же вертолёт, троллейбус или электрическую зубную щётку.

Так и я могу написать. В курсе, что акт подписывается комиссией минимум из трех человек. Слабо выложить акт экспертизы?

Году так в 2010, возвращались семьей из Крыма, через Харьков (Гоптивка) на таможне украинские товарищи доебались до перочинного ножа, который нашли в ящике с инструментами (видимо у них практика такая), выразив уверенность в том, что это холодное оружие. Я ессено удивлен и возмущен, нож реально ну никак на ХО не тянет! А они мне заявляют что потянет...Пиздец. Я тогда еще засомневался, видно что разводят, но хз, может там и эксперт типа этой девочки))) тогда проблемы. Короче ножику я в тихаря улучив момент сломал лезвие))) чем сильно разочаровал доблестных служак и навлек на себя их гнев))) Но в итоге уехал домой, отделавшись "мировой" взяткой где то гривень в 200, причем изначально запрашивали 1000.

Каждый отец должен помнить экспертку- суку, обвинившую мужика в педофилии и разврате собственной дочери, на основании сильно толстого хвоста у нарисованной девочкой кошки.

Цитата (684 @ 20.11.2016 - 19:37)

Пиздежом попахивает... Описана ситуация с подозрением ст.222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей) и предмет конструктивно схожий с оружием отправлен в Эксперту-Криминалисту на установление факта пригодности к выстрелу. Описанного случая произойти не могло!!! В заключении указываются результаты стрельбы боевыми патронами!!! А "Девочки с универа" в ЭКЦ первый год в морге у трупов отпечатки пальцев снимают и допуска на проведение подобных экспертиз не имеют!!! Сколько раз слышал, что стайкбольщики со своими трахтоматами попадают... Все дела заканчиваются снятием ствольной крышки и осмотром содержимого! Пиздаболу с картинки прювед!

Не сплошь и рядом но такое могло быть, как могла быть и экспертиза без отстрела. Как инфо-повод в основном такие случаи и публикуются, про нормальные экспертизы не пишут.

прикол в том, что Экспертиза и экспертное заключение даже лицензии не требует. Т.е. создаёшь фирму называешь "Эксперт по всей хуйне", рекламу рассылаешь по судам. Максимум что требуется это подтвердить квалификацию "Эксперта". Типа эксперт с высшим образованием и вся хуйня. Пишешь любую хуйню в экспертизе. И суд принимает вашу экспертизу как истину в последней инстанции. Благодарить не надо. Занимайтесь этим бизнесом, это выгодно. Сам с толкнулся когда судился. Пришёл "эксперт", хуйпойми кто, нихуя ничего не понимающий в нашей сфере работы, написал какое-то тупо заключение, суд принял его как истину. Я охуел. А лицензия реально не нужна, любой шарлатан может заниматься

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 20 ноя. 2016 г. в 20:12

Цитата (Cтакан @ 20.11.2016 - 19:32)

Какой эксперд придумал для силуминовой игрушки название привод?

для того, чтобы не палиться при разговоре по телефону и на улице, ежели послушать разговор страйкболистов и вместо привод говорить автомат, то это будет разговор терорристов (со стороны), 10 календарей в погонах, капитан, 5 лет в страйкболе, в ментовке эксперт-криминалист, был допуск в том числе и на право производства баллистической экспертизы, если про горе-ыгсперда правда, убивать нахуй таких

Цитата (ПростоКонь @ 20.11.2016 - 19:47)

Каждый отец должен помнить экспертку- суку, обвинившую мужика в педофилии и разврате собственной дочери, на основании сильно толстого хвоста у нарисованной девочкой кошки.

Эксперт

Хвост потянувший на 13 лет

Цитата (ЗСМ @ 20.11.2016 - 20:09)

прикол в том, что Экспертиза и экспертное заключение даже лицензии не требует. Т.е. создаёшь фирму называешь "Эксперт по всей хуйне", рекламу рассылаешь по судам. Максимум что требуется это подтвердить квалификацию "Эксперта". Типа эксперт с высшим образованием и вся хуйня. Пишешь любую хуйню в экспертизе. И суд принимает вашу экспертизу как истину в последней инстанции. Благодарить не надо. Занимайтесь этим бизнесом, это выгодно. Сам с толкнулся когда судился. Пришёл "эксперт", хуйпойми кто, нихуя ничего не понимающий в нашей сфере работы, написал какое-то тупо заключение, суд принял его как истину. Я охуел. А лицензия реально не нужна, любой шарлатан может заниматься

пиздеть не надо про всякую хуйню, ст. 307 УК-ложное заключение эксперта. Экспертную службу похерили нахуй в начале 2000 годов, сейчас лютый пиздец, а не эксперты

Ну фигня скорее всего: меня тоже как-то забрали с ножичком, уже даже в клетку (которая на вокзалах в отделении имеется) посадили. Пришел сержант в возрасте, посмотрел на ножик (длинна лезвия около 300 мм, толщина обуха 3,5-4 мм, острия как такового нет, но рукоять с хорошим ухватом и упором для указательного пальца) и сказал, вы читать умеете? (Это я на литературный перевожу).
Там возле рукояти стояло клеймо завода и с ценой 1р82коп. Обычный разделочный хозбыт.
С винтовкой тоже несколько раз тормозили, но там все ограничивалось показом документов и сверкой номера.

С любого типа "оружия" делается отстрел, с какой скоростью вылетает "пуля". Нет такого посмотрел и решил. После этого делается экспертное заключение.

Это сообщение отредактировал Macr - 20 ноя. 2016 г. в 20:30

а горох в тубусе от туалетной бумаги+петарда, который иксперты признали поражающим элементом - это никого не удивило что ли? Истории лет 5 уж в обед. И ничего, еле-еле парень от реального срока отмазался.

UPD, 2010 год

Напомним, 15 января сотрудники милиции задержали сыктывкарца Евгения Пурова, вооруженного страйкбольными автоматом и гранатами. По этому факту возбуждено уголовное дело по статье 222 Уголовного Кодекса РФ («незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»). Позже министр внутренних дел Коми Владимир Еремченко заявил, что после экспертизы изъятые гранаты признали самодельными взрывными устройствами, которые при срабатывании способны нанести поражения окружающим.

http://komionline.ru/news/18738

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 20 ноя. 2016 г. в 20:24

Цитата (Cтакан @ 20.11.2016 - 19:44)

Цитата (28e @ 20.11.2016 - 19:39) Цитата (Cтакан @ 20.11.2016 - 19:32) Какой эксперд придумал для силуминовой игрушки название привод?  Это общее название страйкбольного оружия, у которого имеется двигатель (он же привод). А силумин - всего лишь материал. Я об этом и спрашивал. Какой -мудак- эксперД это придумал. Ровно с таким же успехом приводом можно называть ВСЁ, у чего имеется двигатель (он же привод©). Тот же вертолёт, троллейбус или электрическую зубную щётку.

Пока вы срете желчью, попытаюсь еще раз объяснить. В стайкбольном оружии бывает разное оружие: на газе, на электроприводе, пружинный. Так вот оружие на их сленге (на их сленге, а не на вашем бытовом кухонном языке) с электродвигателем это и есть "привод". Точно так же как МКПП в автомобиле многими обзывается "ручка" ("а давайте так называть все, что имеет ручку! например дверь будет ручкой, жена будет ручкой и магнитофон будет ручкой" ©).
"Привод" - общее название конкретного типа страйкбольного вооружения в среде страйкболистов. И название в контексте соответствующей темы разговора однозначно обозначает именно его. А почему у вас пердак порвало - не понятно. Как вы более удачно одним словом назовете их оружие на электроприводе?

Так же у них есть "спринги" (пружинка), если что, не изойдите на говно и от этого названия.

Это сообщение отредактировал 28e - 20 ноя. 2016 г. в 20:32

Цитата (Rels @ 20.11.2016 - 20:18)

Цитата (ЗСМ @ 20.11.2016 - 20:09) прикол в том, что Экспертиза и экспертное заключение даже лицензии не требует. Т.е. создаёшь фирму называешь "Эксперт по всей хуйне", рекламу рассылаешь по судам. Максимум что требуется это подтвердить квалификацию "Эксперта". Типа эксперт с высшим образованием и вся хуйня. Пишешь любую хуйню в экспертизе. И суд принимает вашу экспертизу как истину в последней инстанции. Благодарить не надо. Занимайтесь этим бизнесом, это выгодно. Сам с толкнулся когда судился. Пришёл "эксперт", хуйпойми кто, нихуя ничего не понимающий в нашей сфере работы, написал какое-то тупо заключение, суд принял его как истину. Я охуел. А лицензия реально не нужна, любой шарлатан может заниматься пиздеть не надо про всякую хуйню, ст. 307 УК-ложное заключение эксперта. Экспертную службу похерили нахуй в начале 2000 годов, сейчас лютый пиздец, а не эксперты

Экспертизу заведомо ложной экспертизы следователь по УК РФ будет назначать у другого эксперта, шах и мат. Не следователь же её исследует, он только собирает доказательства, как и суд.

Цитата (vasilevsky @ 20.11.2016 - 20:31)

Цитата (Rels @ 20.11.2016 - 20:18) Цитата (ЗСМ @ 20.11.2016 - 20:09) прикол в том, что Экспертиза и экспертное заключение даже лицензии не требует. Т.е. создаёшь фирму называешь "Эксперт по всей хуйне", рекламу рассылаешь по судам. Максимум что требуется это подтвердить квалификацию "Эксперта". Типа эксперт с высшим образованием и вся хуйня. Пишешь любую хуйню в экспертизе. И суд принимает вашу экспертизу как истину в последней инстанции. Благодарить не надо. Занимайтесь этим бизнесом, это выгодно. Сам с толкнулся когда судился. Пришёл "эксперт", хуйпойми кто, нихуя ничего не понимающий в нашей сфере работы, написал какое-то тупо заключение, суд принял его как истину. Я охуел. А лицензия реально не нужна, любой шарлатан может заниматься пиздеть не надо про всякую хуйню, ст. 307 УК-ложное заключение эксперта. Экспертную службу похерили нахуй в начале 2000 годов, сейчас лютый пиздец, а не эксперты Экспертизу заведомо ложной экспертизы следователь по УК РФ будет назначать у другого эксперта, шах и мат. Не следователь же её исследует, он только собирает доказательства, как и суд.

при даче экспертного заключения эксперт в экспертном заключении указывает, что ознакомлен с ответственностью за дачу заведомо ложного залючения по ст. 307 УК РФ