Почему не нужно отвечать за слова

Последние года народ становится умнее и разоблачает многие навязанные понятия, манипуляции с точки зрения психологии, простых человеческих отношений.

Все эти манипуляшки пошли от зеков, из тюрем, от гопников, дабы подавлять человека, используя мораль, психологию. Что бы хоть за что-то навредить, наказать, самоутвердиться. Выдумывались новые слова, выражения и им приписывался разный статус. Поговорим о так называемых оскорбительных:

Вот назвал я человека мудаком. Скажем за то, что он поставил авто на тротуаре, не важно. Тот говорит мне "за слова ответишь?!" Хмм, странное выражение. Встречаемся мы с этим мудаком, начинаются тёрки и тот кидается на меня "за слова" с кулаками. Предположим, что он даёт мне пизды. Перестал я после этого считать его мудаком? Нет. Так в чём подвох? А в том, что он выместил на меня свою обиду за слова. При этом не признав своей неправоты (трус).

Получается, что отвечаем мы не за слова, а за обидчивость и ранимость другого человека. Сильный, с характером и т.д. не поддаётся на оскорбления, не реагирует на них, потому что ему плевать, он силён морально-психологически. А слабый, ранимый, капризный как ребёнок, сразу пытается вам дать пиздюлей, вымещая злобу. Особенно это заметно по лицам КН (ставка на чёрное). Вот им хоть что скажи, сразу "Эээй, сюда иди, маму ипал твою!" и в драку. Ну разве это мужчины? А где же дух, воля, характер? Обиженки какие-то получаются. Орут как истерички при этом. Никогда таких мужчинами считать не буду.

В итоге эти ранимые на слова сами себе устроили проблему ВОСПРИЯТИЯ этих самых СЛОВ, а отвечать должны другие почему-то. Как мы воспринимаем, так и реагируем, показывая слабость, либо силу. Завтра он решит, что слово "ЗдорОво!" его не устраивает и даст по роже, а вот "Привет" норм. Ну так люди то тут причём? Это опять же твоя проблема восприятия слов и реакции на них. Проблема в тебе! Послезавтра придумают ещё 20 слов и назовут их оскорбительными. И что, теперь вестись на это? Цвет кроссовок не понравится, "ща пизды дам! сними!" Хотя и так в молодёжной среде "спрашивают за шмот".

Самое массовое распространение получил... показ среднего пальца. Представляете, человек показывает средний палец, а кто-то выдумал, что это символ члена или типо того и назвал это Факом. Ну не тупость ли?) И только подумайте, сколько из-за этой выдумки произошло конфликтов, убийств, избиений, тюремных заключений. Не важно показывающему досталось или оппоненту. За палец, блять! Как же легко внушаемы многие люди и слабы психологически, раз так легко навязывать выдумки и влиять этим. Интересно, если я указательным пальцем в ухе поковыряюсь, то можно выдумать, что этот жест означает, что человек пидор?)) Или чёрные кроссы будут означать неуважение к чернокожим, типо я хожу по ним или ещё куча значений... Слов нет.

P.S.: Конечно в крайности не впадаю, везде есть человеческие рамки, в разумных пределах, но винить других в проблемах своего восприятия не всегда правильно