Суды над стариками-нацистами: спустя 70 лет после войны

Лучше поздно, чем никогда? Сначала кажется, что ответ неоднозначен: в суды на инвалидных креслах привозят полуживых безобидных стариков, чтобы обвинять и допрашивать. Их руки дрожат, их ноги не ходят, а мысли путаются. Но жалость к ним испаряется, когда в суде звучат подробности того, что они делали больше 70 лет назад. Тогда они были молодыми, были сильными и жестокими. Убийцы беззащитных узников гитлеровских концлагерей - они думали, что их никогда не накажут.

Но их не защитит ни тот факт, что они были лишь мелкими винтиками системы, ни даже их старость. Раньше спасало то, что слишком много бывших нацистов работало в системе правосудия, да и общество в целом было еще не готово к таким процессам. В Германии в 1969 г. судебная палата постановила, что отдельные исполнители Холокоста и других преступлений, личное участие которых в зверствах не доказано, не должны быть судимы. Но это изменилось 10 лет назад. Было признано, что такие места, как Освенцим — фабрики смерти, и любой их служащий не мог не знать, в чем принимает участие. Даже если нет доказательств личного участия в убийствах, вина такого человека в том, что он убийствам способствовал. Нужно только доказать (это бывает сложно), что конкретный человек работал в концлагере и со своего рабочего места не мог не видеть, что происходит. Охотники за нацистами нашли немногих еще живых (и уже престарелых) военных преступников, которые должны понести ответственность.

«Джон» (Иван) Демьянюк

Дело уроженца Украины Ивана Демьянюка стало «премьерой» в череде процессов над стариками-нацистами. В 1942 г. красноармеец Демьянюк попал в плен и пошел на службу к нацистам. Его сделали надзирателем концлагерей: Флоссенбург, Треблинка, Собибор. Демьянюк успел послужить и Власову. После 1945 г. он работал у американцев, в 1950-е переехал в США и стал американским подданным Джоном Демьянюком, автослесарем.

Фото Демьянюка из его эсэсовского удостоверения

В 1988 г. в нем признали «Ивана Грозного», жестокого охранника Треблинки, отрезавшего штыком груди узниц лагеря. США экстрадировали преступника в Израиль, но суд не смог доказать, что именно Демьянюк был «Иваном Грозным», так как опирался на данные КГБ СССР, где считали, что фамилия того надзирателя — Марченко. Тогда «Джон» вернулся в США. Но охотники за нацистами собрали нужные доказательства того, что все же Демьянюк и есть тот самый Иван.
Показаний свидетелей и служебного удостоверения СС хватило для обвинения. В этот раз судили 89-летнего Демьянюка в Германии в 2009 г. и обвинили в соучастии в убийстве 28 060 человек (в том числе около 1,5 тыс. немецких граждан), погибших в Собиборе за 4 месяца его пребывания в лагере. Суд доказал, что он лично отправлял людей в газовые камеры. За весь процесс Демьянюк, для которого скамьей подсудимого было инвалидное кресло, не проронил ни слова. В 2011 г. его приговорили к 5 годам за решеткой. Наказание этот садист так и не смог отбыть, так как умер в баварском доме престарелых, пока рассматривалась апелляция.

Демьянюк.

Оскар Грёнинг

Еще один важный процесс, завершившийся приговором, — дело Оскара Грёнинга, «бухгалтера Освенцима». Этот бывший офицер СС работал в Освенциме, принимал эшелоны обреченных и изымал их личное имущество. Грёнинг вел учет денег и ценностей и отправлял их в казну Рейха. В 2005 г. он сам рассказал об этом в интервью журналу «Шпигель», после чего немецкие охотники за нацистами им заинтересовались. В 2015 г. 94-летнего «бухгалтера» осудили на 4 года тюрьмы за соучастие в убийстве нескольких сотен человек.
Грёнинг частично признал свою вину, назвав себя соучастником злодеяний, но стремился себя оправдать: «Я бы назвал себя маленьким винтиком этой машины», — говорил он, «я виновен, но не по своей воле. С точки зрения закона я не виновен». Закон, однако, так не посчитал. Но с Грёнингом случилось то же, что с Демьянюком — он умер, пока его апелляция была на рассмотрении.

О. Грёнинг

Хуберт Зафке

В 2016 г. суд Нойбранденбурга судил 95-летнего санитара-убийцу из Освенцима, месяц служившего в этом лагере в 1944 г. Как утверждало обвинение, унтер-офицер санитарной команды СС Зафке лично подавал газ в камеры. Обвиняемому грозило до 15 лет тюрьмы за соучастие в убийстве 3681 человека. Он же настаивал на том, что лично не имел отношения к убийствам. Дело так и не удалось завершить, так как в 2017 г. Зафке из-за болезни Альцгеймера и деменции был признан недееспособным.

Х. Зафке

Сандор Кепиро

Кепиро называли одним из самых разыскиваемых преступников. В 1942 г. этот венгерский полицай принимал участие в бойне в сербском городе Нови-Сад на берегу Дуная. Там было умерщвлено более 1200 цыган, евреев и сербов. Суд состоялся в Будапеште в 2011 г. Сандора обвинили в том, что он отдал приказ убить 36 человек и лично участвовал в расправе над четырьмя жертвами. Одна из выживших на процессе рассказывала, как людей выбрасывали в реку под лед и расстреливали на улицах. После войны Кепиро скрывался в Аргентине и вернулся в Венгрию только в 1996 г. Он жил припеваючи до суда.
На процессе Кепиро не отрицал, что был в Нови-Саде и говорил: «Я ни о чем не жалею. Я просто нес службу и исполнял свой долг». К сожалению, суду не удалось найти документы, однозначно подтверждавшие вину Кепиро, и его пришлось оправдать. Спустя два месяца 97-летний Кепиро умер.

С. Кепиро

Йохан Р.

Процесс Йохана Р., 95-летнего старика, идет в наши дни. В 2018 г. ему, солдату СС, который «просто выполнял приказы» в дивизии СС «Мертвая голова», предъявлено обвинение в преступлениях в лагере Штуттхоф под Данцигом: соучастие в убийстве нескольких сотен человек в 1942 — 44 гг. Против Йохана Р. выступило 17 истцов, пострадавших в том жутком месте. Бывший эсэсовец плакал, когда в Мюнстерском суде выступали свидетели. Сам он, ставший после войны архитектором, говорит: «Мне лично не в чем себя упрекнуть», «я не убивал беспомощных людей». Йохану Р. было 18 лет. Юнец следил за тем, чтобы люди не могли бежать и чтобы их затем могли умертвить. Сейчас он, уже старик, хочет принимать участие в суде и дальше и оправдать себя, но состояние его здоровья вынудило суд в декабре 2018 г. прервать процесс. Вероятно, приговора уже не будет.

Йохан Р. на скамье подсудимых

Во время всех этих процессов, каждый из которых кажется уже «последним судом» над нацистами, многие задавались вопросом: стоит ли грозить тюремным заключением старикам, совершившим злодеяния в страшное время? Юристы ФРГ и других стран Европы полагают, что стоит. Даже в самое страшное время войны у человека был выбор. Любой мог отказаться, бежать, если его вынуждают убивать евреев, в конце концов — просто не идти в СС (там все были добровольцами). Всякое преступление должно быть наказано. Особенно те, у которых не может быть срока давности. И от этого не должна спасать даже глубокая старость.

Концлагерь Штуттхоф

источник