Все мы видели фантастические фильмы про полеты к другим планетам. А если оценить трезво и реально, то есть ли хоть одна причина, по которой может быть необходимость переместить человека на любую другую планету. Есть такая научно-обоснованная цель экспедиции, которой нельзя достичь без участия человека? При нынешнем развитии технологий или обозримого будущего.
1. Лететь долго. Даже если мы построим аппарат, который разгонится до скорости света, то полет в несколько десятков лет в одну сторону будет просто неактуальным для тех кто остался на земле, прибавим к этому задержку в передаче информации, то смысл вообще теряется.
2. Мы не можем сказать обитаема планета или нет. Даже если там есть вода, может быть куча других факторов, делающих её непригодной для жизни. Даже на Земле есть места с наличием воды и воздуха, но при этом там невозможно жить.
3. Мы паразитический вид. Даже если мы найдем обитаемую планету, с пригодными условиями для жизни, по сути мы отправим туда десант уничтожать среду обитания, как мы её уничтожаем(делаем непригодной для жизни) на Земле. У нас не зашито в ДНК рефлексов приоритета общего над частным, как к примеру у муравьев или пчел.
А если ещё немного подумать, то придет понимание, что и работать накуй надо , и зубы можно раз в неделю чистить , а тюрьма идеальное место для жизни, ибо тебя кормят одевают , а ты хуи пинаешь )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну вообще то целей может быть мильён, смотря кто полетит, а так например
1) там нет демократии 2) там зеленым человечкам запрещают говорить на русском 3) там не тому богу молятся 4) расширение жизненного пространства 5) долететь первыми пока другие не долетели, что бы все знали кто круче
и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал iandry - 16 июл 2020 в 02:04
У нас не зашито в ДНК рефлексов приоритета общего над частным, как к примеру у муравьев или пчел.
зашито. У людей в подкорке зашито помогать друг другу. Иначе бы не выжили. Только вот благодаря пропаганде постоянно навязывается манера поведения в стиле "человек человеку - волк" и ты как я вижу жертва этой пропаганды )))
Все мы видели фантастические фильмы про полеты к другим планетам. А если оценить трезво и реально, то есть ли хоть одна причина, по которой может быть необходимость переместить человека на любую другую планету. Есть такая научно-обоснованная цель экспедиции, которой нельзя достичь без участия человека? При нынешнем развитии технологий или обозримого будущего.
1. Лететь долго. Даже если мы построим аппарат, который разгонится до скорости света, то полет в несколько десятков лет в одну сторону будет просто неактуальным для тех кто остался на земле, прибавим к этому задержку в передаче информации, то смысл вообще теряется.
невозможно так быстро двигаться.
Цитата
2. Мы не можем сказать обитаема планета или нет. Даже если там есть вода, может быть куча других факторов, делающих её непригодной для жизни. Даже на Земле есть места с наличием воды и воздуха, но при этом там невозможно жить.
И? Отправлять зонды, не?
Цитата
3. Мы паразитический вид. Даже если мы найдем обитаемую планету, с пригодными условиями для жизни, по сути мы отправим туда десант уничтожать среду обитания, как мы её уничтожаем(делаем непригодной для жизни) на Земле. У нас не зашито в ДНК рефлексов приоритета общего над частным, как к примеру у муравьев или пчел.
паразит, говори за себя.
Рефлексы приоритета общего над частным привели нас в СССР, где забитый народ терпел над собой издевки.
И да, у тех же пчел однополое сообщество так то, как и у мурашей. И они друг друга иногда кушают.
У нас не зашито в ДНК рефлексов приоритета общего над частным, как к примеру у муравьев или пчел.
зашито. У людей в подкорке зашито помогать друг другу. Иначе бы не выжили. Только вот благодаря пропаганде постоянно навязывается манера поведения в стиле "человек человеку - волк" и ты как я вижу жертва этой пропаганды )))
взаимовыручка это не муравьи и пчелы. У пчел и муравьев нет своей воли.
И да, у тех же пчел однополое сообщество так то, как и у мурашей. И они друг друга иногда кушают.
Как владелица колонии муравьёв подтверждаю, так и есть. Они необычайно сообразительные и помогают друг другу, но таки жизнь одного (или одной, они самки) не имеет значения сама по себе и легко отдаётся, если нужно. Люди не муравьи.
Это сообщение отредактировал gwenda - 16 июл 2020 в 02:32
И да, у тех же пчел однополое сообщество так то, как и у мурашей. И они друг друга иногда кушают.
Как владелица колонии муравьёв подтверждаю, так и есть. Они необычайно сообразительные и помогают друг другу, но таки жизнь одного (или одной, они самки) не имеет значения сама по себе и легко отдаётся, если нужно. Люди не муравьи.
их помощь - у них просто задача одна. От того кажется что помогают.
Любопытство. Что дальше? Прагматичность -- вдруг это наш шанс спастись от астероида или метеорита, например. Или нашествия инопланетян. Расширяющегося солнца и тд. Всегда должен быть план Б =)
их помощь - у них просто задача одна. От того кажется что помогают.
Твари интересные, но жить как они не совсем гуд
Один застрял в песке, издал какие-то звуки, пришли другие, откопали. Это помощь, пусть и на сугубо рациональной основе: незачем терять единицу, на создание которой были потрачены ресурсы, если можно её спасти. Необычайно живучие и предприимчивые, уже третий год наблюдаю, эксперементирую чуток. Но для человека такая жизнь была бы адом. Мы индивидуалисты.
Варианты навскидку: в будущем там найдут уникальный ресурс, необходимый для техники. Переселение большого количества людей на ковчегах. Больше не приходит в голову.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эт как анекдот: говорят хохлу, сколько пробежишь вся земля твоя будет, тот бежал, упал без сил, снял шапку, кинул и говорит "а эт на помидоры! " Так-что огородов наделаем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com