Двухщелевой опыт. Квантовые флуктуации Вакуума и эффект наблюдателя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lambrusco 27 дек. 2021 г. в 22:49
self mad man  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 1239
147
Меня очень смущают три следующих обстоятельства:

1) Как известно, был двухщелевой опыт с фотоном, в результате которого происходил коллапс функции фотона и фотон пролетал через одну щель когда детектор был установлен во второй щели. Т.е. фотон как бы "чувствовал", что за ним наблюдают.

2) Исходя из теории кипящего вакуума, всё пространство-время наполнено событиями большего или меньшего количества энергии - флуктуациями. Т.е постоянно возникают виртуальные частицы, которые при достаточно большой скорости наблюдателя становятся для него реальными. При этом, как мы знаем, фотон всегда летит с максимальной скоростью (скорость света). А это означает, что виртуальные частицы должны быть реальными для фотона.

3) Согласно принципу неопределенности Гейзенберга невозможно определить одновременно скорость и местоположение частицы. Т.е любое воздействие со стороны приведет к коллапсу волновой функции частицы. Либо к очередному разделению (в рамках многомировой концепции)

Исходя из этих трех обстоятельств у меня появились вопросы. Почему наблюдателем не могут быть флуктуации вакуума? Почему при двухщелевом опыте эти флуктуации не играют роль наблюдателя, который вызывает коллапс волновой функции (в копенгагенской интерпретации) или к разделению событий (в рамках многомировой концепции). Полагаю, что в данном случае неважно какой интерпретации вы поддерживаетесь.

Предлагаю обсудить

Двухщелевой опыт. Квантовые флуктуации Вакуума и эффект наблюдателя
Yap 08.04.2026 - 06:40
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Handall 27 дек. 2021 г. в 22:53
Шутник  •  На сайте 12 лет
52
Я имею некие сомнения, что обсуждатели найдутся poke.gif
schmalzigvlad 27 дек. 2021 г. в 22:53
Приколист  •  На сайте 15 лет
26
Я не понял: это про еблю или нет???
ВаноJan 27 дек. 2021 г. в 22:54
Балагур  •  На сайте 5 лет
-8
Мухоморы или что то позабористей?
Комодо 27 дек. 2021 г. в 22:54
мизантроп  •  На сайте 6 лет
38
Цитата (lambrusco @ 27.12.2021 - 22:49)
Двухщелевой опыт. Квантовые флуктуации Вакуума и эффект наблюдателя

Кротогном 27 дек. 2021 г. в 22:55
Шутник  •  На сайте 4 года
3
Цитата (schmalzigvlad @ 27.12.2021 - 22:53)
Я не понял: это про еблю или нет???

Что то из серии Аля-труа, меж двух щелей.
krasotun 27 дек. 2021 г. в 22:55
Весельчак  •  На сайте 7 лет
2
Ну все же элементарно, даже нечего обсуждать)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
wladeus 27 дек. 2021 г. в 22:56
Весельчак  •  На сайте 16 лет
26
Даже не знаю что сказать, двухщелевых у меня ещё не было
1Set1 27 дек. 2021 г. в 22:57
Хохмач  •  На сайте 13 лет
32
Цитата
Двухщелевой опыт.

Я деградировать люблю,
Открывши ЯП о всем читаю,
В фотонах тоже чуть рублю,
Но тут совсем не понимаю.

ТС где опыт щелевой,
Ты тайну полностью открой,
Пощелево, поочередно,
Но только чинно, благородно.

Каки частицы, в какой щели,
Так что п понять мы все сумели.
Sgush 27 дек. 2021 г. в 22:57
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Дабл пенетрейшн?!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lambrusco автор 27 дек. 2021 г. в 22:57
self mad man  •  На сайте 9 лет
16
Все три описываемых обстоятельства - это общепризнанные теории (не альтернативщина). Буду благодарен, если кто-нибудь, кто в физике шарит, сможет пояснить - в чём я заблуждаюсь. Ну, или (вряд ли) подтвердит, что такой вопрос имеет право на существование )))
Вальдымар 27 дек. 2021 г. в 22:58
Хохол хитрожопый  •  На сайте 11 лет
80
Я хз как с фотонами.
Но когда я наблюдаю за бабой, она стесняеццо показать сиськи.
Но когда не наблюдаю, она сама их кидает в Инторнет.

Отсюда вытекает теория кипящего мозга и дымной шишки.
Что подтверждаеццо наблюдениями Вальдымара.

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 27 дек. 2021 г. в 23:00
mrnemo 27 дек. 2021 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
25
ТС, ты ресурсом ошибся - сюда деградировать приходят. Ну либо уже деградировавшие вроде меня. Обсуждение квантовой физики сведут к остротам уровня 13-летних гопников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zisk 27 дек. 2021 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Дык фотоны же не существуют, это вымышленная материальная сущность, с помощью которой описываются некоторые физические явления. Или нет?
nik611 27 дек. 2021 г. в 23:00
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
Если по сурьёзу - все ответы у Верходанова!
lambrusco автор 27 дек. 2021 г. в 23:01
self mad man  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (mrnemo @ 27.12.2021 - 22:58)
ТС, ты ресурсом ошибся - сюда деградировать приходят. Ну либо уже деградировавшие вроде меня. Обсуждение квантовой физики сведут к остротам уровня 13-летних гопников.

тут есть, как минимум, несколько человек, которые шарят в физике нААмного лучше меня.
ДимаЛьвов 27 дек. 2021 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
Я думаю, что рецессивная аллель влияет на фенотип, только если находится в обеих хромосомах (особь — гомозигота). Таким образом, доминантный аллель подавляет рецессивный. В более сложных случаях наблюдаются другие типы аллельных взаимодействий.

Это сообщение отредактировал ДимаЛьвов - 27 дек. 2021 г. в 23:01
zisk 27 дек. 2021 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Вальдымар @ 27.12.2021 - 22:58)
Я хз как с фотонами.
Но когда я наблюдаю за бабой, она стесняеццо показать сиськи.
Но когда не наблюдаю, она сама их кидает в Инторнет.

Отсюда вытекает теория кипящего мозга и дымной шишки.
Что подтверждаеццо наблюдениями Вальдымара.

Бро у тебя другая проблема, за бабами не надо наблюдать, что бы они сиськи показали. Там надо чуток другие действия предпринимать.
petjak 27 дек. 2021 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Всё зависит от флуктуации цены на газ. Можно пролететь в щель (половую), а можно- нет.
Котовоз 27 дек. 2021 г. в 23:01
Балагур  •  На сайте 5 лет
8
ЯП сначала установил, квантуется ли время.
А потом уже опыты с двумя щелями и прочие излишества нехорошие.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 27 дек. 2021 г. в 23:02
lambrusco автор 27 дек. 2021 г. в 23:02
self mad man  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (nik611 @ 27.12.2021 - 23:00)
Если по сурьёзу - все ответы у Верходанова!

если не затруднит - подскажи лекцию плизз. Или ссылку lalala.gif
muangtang 27 дек. 2021 г. в 23:02
Десантура  •  На сайте 10 лет
3
Я катастрофически испорчен ЯПом... ибо совсем не о таком "двухщелевом опыте" рассчитывал почитать (и посмотреть)
забор 27 дек. 2021 г. в 23:03
сам по себе  •  На сайте 11 лет
1
Вам на dxdy.ru форум физмата. Там вам объяснят понятно.
zisk 27 дек. 2021 г. в 23:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ДимаЛьвов @ 27.12.2021 - 23:01)
Я думаю, что рецессивная аллель влияет на фенотип, только если находится в обеих хромосомах (особь — гомозигота). Таким образом, доминантный аллель подавляет рецессивный. В более сложных случаях наблюдаются другие типы аллельных взаимодействий.

А вот про "более сложные случаи" попробуй сходу рассказать, а то слишком простой пример из школьного курса 7-го класса, советской школы, привёл.

Это сообщение отредактировал zisk - 27 дек. 2021 г. в 23:05
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20848
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх