Понятно, что кроме "Кин-дза-дза" было много культовых кино, как то - "Солярис", "Через тернии к звездам", "Сталкер", "Гостья из будущего", "Туманность Андромеды", особенно мною любимых "Москва - Кассиопея" и "Отроки во вселенной", и т.д. Но все таки считаю, что Киндзадза был апофеозом советской кинофантастики. мало того, что это была максимально критическая сатира о итоге жизни хомо-сапиенса на нашей родной планете, по сути интерпретация "Капитала" Маркса в конечном развитии, это ещё и жестокий юмор над позднесоветским строем. в любом случае дело не в этом. как говорил великий Данелия - "дайте мне еще немного пожить и я вам сниму "Сто лет одиночества". хочу узнать мнение ЯПовчан - какой самый любимый фантастический фильм был в детстве?
Автор, не корректно выбирать или сравнивать - все фильмы шедевры. И периодически пересматриваю. До "Соляриса" пока не созрел, хоть и 45 будет летом мне. И каждая картина по-своему любима.
Если честно, сов.фант.фильмы 80-х на инстинкте всерьез не воспринимал. В стране всеобщего дефицита - и фантастика была местечковой. Тем более, что 1-3 голливудских фильма в год прорывалось. И они собирали бабла в разы больше советских. Было такое понятие: "план". За счет тогдашнего уровня спецэффектов и отсутствия коммунистического моралитэ.
Это сообщение отредактировал dkbn - 6 фев 2022 в 04:21
"Железная звезда", "Дознание пилота Пиркса" А "КинДзаДза" в детстве я не понимал. Это сейчас у меня любимый фильм
Это сообщение отредактировал которыйраз - 6 фев 2022 в 03:57
Ангар 18, момент когда в инопланетном корабле резко повернулись пилотные кресла и там инопланетяне- было ссыкотно))) Дознание Пилота Пиркса тоже пересмотрен не единожды) Легенда о Динозавре казалась страшной) Ну а так- Москва Кассиопея, Сталкер, Лунная Радуга, Отроки во Вселенной, Через тернии к звездам. Смотреть было особо не чего) Пока не началась эпоха видеосалонов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В детстве "Гостья из будущего", "Лиловый шар" и "Приключения электроника", чуть позже - "Подземелье ведьм" и "Через тернии к звездам", а вот "Сталкер"до сих пор считаю дешевой поделкой и интеллектуальным онанизмом на фоне сильнейшей повести "Пикник на обочине", где один финальный монолог Шухарта перед Шаром стОит дороже чем вся болтовня Сталкера, Профессора и Писателя (и это если не брать в расчет других персонажей типа Гуталина, Нунана и даже того же Стервятника)
В детстве "Гостья из будущего", "Лиловый шар" и "Приключения электроника", чуть позже - "Подземелье ведьм" и "Через тернии к звездам", а вот "Сталкер"до сих пор считаю дешевой поделкой и интеллектуальным онанизмом на фоне сильнейшей повести "Пикник на обочине", где один финальный монолог Шухарта перед Шаром стОит дороже чем вся болтовня Сталкера, Профессора и Писателя (и это если не брать в расчет других персонажей типа Гуталина, Нунана и даже того же Стервятника)
Из упомянутого "Лиловый шар" - лютый отстой, там даже веревочки видны были у кукол...
"Подземелье ведьм" тоже гавно, на фоне импоршных видеофильмов вообще никак...пародия....
а вот "Сталкер"до сих пор считаю дешевой поделкой и интеллектуальным онанизмом на фоне сильнейшей повести "Пикник на обочине", где один финальный монолог Шухарта перед Шаром стОит дороже чем вся болтовня Сталкера, Профессора и Писателя (и это если не брать в расчет других персонажей типа Гуталина, Нунана и даже того же Стервятника)
Тарковский снял то, что хотел сказать. Фильм по мотивам книги не должен дословно ее воспроизводить, а то, что вы с режиссером не сошлись во мнениях не делает фильм плохим. Как сказал один философ от футбола: "Ваши ожидания - ваши проблемы".
Это сообщение отредактировал WooDoo78RUS - 6 фев 2022 в 04:15
Тарковский снял то, что хотел сказать. Фильм по мотивам книги не должен дословно ее воспроизводить, а то, что вы с режиссером не сошлись во мнениях не делает фильм плохим. Как сказал один философ от футбола: "Ваши ожидания - ваши проблемы".
Не знаю что хотел сказать Тарковский, но то, что он сказал - унылая и занудная банальщина без всякой смысловой нагрузки. Фильм вытягивает лишь только бесподобная игра Кайдановского и мощный саундтрек от Артемьева. По факту вообще можно было выкинуть Гуту и Мартышку, а Писателю дать лишь начальные слова, т.к. их дальнейшее присутствие в фильме - лишь "забивание" экранного времени. А по факту и Писателя можно было вырезать - он там нафиг не нужен. Если ты такой гений - придумывай сам, если снимаешь "по мотивам" - будь готов к тому, что снимешь унылое говно. Это же доказывает и экранизация "Соляриса" - Лем был очень недоволен тем, что там наснимал Тарковский, испоганив книгу своим "хотел сказать"
Это сообщение отредактировал IdiotwithGun - 6 фев 2022 в 04:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
+100500!!!
yaplakal.com
курносов6 фев 2022 в 03:42