История о недоумении, или про то кто в лыжах. У меня мало соседей, так вышло. Но те что, есть просто уникальные персонажи, способные ввести меня в недоумении довольно часто. Из последнего. Сижу недавно на террасе, слышу сосед распинается у калитки (для понимания: мы живем на разных улицах, но у нас в огородах общий забор). Выхожу. Пытаюсь выяснить в чем сыр-бор и что за наезды. Он что-то орет и тычет мне свою варежку строительную. По итогу оказалось, ему эту варежку испортил мой пёс (для понимания: пёс подкидыш, смесь бульдога с носорогом, спасла из рук живодеров лет 5 назад, милейший парень, но охранник замечательный). Как же это всё произошло? Вот думаю беда, может выскочил за забор, да напал на человека. А куда бежать? как компенсировать? Вообщем в голове рой мыслей. Потом, стоп, пес же вот сидит улыбается, ни капли нервозности не выражает. В чем прикол? Как выяснилось, сосед, засовывал руки в забор, в надежде что-то починить. Мой пёс такого стерпеть не смог, и начал лаять. Сосед не внимая голосу разума, взял палку и начал тыкать в собаку, по итогу минус варежка и пара прокусов на руке. На мои вопросы "На хрена ты руки совал и почему не попросил пса закрыть в вольер?" я получила "Его надо усыпить, он бешеный". Путем недолгих препирательств сосед был отправлен на гору Фудзияму с предупреждением, что его скорее усыпят за неадекватность. Но внезапно эта история имела продолжение спустя 3 дня. Сегодня в 8.00 утра тот же сосед предъявлял мне за собственную прокушенную жопу и порванные шорты. Как выяснилось, он облакачивал свои булки на забор, то что вывалилось в проёмы между штакетинами приглянулось...ну вы поняли кому. Пока продолжаю следить за ситуацией, и размышляю, что мой сосед засунет в пасть моего пса в следующий раз?! Всем добра и адекватных соседей:)
Тс, А если ребенок руку просунет в забор, и пёс цапнет, тоже будешь считать пса и себя правым... Я хз, что за история взаимоотношений у тебя с соседом, но если пёс может кидается на людей, то это повод ограничить клеткой или поводком... Историй когда милые собачки вырывались на волю и творили дела предостаточно..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут все не так однозначно к сожалению. И у нас даже возможна ответственность хозяина если собака покусает перелезшего через забор, а тут сосед был покусан можно сказать на своей территории
С одной стороны, согласно ч. 1 ст. 1187 ГК деятельность, связанная с использованием служебных собак и собак бойцовских пород, является источником повышенной опасности. А согласно ч. 2 ст. 1187 ГК вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании владеет объектом, содержание которого создает повышенную опасность. При этом согласно ст. 12 Закона «О защите животных от жестокого обращения» вред, причиненный лицу или имуществу физического лица, а также имуществу юридического лица животным, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое его содержит.
С другой стороны, согласно ч. 5 ст. 1187 ГК лицо, осуществляющее деятельность, связанную с источником повышенной опасности, не отвечает за вред, если сумеет доказать, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Соответственно, при этом вред, причиненный потерпевшему вследствие его умысла, не возмещается (ч. 1 ст. 1193 ГК). Плюс
Ненавижу ёбанных собак. Сосед тебе не угодил. А то, что твоя ебучая псина на людей кидается, это норма? Её после этого только на укол, безмозглая блоховозина.
Это сообщение отредактировал san2 - 8 авг 2022 в 14:53
Тут все не так однозначно к сожалению. И у нас даже возможна ответственность хозяина если собака покусает перелезшего через забор, а тут сосед был покусан можно сказать на своей территории
С одной стороны, согласно ч. 1 ст. 1187 ГК деятельность, связанная с использованием служебных собак и собак бойцовских пород, является источником повышенной опасности. А согласно ч. 2 ст. 1187 ГК вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании владеет объектом, содержание которого создает повышенную опасность. При этом согласно ст. 12 Закона «О защите животных от жестокого обращения» вред, причиненный лицу или имуществу физического лица, а также имуществу юридического лица животным, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое его содержит.
С другой стороны, согласно ч. 5 ст. 1187 ГК лицо, осуществляющее деятельность, связанную с источником повышенной опасности, не отвечает за вред, если сумеет доказать, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Соответственно, при этом вред, причиненный потерпевшему вследствие его умысла, не возмещается (ч. 1 ст. 1193 ГК). Плюс
Чтобы не было "вопросов", надо видеокамеру наблюдения на этот забор направить... Все травмы, указанные в этой заметке, получены по инициативе "пострадавшего"
Жаль, в Ютуб такое выкладывать уже бесполезно, денег не принесёт... Это сообщение отредактировал akmaks - 8 авг 2022 в 14:55
а тут сосед был покусан можно сказать на своей территории
То есть льву в клетку если руку засунуть, а он ее вдруг откусит, то виноват будет зоопарк?
То-есть львов мы не заводим, потому-что они могут покусать, а собак кидающихся на людей заводим, это можно, да?
Это сообщение отредактировал san2 - 8 авг 2022 в 14:54
Тс, А если ребенок руку просунет в забор, и пёс цапнет, тоже будешь считать пса и себя правым... Я хз, что за история взаимоотношений у тебя с соседом, но если пёс может кидается на людей, то это повод ограничить клеткой или поводком... Историй когда милые собачки вырывались на волю и творили дела предостаточно..
История не моя, под текстом указано авторство. Но собаки имеются и тоже круглый год на участке пасутся. Вольер есть, закрываю только тогда, когда кто-то чужой приходит. Вылезти с периметра им негде, да и не пытаются, а вот под ворота (у меня откатные) морды высовывают, когда мимо идут с собаками. Только у меня на воротах висит табличка, что на территории есть собаки. В свое время юристы посоветовали повесить, дабы себя обезопасить от "наездов" со стороны проходящих мимо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тс, А если ребенок руку просунет в забор, и пёс цапнет, тоже будешь считать пса и себя правым... Я хз, что за история взаимоотношений у тебя с соседом, но если пёс может кидается на людей, то это повод ограничить клеткой или поводком... Историй когда милые собачки вырывались на волю и творили дела предостаточно..
Цитата
Мой пёс такого стерпеть не смог, и начал лаять. Сосед не внимая голосу разума, взял палку и начал тыкать в собаку, по итогу минус варежка и пара прокусов на руке.
Ребенку тоже надо пояснить, что если собака уже лает, руки совать к ней не стоит... Ну, а зачем ограничивать собаку клеткой, когда она ограничена забором?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com