Холодное лето 53-го

Решил посмотреть фильм на свежую голову. Причём решил сразу до всего доёбываться.

Как задаётся эксозиция места. Как показывается главный герой. Где главный герой меняется.

Насколько реалистично проходят боевые сцены. Насколько логично ведут себя персонажи.

И я просто охуел от крутости того, как сделан фильм.

- Лузга!
- Я не Лузга. Сергей Басаргин, капитан полковой разведки.

И тут я понимаю, что он сейчас всех убьёт.

Персонаж меняется и его изменение показано двумя мазками. Он называет своё имя. И он начинает копать яму - начинает работать. И мы понимаем, что перед нами суперубийца, который сейчас всех размотает.

Мы бы не поняли его крутость, если бы весь фильм до этого он бы не работал.

И так в каждой сцене, в каждом кадре, с каждым персонажем.

В фильме не просто бандиты - там раскрыта внутренняя иерархия бандитов.

Перестрелка в лесу - это встреча двух суперспецов, в которой старик ловко уходит с линии огня. И заодно в разговоре с Папановым раскрывается его характер.

И это всё сделано настолько просто и качественно, что я совершенно не понимаю - в чём проблема делать фильмы сейчас ТАК ЖЕ.

Или там сейчас в самом деле сидят люди, которые целенаправляенно изгавняют фильмы?