США не смогли победить в Украине

Получив, фактически, полный контроль над Украиной в феврале 2014 года США столкнулись здесь с тем, чего не ожидали. С сопротивлением. После насильственного свержения легитимного и демократически избранного Президента Украины Виктора Януковича, жители Юго-Востока Украины были уязвлены. Тот человек, за которого они голосовали - был свергнут.

Интересы, ценности этих людей публично назывались ничего не значащими. Зрело недовольство, а США и их ставленникам на Украине нужна была “пустая” территория для разработки сланцевого газа.

Крым немедленно отказался подчинятся новым киевским властям. Тогдашний премьер республики Аксёнов заявил, что необходимо провести референдум о самоопределении. Россия приняла решение защитить крымчан и дать им возможность проголосовать. Результатом стало присоединение полуострова к остальной России. Обаму эта молниеносность “отделения” застала врасплох. США готовились занять место ЧФ РФ в Севастополе, а вместо этого потеряли стратегически важные территории Крыма.

После февральских событий и крымского референдума, жители Донбасса и других регионов Юго-Востока также стали требовать соблюдения своих интересов. Были заняты некоторые государственные учреждения в Донецке и Луганске, люди на плебисците высказались в поддержку исторических, культурных и экономических связей с Россией.

Стоит отметить, что Обама запретил Порошенко напрямую атаковать российские войска, прикрывшие крымский референдум, в случае же с Донбассом США решили действовать силой. Летом 2014 года во всём регионе начались бои между частями украинской армии, поддержанной формированиями нацгвардии (сформированной по большей части из про-фашистских боевиков Майдана) и ополченцами из местных жителей Донбасса и добровольцами из СНГ.

Порошенко ответил на это приказом о начале преследований населения. В местах дислокации украинских войск в Донбассе уже найдены “братские могилы”, предположительно, с останками тех, кого киевские власти обвинили в сопротивлении.

США, а также их марионетки из Киева официально назвали жителей Донбасса “террористами”. Их даже обвинили в обстреле собственных же домов из артиллерии. Сделано это было для того, чтобы скрыть обстрелы жилых кварталов городов Донбасса украинской армией.

Для устрашения других регионов Украины была организована кровавая драма в Одессе. 2 мая завезённые из Киева “активисты Майдана” сожгли людей в “Доме Профсоюзов”. Непосредственным организатором этого называли олигарха и нового губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. Кстати, он взял на работу сына вице-президента США Байдена.

После этих событий, украинская армия начала полномасштабные обстрелы Славянска и других городов, а официальные лица США обвинили Россию в “эскалации конфликта”.

Соединённым Штатам нужно было “освободить” юго-восточную территорию Украины от большинства населения, чтобы нефтяные компании могли добывать украинский сланцевый газ посредством гидравлического разрыва пласта. Но Америка не владеет компаниями, которые этим занимаются; самая крупная из таких компаний принадлежит Игорю Коломойскому, американским агентом которого является сын Джо Байдена Хантер Байден, который в свою очередь нанял кого-то из окружения Джона Керри.

Победа Обамы на Украине принесла бы американским аристократам много других преимуществ, однако большинство из них было бы утрачено, если бы газовые месторождения на юго-востоке Украины перестали быть активами, которые правительство Украины могло за бесценок продать (“приватизировать”) западным нефтяным компаниям отчаянно пытаясь выплатить почти 30 миллиардов долларов, которые нынешней киевской власти заняли США, ЕС и МВФ. Если Украина не вернёт эти займы, западным налогоплательщикам придётся выплачивать долг кредиторам Украины.

Однако в итоге американскому правительству Украины не удалось избавиться от нужного количества украинцев. Первого мая (перед массовым убийством в Одессе) Кристин Лагард из МВФ предупредила, что “потеря экономического контроля над Донбассом, которая уменьшает [украинские] бюджетные доходы, потребует значительного изменения программы [займов]; и [положит конец] дополнительному финансированию, в том числе и от двусторонних партнёров Украины” США и ЕС.

Запад занял Украине всё, что он мог себе позволить занять - но цель подчинить Донбасс так и не была достигнута. Идти на продолжение войны самостоятельно у Киева не было ни денег, ни желания.

Таким образом, “потеря экономического контроля над Востоком” со стороны Америки означает, что Обама, по сути, проиграл свою войну на Украине, и что западные налогоплательщики будут вынуждены вернуть (посредством повышения налогов и уменьшения размера льгот) МВФ долг почти в 30 миллиардов долларов, потерянные на займах Украине.

Афера Президента США на Украине не принесла выгоду никому.

Главная причина поражения Обамы на Украине в том - что население Донбасса сумело организоваться и встретить украинские танки с решимостью и готовность драться и побеждать. Сумев получить оружие от нескольких разоружённых украинских частей, а также по неправительственным каналам российских добровольцев - Донбасс защитил себя от американского режима в Киеве.

В то же время, в составе киевских войск не было массовых формирований, готовых воевать за Донбасс ценой жизни. К этому были готовы только некоторые убеждённые нацисты, которых ополчение Новороссии нейтрализовало.

И к концу лета Обама был вынужден признать, что для победы недостаточно антироссийских фашистов - и он поднял белый флаг. Конечно, США не стали напрямую останавливать своих приспешников от массовых убийств, но с первого июля у них пропало желание увеличивать государственный долг с целью поддержания этой бойни. 26 мая (на следующий день после президентских выборов на Украине) поддерживающая Обаму газета “Kyiv Post” сообщила, что “Порошенко обещает начать антитеррористическую операцию, которая успешно завершится за считанные “часы”, а не спустя месяцы”. Но по прошествии месяца с лишним Порошенко-Коломойский-Обама-Яценюк не только не добились успеха за считанные часы, но и превысили обещанный Порошенко лимит, согласно которому операция не будет продолжаться несколько месяцев, и всё равно проиграли свою войну.

Проще говоря, киевскому режиму не удалось уничтожить достаточно “врагов”, а у американской программы закончились деньги задолго до того как у пророссийского населения Востока пропало желание бороться за свои ценности и права.

Конечно, самую большую цену заплатили люди, чьи жизни забрала команда Обамы, те, кого она покалечила и те, чьи дома разрушила. Западное население, которое вероятней всего будет вынуждено “оплатить” украинскую армию пострадает значительно меньше. А элиты США отныне заняты ослаблением российской экономики с целью победить в возобновлённой холодной войне, которую Обама перезапустил февральским переворотом в Киеве. В свою очередь Россия делает всё что может, чтобы ответить на вызов Америки. Она будет превращать гору кислых лимонов, оставленных ей Обамой, во вкусный российский лимонад.

Оригинал Why Obama Lost His War in Ukraine