Атака на Брянск

Цитата (Юрий25rus @ 11.03.2026 - 17:57)

Цитата (Brungild @ 11.03.2026 - 17:55) Ни к каким выводам "мы" не приходили. Ты пытаешься придумать, что Украина независима на каких-то там условиях. Ни на каких условиях. Независима и всё. Уж не говоря про то, что условия ставить некому. Россия что ли ставить условия будет? Не будет. Не плачь. Это не поможет.

Ты где-то плач увидел? Не нужно проецировать свои ощущения на остальных. Если тебе так спокойнее, то можешь считать, что пизды вы пятый год отгребаете от несуществующей страны.

Цитата (ПростоХомяк @ 11.03.2026 - 17:58)

Точно хуже. Понимаешь, у всего есть цена. Я люблю Крым, но он безусловно не стоил заплаченной цены, тем более в отсутствии международного признания. НАТО может представлять некую угрозу, но угроза куда менее страшна, чем реальная война с горами трупов и прочими последствиями. Ошибка была влезать в 2014 и катастрофа в 2022.

Стоил/не стоил - это ваша оценка. Например я считаю, что стоил. Но такие решения принимают компетентные люди. Мне сдаётся, что вы чуть более чем полностью некомпетентны если задаёте вопросы на ЯПе при наличии открытых официальных источников, и более того, вступаете в полемику обнажая своё скудоумие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Brungild @ 11.03.2026 - 18:01)

Ты где-то плач увидел? Не нужно проецировать свои ощущения на остальных. Если тебе так спокойнее, то можешь считать, что пизды вы пятый год отгребаете от несуществующей страны.

Просто прекрати плакать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (airbag @ 10.03.2026 - 23:42)

Цитата (Numea @ 10.03.2026 - 19:17) ЗАО «Группа Кремний ЭЛ» (г. Брянск) стабильно занимает второе место в России по выпуску микроэлектронных компонентов для Министерства обороны РФ. ЗАО «Группа Кремний ЭЛ» обладает полным циклом разработки и выпуска всех типов полупроводниковых приборов. Постоянными покупателями продукции являются более 700 предприятий, в том числе ведущие российские производители вооружений, такие, как: ОАО «Корпорация „Тактическое ракетное вооружение“», ОАО «Корпорация „Аэрокосмическое оборудование“», ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“», ОАО «Концерн „Созвездие“», ОАО «Концерн радиостроения „Вега“» и др. https://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC...B9_%D0%AD%D0%9B Интересно, почему такие производства до сих пор не за Уралом?

а зачем они нам тут за Уралом нужны? чтобы тоже прилетало? нет уж спасибо

Цитата (Brungild @ 11.03.2026 - 17:59)

Является конечно. Минские - договор ТРЁХ сторон - Украины, России и ОБСЕ. О том, что его нарушила именно Россия, есть аж три международных документа. И санкции на РФ были введены именно за нарушение Минских.

Кстати вам тоже не стоит в слух размышлять на столь сложные темы. Вот я, например, имею профильное образование международное право. Вот мне можно. Вам лучше не надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KaiRus @ 11.03.2026 - 17:48)

Цитата (Angelberth @ 11.03.2026 - 18:40) Цитата (KaiRus @ 11.03.2026 - 17:37) Нет не так. У Украины не было ядерного оружия, оно  принадлежало СССР. Наследник СССР - Россия официально, со всеми правами и обязанности. Это ложь. Наследниками СССР являлись все республики СССР в равной мере. Это Россия самопровозгласила себя единственным наследником. Особенно последние годы, как раз после 2014. И вела себя так, что это мы и есть наследники СССР, единственные и законные. А все остальные тогда кто? Нет это не ложь. Хорошо наследник все, вы как наследники пользуетесь тем на своей территории что построил СССР. А вот правопреемник один - Россия, И как правопреемник Россия взяла на себя 100% обязательств по внешнему долгу СССР и выплатила его 100% Вы же ни копейки не выплатили. С этим вы согласились. И на основании правопреемника Россия в совете безопасности ООН, а не Украина. Так, что никто вам ядерное оружие не должен, у вас его и не было, так, что увы и ах.

Этот бред уже даже разбирать надоело.
Россия - правопреемник СССР только на своей территории. О чем кстати в конституции написано. Если в целом, то ВСЕ республики правопреемники СССР.
Не нужно постоянно натягивать сову на глобус, представляя, что "построил СССР" - это значит "построила Россия". Это не так.
Про внешний долг ты бы ну хоть что-то прочитал, что ли, поднадоело одно и то же вам рассказывать.

Цитата (Angelberth @ 11.03.2026 - 17:25)

Цитата (ПростоХомяк @ 11.03.2026 - 17:12) Поофтоплю чутка. Что такого страшного случится, если Украина будет в НАТО? По-моему Украина в НАТО без войны гораздо лучше, чем то, что сейчас. Риски - это потенциал, может будет, может нет, и я абсолютно уверен, что на Россию бы Украина не напала, даже будучи в НАТО.  Нападение на Украину глупо в любом случае, но в путинской реализации, когда пятый год продолжается мясорубка - это просто бред. По сути стало лучше только самому путину - в солдатики играть прикольно, всем остальным стало только хуже. Да все просто. Экс-СССР республики вне западных блоков, входят они в пророссийские блоки или нет - это зависимость от России. Экономическая, политическая и военная. Экс-СССР республики в западных блоках - это фактически уход их из орбиты влияния России. И с этим Россия смириться почему-то за 30 лет не может. Пока остается хотя бы гипотетический шанс на то что они "наши", пусть не юридически, пусть не напрямую, но они как бы в нашей орбите влияния - все окей. Даже допускается определенная многополярность. Как только речь идет об утрате влияния, о том что они даже гипотетически уже не будут наши ни в каком смысле - сразу резкая агрессивная реакция. Ведь то же самое было с белорусским майданом (хотя там торчали уши газпромовского Бабарико). То же самое с Арменией и Пашиняном. Любая, даже предполагаемая, потеря влияния на экс-СССР республики в России большинством населения воспринимается в штыки. Именно потому что в головах все еще вот эта срань - ЭТО НАШЕ!

Да, но зачем? Вот эти сферы влияния - ну, это же полный бред в российской реализации. Это даже не средневековые войны - пойти пограбить соседа, что взять сейчас в Бахмуте или Волчанске? Какой смысл иметь огромный участок земли, заросший бурьяном, и продолжать его увеличивать, вместо того, чтобы окультурить имеющуюся землю? Совершенно не просматривается выгода, потенциально способная окупить эту войну. Вот, допустим, это ваше (в смысле путинское и компании), но зачем оно вам, тем более такой ценой?

Если речь про удержании власти - уверен, путин мог бы удержать власть и без войны, с нынешним репрессивным аппаратом - легко.

Цитата (Юрий25rus @ 11.03.2026 - 18:05)

Цитата (Brungild @ 11.03.2026 - 17:59) Является конечно. Минские - договор ТРЁХ сторон - Украины, России и ОБСЕ. О том, что его нарушила именно Россия, есть аж три международных документа. И санкции на РФ были введены именно за нарушение Минских. Кстати вам тоже не стоит в слух размышлять на столь сложные темы. Вот я, например, имею профильное образование международное право. Вот мне можно. Вам лучше не надо.

Все ваши "юридические размышления" на примере нападения на Украину видны. Во главе с самым главным плешивым "юристом".

Цитата (Brungild @ 11.03.2026 - 17:55)

Ни к каким выводам "мы" не приходили. Ты пытаешься придумать, что Украина независима на каких-то там условиях. Ни на каких условиях. Независима и всё. Уж не говоря про то, что условия ставить некому. Россия что ли ставить условия будет? Не будет.

Так в том и дело, весь этот бред, все это оправдание войны, все эти наезды чуть что на Армению, Казахстан, Молдову и т.п. на форуме - они вызваны именно засевшей в головах и не имеющей никакого отношения к реальности логической конструкцией:
1. Независимость республикам дал СССР на определенных условиях.
2. Россия - наследник и правопреемник СССР.
3. Россия может независимость отозвать если посчитает условия нарушенными.

Только это бред. Независимость никто не давал - ее взяли сами. Некому было защищать СССР, некому было проводить АТО против сепаратистов - всем на тот СССР было насрать к моменту подписания этих деклараций.

Цитата (Reciter @ 11.03.2026 - 16:31)

Цитата (Angelberth @ 11.03.2026 - 16:25) Цитата (Reciter @ 11.03.2026 - 16:21) Такая бумажка без ратификации юридически ничтожна. Можете подтереться, как им подтерлись даже американцы и британцы Откуда ты это взял? Ну что она ничтожна. Но даже если и так, поддержка сепаратистов в соседней стране, помощь им оружием и деньгами, а так же добровольцами, все равно выглядит как-то не то чтобы очень хорошо с любой точки зрения. А ты погугли что такое меморандум и чем он отличается от закона. Или хотя бы от постановления правительства. И почему он не был ратифицирован даже Радой. Поддержка сепаратистов, с наемниками, деньгами и оружием была со стороны украинцев в Чечне общеизвестна и даже самые упороты это не отрицают, однако это не означало, что тогда Украина воевала с РФ. Это раз Два - я не слышал чтобы в РФ запрещали украинский язык. А в РФ даже сейчас в Крыму он разрешен.

А каким образом в Украине запрещен русский язык,если сами россияне постоянно прикалываются,когда в роликах из Украины говорят по русски?
И каким образом в России разрешен украинский? На нем можно написать заявление,жалобу,подать иск,дать показания?

Цитата

Официальный правопреемник в чем? Только по международным договорам и по праву на имущество СССР за рубежом (здания посольств и консульств). То есть например территориальной правопреемственности не было и быть не могло. Россия не могла никаким боком обладать правами на всю территорию СССР. Каким образом мог суверенитет РФ возникнуть в 1917 году? Вы вообще о чем? Если считать что РФ - "официальный" правопреемник СССР во всем - тогда получается что у РФ больше прав на территории экс-республик, чем у самих этих республик. Но это ж не так...

Не так, потому что РФ со всеми экс республиками рассчиталась (ну там почти всё урегулировано на 99,99%). Это всё закреплено двусторонними международными договорами.
А возникла РФ именно в 1917 - это я вам точно говорю, так как я учился в средней школе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KaiRus @ 11.03.2026 - 17:56)

Ну мне честно просто лень тратить время на ваше образование, все это давно разжевано, расписано заключено договорами сами погулите ок?

Какими и между кем? Ты же говоришь что все расписано договорами.
Какими договорами расписана независимость любой республики СССР?
Где эти договора? Их не существует.

Цитата (Юрий25rus @ 11.03.2026 - 18:02)

Цитата (ПростоХомяк @ 11.03.2026 - 17:58) Точно хуже. Понимаешь, у всего есть цена. Я люблю Крым, но он безусловно не стоил заплаченной цены, тем более в отсутствии международного признания. НАТО может представлять некую угрозу, но угроза куда менее страшна, чем реальная война с горами трупов и прочими последствиями. Ошибка была влезать в 2014 и катастрофа в 2022. Стоил/не стоил - это ваша оценка. Например я считаю, что стоил. Но такие решения принимают компетентные люди. Мне сдаётся, что вы чуть более чем полностью некомпетентны если задаёте вопросы на ЯПе при наличии открытых официальных источников, и более того, вступаете в полемику обнажая своё скудоумие.

Цитата (albinos @ 10.03.2026 - 22:36)

АО «Завод«Кремний»» выпускающий паяльные платы тоже не захотели в тыл эвакуировать? (кстати мимо тоже одной оборонку сегодня проезжал, подумал - сейчас паяльник плат - тоже очень востребованая профессия как сварной, например

не паяльные, а печатные платы
вручную давно никто не паяет на массовом производстве

[quote=ПростоХомяк,11.03.2026 - 18:12][/quote]
Фантазируй дальше, но только меня не вкючай в свои фантазии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К нам летают беспилотники, ракеты, заблокировали пол интернета, повысили налоги, повысили штрафы, ввели утиль сбор, увеличили ЖКХ, принимают антинародные законы, импортозамещение путем переклеивания шильдиков, миллиарды спизженных денег гос. служащими, поднятие НДС, бессмысленость пенсионной реформы и т.д.. А точно правительство РФ воюет с "внешним" врагом? Ощущение что все делается для того, чтобы нас загнобить и проебать страну под названием Российская Федерация.

Цитата (KaiRus @ 11.03.2026 - 17:37)

Наследник СССР - Россия официально, со всеми правами и обязанностями.

Простите , схуяли ? Откуда вы это берёте ? Это как по высерам в интернете , не удосужившись ознакомиться с официальной версией , начинают ПДД пересказывать
РФ получила права на забугорные активы Союза взамен выплаты его долгов - и только .

Цитата (Юрий25rus @ 11.03.2026 - 18:05)

Кстати вам тоже не стоит в слух размышлять на столь сложные темы. Вот я, например, имею профильное образование международное право. Вот мне можно. Вам лучше не надо.

Тогда как специалист по международному праву может прокомментируешь (прям с отсылкой на какие-то документы), из чего следует зависимость независимости Украины от неких условий? Где эти условия прописаны, кто их Украине ставил?
Я не специалист по международному праву, но если независимость на условиях, если независимость может быть отозвана или пересмотрена другим государством при невыполнении этих условий - это не независимость. Независимость не дают - ее берут. Объявляют. Это декларативная штука. Что вот мы, такие-то, отныне независимы, у нас герб, флаг, гимн и название. Это просто уведомление. А дальше остальные государства либо эту независимость признают, либо не признают.

Цитата (AVI33 @ 11.03.2026 - 12:35)

Цитата (soldatuda4i @ 11.03.2026 - 13:32) Цитата (AVI33 @ 11.03.2026 - 12:28) в 2024 ваши ракеты прилетели по Киевскому заводу "Артем"  в утром как раз пересменка смен была. А это центр Киева люди не метро идут автобусы трамваи. До точки прилетов там от метро и остановок 100 метров. Жертв много было. И не первый раз туда прилетало. тогда попутно еще и Охматдет уебали да. А развязка на Лукьяновке какая!... трамваи тролики маршрутки, жилые дома в округе

В тот день еще в дом на Сырце прилетело. Хз куда они целились, там и близко ничего даже относительно напоминающего цель нет, на километры буквально.
Фото мое, снимала через много месяцев - завал уже разобран. А был там подъезд.

Цитата (ПростоХомяк @ 11.03.2026 - 18:07)

Цитата (Angelberth @ 11.03.2026 - 17:25) Цитата (ПростоХомяк @ 11.03.2026 - 17:12) Поофтоплю чутка. Что такого страшного случится, если Украина будет в НАТО? По-моему Украина в НАТО без войны гораздо лучше, чем то, что сейчас. Риски - это потенциал, может будет, может нет, и я абсолютно уверен, что на Россию бы Украина не напала, даже будучи в НАТО.  Нападение на Украину глупо в любом случае, но в путинской реализации, когда пятый год продолжается мясорубка - это просто бред. По сути стало лучше только самому путину - в солдатики играть прикольно, всем остальным стало только хуже. Да все просто. Экс-СССР республики вне западных блоков, входят они в пророссийские блоки или нет - это зависимость от России. Экономическая, политическая и военная. Экс-СССР республики в западных блоках - это фактически уход их из орбиты влияния России. И с этим Россия смириться почему-то за 30 лет не может. Пока остается хотя бы гипотетический шанс на то что они "наши", пусть не юридически, пусть не напрямую, но они как бы в нашей орбите влияния - все окей. Даже допускается определенная многополярность. Как только речь идет об утрате влияния, о том что они даже гипотетически уже не будут наши ни в каком смысле - сразу резкая агрессивная реакция. Ведь то же самое было с белорусским майданом (хотя там торчали уши газпромовского Бабарико). То же самое с Арменией и Пашиняном. Любая, даже предполагаемая, потеря влияния на экс-СССР республики в России большинством населения воспринимается в штыки. Именно потому что в головах все еще вот эта срань - ЭТО НАШЕ! Да, но зачем? Вот эти сферы влияния - ну, это же полный бред в российской реализации. Это даже не средневековые войны - пойти пограбить соседа, что взять сейчас в Бахмуте или Волчанске? Какой смысл иметь огромный участок земли, заросший бурьяном, и продолжать его увеличивать, вместо того, чтобы окультурить имеющуюся землю? Совершенно не просматривается выгода, потенциально способная окупить эту войну. Вот, допустим, это ваше (в смысле путинское и компании), но зачем оно вам, тем более такой ценой? Если речь про удержании власти - уверен, путин мог бы удержать власть и без войны, с нынешним репрессивным аппаратом - легко.

Вы недавно на Япе? Тут с полгода назад такое ликование было по поводу захвата Россией литиевого месторождения..

Цитата

"Россия завоевывает "белое золото": месторождение лития в Украине взято под контроль", - материал под таким заголовком вышел 27 июня в немецкой газете Berliner Zeitung. Захваченное месторождение там назвали "одним из важнейших в Европе", а его утрату - "стратегическим поражением". Корреспондент американской газеты The New York Times из Киева написал, что Украину "лишили важнейшего актива, который мог бы помочь поддержать новое экономическое партнерство с США". Журналист отметил, что Шевченковское месторождение - первое, захваченное ВС РФ после подписания соглашения о недрах между Киевом и Вашингтоном. Оно отличалось от других месторождений Украины высоким качеством руды, отмечает NYT.

правда, через недельку ажиотаж стих,когда стало понятно, что получить от этого захвата прибыль - нереально..

Цитата (Юрий25rus @ 11.03.2026 - 16:46)

Цитата Ну коль на то пошло рф тоже не суверенное государство, она тоже нарушила свою декларацию о независимости, а именно: пункт 8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. Стесняюсь спросить, у вас был референдум, когда присоединяли Крым и потом еще 4 области? Подозреваю, что нет. Так что, в эту игру можно играть вдвоем... Ошибаетесь немного. Во-первых, РФ - официальный правопреемник СССР. А во вторых, суверенитет РФ возник не в 1991, а гораздо раньше, в 1917. Кстати референдумы проводились. Вопреки распространённому мнению референдум он не обязательно должен охватывать всё население государства. Он может быть региональным или местным в зависимости от значимости вопросов.

А схуя ль рф преемник, кто, кроме ее самой, назначил ее преемником? Вспоним слова Сибиги в ООН, когда он попросил поднять руку кто голосовал за принятие рф в состав оон, не поднял никто. Так что рф по большому счету даже членом ООН не должна быть, в отличии от Украины и Белоруси, которые есть всемирно признанными правоприемниками УССР и БССР, которые в свою очередь являются одними из учредителей ООН.

Цитата (Юрий25rus @ 11.03.2026 - 16:46)

Цитата Ну коль на то пошло рф тоже не суверенное государство, она тоже нарушила свою декларацию о независимости, а именно: пункт 8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. Стесняюсь спросить, у вас был референдум, когда присоединяли Крым и потом еще 4 области? Подозреваю, что нет. Так что, в эту игру можно играть вдвоем... Ошибаетесь немного. Во-первых, РФ - официальный правопреемник СССР. А во вторых, суверенитет РФ возник не в 1991, а гораздо раньше, в 1917. Кстати референдумы проводились. Вопреки распространённому мнению референдум он не обязательно должен охватывать всё население государства. Он может быть региональным или местным в зависимости от значимости вопросов.

Вы говна написали.
Прямо в российской конституции написано что РФ правоприемник СССР на СВОЕЙ територии.
Точно так же про правоприемственность написано в конституциях всех стран покинувших СССР, правприменик СССР на своей територии.

О вхождении новых субектов должен проводиться ВСЕРОССИЙСКИЙ референдум.
Что бы все высказались, хочет ли условная Якутия содержать новые територии.
Вот и я не помню такого референдума.
А то что вы прям из головы написали:*Вопреки распространённому мнению референдум он не обязательно должен охватывать всё население государства*, а где прописано если не все то какое должно быть население и где проводить его?
Достаточно в Кремле провести и вот уже новые територии?

Цитата (KaiRus @ 11.03.2026 - 16:48)

Цитата (Angelberth @ 11.03.2026 - 18:40) Цитата (KaiRus @ 11.03.2026 - 17:37) Нет не так. У Украины не было ядерного оружия, оно  принадлежало СССР. Наследник СССР - Россия официально, со всеми правами и обязанности. Это ложь. Наследниками СССР являлись все республики СССР в равной мере. Это Россия самопровозгласила себя единственным наследником. Особенно последние годы, как раз после 2014. И вела себя так, что это мы и есть наследники СССР, единственные и законные. А все остальные тогда кто? Нет это не ложь. Хорошо наследник все, вы как наследники пользуетесь тем на своей территории что построил СССР. А вот правопреемник один - Россия, И как правопреемник Россия взяла на себя 100% обязательств по внешнему долгу СССР и выплатила его 100% Вы же ни копейки не выплатили. С этим вы согласились. И на основании правопреемника Россия в совете безопасности ООН, а не Украина. Так, что никто вам ядерное оружие не должен, у вас его и не было, так, что увы и ах.

Ой блять, началось, долг, блять выплатили. А чего ж ты молчишь о всех забугорных активах СССР, которые рф себе хапнула, и которые в совокупности в разы превышали сумму внешнего долга. Все у вас так, однобоко: пиздим только то, что выгодно нам.

Цитата (БОБРОКОТ @ 11.03.2026 - 18:18)

Цитата (Юрий25rus @ 11.03.2026 - 16:46) Цитата Ну коль на то пошло рф тоже не суверенное государство, она тоже нарушила свою декларацию о независимости, а именно: пункт 8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. Стесняюсь спросить, у вас был референдум, когда присоединяли Крым и потом еще 4 области? Подозреваю, что нет. Так что, в эту игру можно играть вдвоем... Ошибаетесь немного. Во-первых, РФ - официальный правопреемник СССР. А во вторых, суверенитет РФ возник не в 1991, а гораздо раньше, в 1917. Кстати референдумы проводились. Вопреки распространённому мнению референдум он не обязательно должен охватывать всё население государства. Он может быть региональным или местным в зависимости от значимости вопросов. Вы говна написали. Прямо в российской конституции написано что РФ правоприемник СССР на СВОЕЙ територии. Точно так же про правоприемственность написано в конституциях всех стран покинувших СССР, правприменик СССР на своей територии. О вхождении новых субектов должен проводиться ВСЕРОССИЙСКИЙ референдум. Что бы все высказались, хочет ли условная Якутия содержать новые територии. Вот и я не помню такого референдума. А то что вы прям из головы написали:*Вопреки распространённому мнению референдум он не обязательно должен охватывать всё население государства*, а где прописано если не все то какое должно быть население и где проводить его? Достаточно в Кремле провести и вот уже новые територии?

Да он такой же юрист, как я балерина.

Цитата (Вольфрамыч @ 11.03.2026 - 18:14)

Простите , схуяли ? Откуда вы это берёте ? Это как по высерам в интернете , не удосужившись ознакомиться с официальной версией , начинают ПДД пересказывать РФ получила права на забугорные активы Союза взамен выплаты его долгов - и только .

В Конституции про это написано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ