ОАК: полетел новый полностью отечественный Ту-214

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
region70rus
21.12.2025 - 07:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 714
Цитата (Komiak @ 21.12.2025 - 05:21)
А кто народ спрашивал? 87% нынешнего народа упорно стремятся вернуть всё взад!

Они стремятся к этому потому, что есть фильмы, легенды, рассказы о том, какими мощными были советское государство и промышленность.
Как-то задумался об этом. Сейчас сумбурно изложу, наверное, но кто захочет, тот поймет.
Люди не могут осознать, что, например, Никола Пасечник из фильма "Высота", строивший огромный комбинат - это актер Николай Рыбников, а в фильме все по сценарию.
Фильм "Укрощение огня" - отличный фильм, но он лишь в общих чертах передает начало освоения космоса. Фильм не передает, что для того, чтобы решить такие масштабные задачи, нужно много учить, много учиться, много ошибаться. В фильме это решается просто монтажом, бац, и главный герой стал умным, бац, и ракета на стартовом столе.
В итоге у людей возникает иллюзия, что где-то в стране есть умные светлые головы, которые выучились (при этом их как заучек и ботаников не загнобили одноклассники, отбив всякое желание учиться), у которых умные и справедливые наставники, рациональные и дальновидные начальники (не двоечники-троечники, которых все причисляют к самым успешным и правильным). И вот эти самые светлые головы способны что-то произвести и вывести нас на новый уровень.
Пока до людей не дойдет, что этими светлыми головами, этими наставниками, этими начальниками должны быть (стать) они сами, их дети, внуки, ничего не будет. Так и будут ждать, что кто-то сделает. И будут безосновательно думать, что эти "кто-то" где-то существуют.

P.S. Сам не изобретатель, не технарь и не производственник. Среди трудоспособной родни таковых нет. Среди знакомых и друзей тоже нет ни одного. Из отдаленно знакомых из производственников только пищевка и стройка, из инженеров - только те, кто обслуживает какое-то оборудование, которое кто-то в Китае, Европе и тд сделал. Все! Уверен, что у подавляющего большинства здесь так же. С чего тогда люди взяли, что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и построит нам новые свои самолеты??
 
[^]
89503803734
21.12.2025 - 07:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.25
Сообщений: 379
Производство наше Комплектуешие наши только вот всё по-любому на оборудование Китай 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kokovin
21.12.2025 - 07:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.17
Сообщений: 2183
Информация из цикла смехопанорамы, где-то мы уже слышали о достижениях самолетостроения)))) десятками выпускают))).
 
[^]
MountainView
21.12.2025 - 07:33
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6734
Цитата (Tenshinur @ 20.12.2025 - 17:06)
Цитата
Schmidty


Ту-204 — советский и российский среднемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолёт, разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов в ОКБ Туполева для замены на авиалиниях пассажирского самолёта Ту-154. Рассчитан на 164—215 пассажиров и дальность полёта 4200—5920 км. Производится с 1990 года на заводе «Авиастар-СП» в Ульяновске, а также с 1996 года на КАПО имени С. П. Горбунова в Казани (модификация Ту-214).

Первые проработки нового среднемагистрального пассажирского самолёта на замену Ту-154 появились в ОКБ имени Туполева в 1973 году, хотя выдвигались предложения по дальнейшей модернизации Ту-154, аналогичные проекту коренной модернизации Ту-134 — Ту-134Д. В процессе работы над новым самолётом рассмотрено множество различных схем и компоновок, которые привели к двухдвигательной схеме широкофюзеляжного самолёта, получившего обозначение Ту-204[12].


Более 50 лет его вымучивают!

214 это тот же 204, но на иностранных двигателях, электронике и некоторых ещё узлах. Почему так? Потому что западные аэропорты как обычно переписали нормы по выбросам, шумности и прочее под свои требования и туда перестали пускать российские самолёты. Как например 154ый так пытались запретить, включая требование наличие "реверса", когда пилоты его просто для вида включали, но тормозили так же самими шасси. По сути на западе давно пытались загубить советское/российское авиастроение различными хитростями и в целом почти получилось. А особенно больно ударило то, что Аэрофлот начал скупать все авиакомпании и переводить на "лизинг", вместо контрактов своих производителей

Ты не прав.

Аэропорты не переписывают требования. Требования по звуку установила ICAO, куда с 1970 года входил Союз и, затем, после распада, Россия.

Требования по шуму начали внедрять в конце 60-х, постепенно ограничивая уровень шума.

До 2001 года в Европе не было единого стандарта по шуму. Правила варьировались от страны к стране и от аэропорта к аэропорту.
Унифицированные требования обсуждались давно, затем был принят документ и, после этого, в Европе запретили эксплуатацию шумных самолётов. Это не произошло внезапно. Россия прекрасно знала о том, что будут вводиться новые правила, но в России не было самолётов, удовлетворяющих этим правилам.

Сами правила по шуму НЕ ЗАПРЕЩАЛИ эксплуатацию тех или иных самолётов. Не было и нет списка "разрешенных" и "запрещенных" моделей. Есть лишь величина в децибелах, которую нельзя превышать. ТУ-134 и ТУ-154 пороговое значение превышают, соответственно, их в Европу не пускают.
Во всем мире в 2001 уже летали на турбо-вентиляторных двигателях.

Доля советских самолётов в европейском небе в 2001 году <1%. Никто целенаправленно не душил ТУ-154. Нафиг он никому не нужен был. Страны Варшавского договора от него избавились, как только появилась возможность.

Если не знаешь, то, например, во Франкфурте запрещены все полеты с 11 вечера до 5 утра. Для любых самолётов.
Во многих аэропортах Европы и Штатов есть дневные и, более жесткие, ночные пределы по шуму. Как результат, разные схемы захода/подхода.

Это сообщение отредактировал MountainView - 21.12.2025 - 07:52
 
[^]
1963Js
21.12.2025 - 07:34
1
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1498
Цитата (unns @ 20.12.2025 - 23:12)
Ту-204 очень хороший самолет, особенно планер. Очень летучий, что и доказал при отказе обеих движков и при этом успешно сел. Затыков два: 1. Двигатели. Мощность, надежность, экономичность, ресурс, оперативный ремонт. 2. Авионика, точнее, БЦВМ, позволяющая управлять вдвоем тяжетой машиной. Конечно, пожно поставить кондовые "будильники" с хохломой, но тогда вдвоем не справиться. Нужен еще бортмех и штурман. Ни одна АК этого без дотирования государством не потянет. Советская ГА и жила в основном на дотациях и копеечном керосине.
Ни двигателей ( а его сложнее построить, чем самолет, наука и материалы!) ни собственных БЦВМ нужного количества и качества никогда не было и нет. И без кардинальной смены всей жизни и устройства страны не появится. В честь чего?
Так мало этого. Надо еще и массовое производство организовать! Качественное! Как? Если с более простыми автомобилями и ракетами не очень выходит....

Нужен еще бортмех и штурман. Ни одна АК этого без дотирования государством не потянет - добавка двоих человек в каждый экипаж делает авиакомпанию убыточной? Это не бред ли?

Это сообщение отредактировал 1963Js - 21.12.2025 - 07:35
 
[^]
Повсикакий
21.12.2025 - 07:45
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.25
Сообщений: 257
Ту-214: символ системного провала российской авиации

Годовой план по производству Ту-214 снова рушится - Казанский авиазавод в этом году поднимет в воздух лишь один самолёт из трёх запланированных. И хотя чиновники пытаются представить это как «успех импортозамещения», на деле речь идёт не о прорыве, а о выживании на грани технологической деградации.

То, что самолёт якобы будет «полностью отечественным», звучит как оправдание, а не достижение. После десятков миллиардов вложений, обещаний о серийном выпуске и нескончаемых «программ развития» результат — один лайнер в год. Завод, по сути, работает вручную, с бесконечными сбоями и зависимостями от решений руководителей. Цифрового производства, автоматизации, кооперации между предприятиями — ничего этого нет.

Ту-214 уже давно стал символом того, как российская авиационная промышленность не способна перейти от лозунгов к системной работе. Ещё десять лет назад завод выпускал один самолёт в год — и сегодня темпы остались те же. Все разговоры о «рывке» и «новой эпохе» оборачиваются очередным переносом сроков и отчётами о «частично выполненных планах».

Проблема не только в Казани. Сама модель управления отраслью превратилась в ручной режим — без горизонтальных связей, без стратегического планирования и без ответственности. Каждый новый руководитель обещает, что «на этот раз всё будет по-другому», но результат всегда один — показательные совещания, пара громких фраз и тишина до следующего срыва графика.

Пока чиновники рассуждают о будущем «серийного выпуска» 20 самолётов в год, реальность проста: авиационная промышленность России живёт по инерции, теряя кадры, компетенции и доверие. А тот самый «импортозамещённый» Ту-214 так и остаётся музейным экспонатом, собранным по частям — с надеждой, что он всё же взлетит. https://t.me/kaluginprofit/38253
 
[^]
шумасброд
21.12.2025 - 07:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4707
Цитата (Dimoka @ 20.12.2025 - 22:54)
как я понимаю лет на 30-40 опоздали с технологиями?

Больше похоже,что "навсегда" опоздали,как и с авто. Некомпетентные люди во власти,думают как прапорщик из анекдота "поезд стой,раз-два" ,когда команду дали и все побежали исполнять .Некому бежать,ибо все умные люди держатся подальше от заводов. На заводы идут те,кто больше ничего не умеет или не хочет ничему учиться. Поэтому там где технологии отлажены с советских времён,ещё что-то более-менее прозводится.Когда человек заточен на одну операцию и делает её десятилетиями.А если внедряют что-то новое,то всё,сразу вилы . Свои инженера,которые по блату,не тянут,а остальные не хотят за условные 50-70 тысяч тянуть лямку за себя и того парня. Ещё на заводах мода пошла,когда начальство нагружает ответсвенностью работяг,а сами на себя её брать не хотят.
Был у меня случай на одном заводе,когда делали одно изделие для газпрома.А там ошибка конкретная в чертежах,когда чертёж с конечным изделием вообще не совпадает. Ну начальство и говорит,что надо делать не по чертежу со штампом "производственный экземпляр" ,а вот типа так. Нач .цеху говорю,что исправляй в чертеже своей рукой,дата,подпись . Говорит,что не буду. Наш бригадир(уже покойный,кстати,Андрюхой звали.В погранцах служил и умер в 48 лет) говорит,что типа уже так делали и всё прокатило. Мы сделали,а ОТКашнк мужик из новеньких,наотрез отказался его пропускать.За ним всё начальство, от нач. производства до главного технолога и инженера ,кругами ходило,типа подпиши. А тот нет и всё.Либо чертёж исправляйте,либо изделие давайте .По концовке нашли они молодую дурочку 22 лет из ОТК, которая им всё подписала.
Вот кто из работяг и единиц трудяг-инженеров в таких условиях будет что-то новое внедрят за условные 50-70 тысяч,когда на тебя ещё всю ответсвенность повесят?

Это сообщение отредактировал шумасброд - 21.12.2025 - 08:26
 
[^]
АстроМаг
21.12.2025 - 07:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.25
Сообщений: 910
Цитата (Criatiff @ 20.12.2025 - 18:56)
Цитата (Pupsoid56 @ 21.12.2025 - 01:54)
выглядит потрёпано заштопаным

Это он под грунтом, характерный жёлто-зелёный цвет dont.gif

тьфу, тьфу, тьфу - не накаркай про грунт.

Пусть летает! agree.gif
 
[^]
RomanAntares
21.12.2025 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3355
его на свалке собирали?
 
[^]
Dervich
21.12.2025 - 08:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 3394
Цитата (nikk75 @ 20.12.2025 - 19:02)
Цитата
Он же без макияжа.  Не покрашен.
А первый Ту-204, вообще, был полностью на отечественной базе.

Это было давно, в другой более развитой цивилизации. Сейчас знания утеряны, а база распижжена и уничтожена.

это где, за нормальной обувью и одеждой, очереди были?
 
[^]
unns
21.12.2025 - 08:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 224
А с какой гордостью рассказывали о внедрении системы контроля качества сборки ЫЫО на Комсомольском авиазаводе. Специальные люди с планшетами фотографируют каждую операцию. Снимки укладываются не сервер, ляпота. Угроханы деньги, наняты бездельники. Вместо доверия к профессионализму рабочего с соответствующей благодарностью в дензнаках своего рода концлагерь с висящей угрозой наказания.....не хотел бы работать на таком заводе, с надсмотрщиками в принципе. Вместо автоматизации вот такие усовершенствования.
 
[^]
ПечHuk
21.12.2025 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 2834
Цитата (1vova1 @ 20.12.2025 - 19:10)
Сейчас в России 1100-1300 гражданских самолётов, срок службы у них 20-30 лет. В год потребность по замещению что-то около 40-70 самолётов. Да и эти новые скорее всего не смогут пока конкурировать с тем же Airbus по стоимости эксплуатации.

Например самолет ил-96, был полностью из наших деталей. Летал далеко, движки экономичные более менее, салон комфортный , ничем не хуже чем у боинга
Проблема в другом … чтоб его «развернуть», прилет- вылет сделать там требовалось минимум 4 техника, и это все дольше немного по времени, чем у таких же импортных.
Соответственно дольше стоянка- больше платить за стоянку, ну и зп техникам платить надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gren00
21.12.2025 - 08:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 9723
На расширение производства выделили 41.8 млрд рублей.

Основная фраза этой новости

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
unns
21.12.2025 - 08:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 224
Цитата (gren00 @ 21.12.2025 - 08:19)
На расширение производства выделили 41.8 млрд рублей.

Основная фраза этой новости

Совершенно верно. Распилят. Кто в 2027 напомнит про обещания? Одних уж нет, другие далече, в Испании....Оно так и задумано. Пустить пыль, выбить денег и растащить их. Потом по новой....Как про патриотизм и импортозамещение, так 100% украдут или уже...
 
[^]
Onzdeslishny
21.12.2025 - 08:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.11.24
Сообщений: 715
Цитата (БодрыйЛось @ 20.12.2025 - 19:04)
Вот аэробус без ливреи. Выглядит так же.
Или это другое?

АэробусЫ же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dervich
21.12.2025 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 3394
Цитата (TSV33 @ 20.12.2025 - 23:16)
Цитата (bynthtc @ 20.12.2025 - 22:25)
'Эти' настолько заврались за последние десятилетия, что взрослые и зрелые люди не верят ни на йоту в их потуги и их блеф при игре пустыми картами. Все мы знаем, что они сотворили с радио и др. промышленностью ещё при ЕБН и далее. Всё их балабольство, раздувание щёк и пускание пузырей рассчитано на молодые, неокрепшие умы вступающих в жизнь юнцов. С ними может и прокатит, с нами – нет!

Ну не только на неокрепшие умы юнцов расчитана эта чушь. Есть еще очумевшие от жизни старички которые верят первому каналу, и не поверите..... приличная куча долбоëбов возраста от 30 до 55, которые хотят верить и верят любому бреду....

действительно есть, и главное, не очевидному верят, а президеду!
 
[^]
Kaltman
21.12.2025 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 7045
Вот интересно, по сути это ту 204, я подозреваю что и коробка для этой машины еще от союза досталась, коих дохуя по разным предприятиям было после развала, по Чкаловскому заводу сужу, там от 76х и 114 корпусов валялось не мало! но сука у ту 204 не было нихуя импортного внутри, куда проебали технологии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
brutalsphink
21.12.2025 - 08:36
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.25
Сообщений: 576
Напомнило сценку про трактора в Камеди Клаб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dervich
21.12.2025 - 08:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 3394
Цитата (SERG35 @ 20.12.2025 - 23:57)
Цитата (karlik80 @ 20.12.2025 - 18:54)
Вот хотелось бы верить. Но пиздят же) щас всплывет, что там половина не нашего или тупо с нашими шильдиками. Первый раз что-ли. Нет веры нашим медиа и правительству. Запизделись

Не тупи. Ничего не продают, тщательно следят, чтобы убить авиастроение.
Рынок российских самолётов на 98 процентов из иномарок, пускать на него ТУ 204 не хотят и не будут

никто ни за чем не следит, некомпетентность и коррупция, зашкаливает, само всё убьется

Это сообщение отредактировал Dervich - 21.12.2025 - 08:42
 
[^]
Ekkart59
21.12.2025 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1942
Если будет выбор, то на этом самолете не полечу.
 
[^]
commonrio
21.12.2025 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1589
Цитата (olegdos @ 20.12.2025 - 19:14)
Цитата (A320 @ 20.12.2025 - 18:55)
Две машины в год? Аирбас выпускает две машины в день...

Интересно, а куда они их девают?

Это ещё очень мало. Потребности больше.
 
[^]
goremyka
21.12.2025 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1996
Цитата (nikk75 @ 20.12.2025 - 19:08)
Цитата (KirKerk @ 20.12.2025 - 19:05)
А в Боингах, Аэрбасах чья.....ах да тоже Китай, но там то другое, там можно...а вот у нас только своё. Бред этот уже достал. Никто сейчас в мире не делает из своего на 100%..никто.

Боинги и аэрбасы никогда и не заявляли что изготовлены из полностью отечественных комплектующих.

А зачем об этом заявлять? Это и так было понятно. В то время, когда Европа и Америка ездили на Мерседесах и Фордах, китайцы развозили людей, запрягаясь в повозки. Да и чипы Интел тоже не в Китае изобрели...
 
[^]
asdf007
21.12.2025 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4170
Цитата (karlik80 @ 20.12.2025 - 18:54)
Вот хотелось бы верить. Но пиздят же) щас всплывет, что там половина не нашего или тупо с нашими шильдиками. Первый раз что-ли. Нет веры нашим медиа и правительству. Запизделись

Дак они прямо в этой статье и пи$дят, как обычно

Если уже полетел полностью отечественный, то замещать уже ничего не надо. Но они пишут что надо.

Хотя может как в известном ролике - всё отечественное, только отечество не наше cool.gif

Это сообщение отредактировал asdf007 - 21.12.2025 - 09:11

ОАК: полетел новый полностью отечественный Ту-214
 
[^]
commonrio
21.12.2025 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1589
Цитата (NBZ @ 20.12.2025 - 20:35)
Что-то никто до сих пор про бортинженера не написал. Мертворожденный продукт. Сколько угодно можно дотировать, но доходов никаких не будет, как и с остальными МСами, ИЛами, ВАЗами, Камазами, и т.д. и т.п.

И бортрадиста со штурманом. Ил-62 и Боинг 737 примерно одних годов разработки. У американцев летный экипаж два человека, у советов - пять.
 
[^]
mir262
21.12.2025 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 6041
Две машины в год! Ебанаврот! И ни один не прошел сертификацию.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24508
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх