Ночью в Москве правоохранители сорвали тусовку сатанистов* в ночном клубе «Eclipse»

Относительно безопасный способ отчитаться - вот, мы работаем, на обращения граждан реагируем, боремся за всё хорошее против всего плохого.

Реальные проблемы решать надо, с теми же агрессивными дикарями, приехавшими в цивилизацию, но не принявшими нормы её общежития. А не шпынять безобидных металлюг по наводке гиперактивных сказочников.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.02.2026 - 23:25

лучше сиськи кажи прежде чем хвастаться кого знаешь или видела

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это мышление на уровне "вороне где-то Бог послал кусочек сыру". Взял и послал. Ачотаковата? Нормуль. Вы, тщи атеисты, если не врубаетесь в содержание Библии, то поспрошайте, что ли, у знающих людей, а не домыслы друга берите на вооружение. Так вот. В Ветхом Завете описывается ветхий человек. То, как он воспринимал и понимал Бога. Для особо умных в самое начало Библии вынесли сюжет о грехопадении. И почему-то атеиста не смущает, как это перволюдей, которые лично знали и общались с Богом, обвёл вокруг пальца какой-то левый змий. Наплёл с три короба, и они и повелись. А что уж говорить о богопознании тех, кто о Боге знал лишь с чужих слов или в меру собственной испорченности? Хорошо если ещё какой пророк адекватный попадётся. Иоанн Креститель, допустим. Да и то бошку при случае отрежут. Поэтому все эти россказни о Потопе или Вавилонской башне с Содомами и Гоморрами, это не более чем людское восприятие масштабных катаклизмов. Просто сваливали вину на Бога. При этом Ной почему-то подготовился и выжил. Или тот же Лот. А вот в Новом Завете Бог уже Сам явился и рассказал о Себе как на духу. И то, как мы видим, далеко не все поверили, не все Его узнали, а потом и вовсе распяли. И снова атеистов ничего не смущает.
С чего бы это по образу и подобию примитивно? А если не поклоняться неконфликтному примеру для подражания и образцу полноценной личности, то что делать? А, ну да, выдумать "светский гуманизм" на ровном месте. Так кто по нему живёт-то? Эти некрофильные исполнители? А почем у них чернометаллический опиум для народа?
Иными словами, нет никакого "светского гуманизма". Люди живут подражанием. И если не подражать Богу, по образу и подобию, то откуда брать пример полноценной человеческой личности? В другом человеке? В этих, что ли, додиках с некрофильским макияжем на роже? Ха. Подражание другому человеку ведёт к соперничеству, конфликту и насилию. Бог же подаёт пример неконфликтного подражания.
Что же, пусть "гуманные" атеисты проявят свой светский гуманизм и перестанут минусовать ближнего, материть и хамить ему. Или вам слабО? И коли получится, тогда и обсудим "светский гуманизм". Ну а пока это просто сказки про белого бычка. ))

Придурки лагерные, лучше бы коррупционерами занимались, а не клубы кошмарили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, сосунка оприходовали. Ничо, один раз не экстремист!

Было, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жить в России и не верить в сатанизм - невозможно!

Обидно за парней.
Каждый развлекается как хочется. У нас по Конституции можно даже любую религию исповедовать. Вот сколько сатанисты совершили убийств за последние лет 30? А православные или мусульмане? Мне кажется не тем милиция занята.

В Кремле посланник сатаны, тут и верить не надо, всё своими глазами видишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обычная нежить или демонический дух или еще какой дух.
Не зря же шамана, пешком идущего испугался.

Концерт блэк метал группы не имеет ничего общего с сатанизмом. Давайте еще фильмы ужасов запретим,там дьявола показывают.

Комент в пару строчек прочитать не смогли. Вот это чести не делает... Зато логических ошибок и софизмов даже лень перечислить .Но зато теперь понятно как вы вы Библию читаете. :)
Там же к слову. прямым текстом

Но я вообще не об этом я о том что если мне завтра дадут двух тупых зумеров и дерево познания и скажут сделай так чтобы они его не обглодали, они его не обладают. И так же справятся миллионы других руководителей. А если вдруг обгладают я не буду преумножать скорбь, проклинать землю специально под них, ничего что не будет сверх того что обговорено на старте. И это только первый косяк руководства, там их ещё куча и каждый раз самодурство. Для опытного руководителя Библия это описание достаточно типичного человека на которого внезапно свалились сложный проект и власть а он не знает что с ней делать. Очередной зеленый чувак к которому я мог бы подойти и сказать:"Яхве Нерожденыч. Давай я у тебя просто тихо поприсутсвую на планерках, потом индивидуально разберем и за пару месяцев у тебя будет все работать как у нас" не тянет на всезнающего, всемогущего. Это просто образ срисованный с местных царьков того времени. А вот например к тому же Кришне Васудевовичу наоборот хочется набиться в ученики, он ведёт себя как бог, сам не косячит подопечным даёт косячитб и огребать последствия так что это не мешают процессу, развивает их отвечает на вопросы, поясняет не очевидные административные решения. Бог который описан как крутой во всем действительно похож на бога.образ бога описанный так, что ты можешь назвать ему цену и сроки решения его проблем явно сочинен человеком.

Дед пуглив

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И не поспоришь - в этих древних текстах авторы выразили свои представления о сверхъестественных силах. Аналогично тому, как это делали представители других народов. От шумеров, египтян, греков и римлян до индейцев майя и представителей племени мумбо-юмбо.

Более того - представления и темы частенько заимствовались. Плагиат и сочинения по мотивам - древнейшие изобретения ;)

Ну так это главная тема всех властных структур с глубочайшей древности - делай как сказано, слушайся, не бунтуй. Иначе будешь наказан. Особенно за стремление к знаниям сверх того, что дозволено начальственной волей.

Змий был первым бунтарем, революционером, выступал против сложившейся иерархии (и, что самое забавное, не стремился принести счастье всем и каждому, а сам хотел занять место Босса и рулить Вселенной. Так похоже на многих людей, стремящихся сковырнуть имеющуюся власть с целью рулить самим, получая личный профит и всякие ништяки).

И, что в древности, что сейчас - за бунтарями идут. Факт.

Поэтому - нет, не смущает. Этот миф - метафора восстаний против существующей власти и кар за это. Если, конечно, восстание не увенчается успехом, тогда уже историю будут писать победители.

Именно так - люди не понимали, что причины этих явлений - естественные, чисто природные. И приписывали их происхождение высшим силам, попутно додумывая по аналогии с тем, как земная власть наказывает - что это кара от боженьки.

Забавный у тебя финт получается. Правильно указав на естественную природу катаклизмов ранее, ты уходишь в сказочное.

Возможно и была реальная историческая личность, Иешуа Га-Ноцри, но никакой он не сын божий, а просто один из религиозных деятелей, вокруг которого сформировалась группа последователей. Говоря современным языком - секта. Которой исторически повезло - позднее римская бюрократия поняла, что профитнее взять на вооружение некоторые постулаты христианства, чем гнобить христиан на потеху публике в колизеях. Христианство не было национально-ориентированной религией, в отличие от иудаизма, а значит могло быть использовано Империей, в составе которой было много разных народов, в своих целях.

Позднее Римская Империя пала, но на её обломках христианство сохранилось, подхваченное господствующими классами новых государств. Зачем ломать готовый инструмент, управляющий поведением людей, его надо использовать, с адаптацией под местные реалии.

С исламом - аналогично, его на вооружение взяли арабы, позднее - османы, используя для управления своими империями.

© Первое послание Петра

Квинтэссенция охранительства. Та же самая идея покорности власти, что была ярко продемонстрирована в книге Бытия. Где Аццкий Сотона был наказан именно за бунт и нарушение иерархии, а люди - за непослушание.

Естественно, в пропагандистских целях власть тут идеализируется - написано, что она наказывает преступников и поощряет делающих добро, но на самом деле это далеко не всегда так. Но Пётр об этом не пишет.

Только много позже, в американской декларации независимости, можно встретить такие слова - «...когда длинный ряд злоупотреблений и насилий... свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа»

Но американская декларация - совсем другая история)

С того, что древний автор банально проецировал на природу реалии социальной среды, в которой существовал. Так, по образу и подобию племенных вождей и древних царей был придуман боженька-вседержитель, требующий уплаты налогов жертв, управляющий через насилие и страх, и так далее.

Самое забавное, что многие консерваторы от христианской религии переворачивают все с ног на голову, утверждая, что именно автократическая царская власть является идеалом, так как списана с божественной иерархии.

На самом деле - наоборот, боженек люди придумывали по своему образу и подобию.

Естественно, во Вселенной должна быть определенная степень порядка, законы природы, которым подчиняется все существующее. Это и древнему человеку было понятно. Но именно конкретика, содержащаяся в древних книгах - слишком антропоморфна и примитивна, что неудивительно - древние не получали откровения, а всего лишь выражали свои представления, основанные на скудном знании и понимании. И добавили несколько чисто назидательных мифов для укрепления власти правителей.

На эту тему есть анекдот.

Тиранический боженька, устраивающий геноцид через потоп - явно не неконфликтный пример для подражания. Впрочем, мы ранее пришли к соглашению, что древние просто не понимали того, что катастрофы случались по естественным причинам. Так и во всём - катастрофы по естественным причинам, а Иешуа - не сын божий, а просто один из религиозных деятелей.

Не на ровном месте, а по научным данным, согласно которым жизнь является высшей формой существования материи, а разумная жизнь является самым совершенным её проявлением. Жизнь - высшая ценность, для понимания этого понятие бога не требуется, как и для формирования образцов для подражания.

Тем более, что придуманные боженьки - далеко не идеал. От Диониса-алкаша и любителя побузить Ареса до ревнивого автократора и геноцидщика Яхве

Гуманизм есть, просто не все его разделяют и не все следуют его идеям. Люди слишком разные, а фактора, который заложит всем в тыковки наиболее оптимальные установки и модели поведения с абсолютной гарантией следования им, нет.

Кстати, всеблагой и всемогущий боженька вполне мог это сделать, но увы. И самое простое объяснение, почему так - его просто нет. Либо, сила метавселенских масштабов не опускается на уровень вправления мозгов жителям отдельно взятой планетки в одной из бесчисленного множества галактик.

Ну а в страшных ветхозаветных сказках Яхве геноцидит и карает направо и налево. Хотя причины природных катастроф - всегда естественны и к гневу выдуманных божков не имеют никакого отношения.

Если творец мультиверса реально существует, то является реально непостижимой на нашем уровне развития сущностью невообразимых масштабов и сложности, разница между ним и человеком гораздо больше, чем между человеком и амёбой. И никакой речи о подражании тут быть не может.

А что касается мифов и легенд - там, повторяю, описаны антропоморфные боженьки, на идеал не тянущие. Геноцид, управление через страх... Новозаветная идея о принесении в жертву невинного человека за грехи других - тоже кошмар, если вдуматься. У древнего автора был свой менталитет - он хотел показать, что боженька готов отдать самое ценное, но с точки зрения современного права и гуманизма это чудовищно. Хоть и с поправкой на воскрешение.

В лучших из людей. Вот ты для примера, скорее всего, обращаешься к образу новозаветного Иисуса - но фишка в том, что даже если это не идеализированный выдуманный образ, а реальная историческая личность, он не является сыном божьим. Мифологический антураж по сути дан для большей убедительности в сторону верующих читателей. Чтобы те не задавались вопросом - а почему это я должен быть как Иисус, но просто верили без вопросов.

Практика показала, что это не работает идеально. Случай с индульгенциями особенно показателен. Как и примеры множества злодейств, творимых людьми с именем боженьки на устах и вере в свою праведность в мыслях.

Религией во все времена прикрывалась банальная борьба за ресурсы и власть. Не говоря уже о борьбе с инакомыслием, которая появилась не в 20 веке, а является аналогом конфликтов между верящими в разных богов или в одних и тех же, но по-разному.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 9.02.2026 - 01:33

А ты как там оказался, что тебя заставили чужие члены сосать?=)

Дед умирать не хочет, жизнь у него сильно клевая последние четверть века
Вот с китайским товарищем обсуждают жизнь до 150 лет, но на всякий случай готовится к вечной жизни на небесах и потому целует всё и кораны и библии, а вдруг?

ну вот потомушто например скауты зиговали с 1907г и было все нормально.
а гитлер зиганул и потом салют запретили, типа неудобно стало.
-а хули, общество терпит.

P.S. с радугой кстати то же самое

Т.е. сатанисты Австралии - это вполне скрепно получается?

А сатанисты это ведь как толкиенисты, только со своим уклоном? Ну или как реконструкторы, или как христианисты, только наоборот? И почему одним можно в такие игры играть а другим нет? Монополия? Стока вопросов.

Это сообщение отредактировал ygann74 - 9.02.2026 - 02:39

А этих тоже дубинками гонять будут, или нет ещё?

Чем сатанисты не угодили? Верящих в бога первыми щемить надо. Я даже не беру в расчёт то, что оба существа - сказочные персонажи, но Сотона - это, наверное, самый добрейший чувак в библии. А бог - вечно обиженный, злой, корыстный, пакостный, завистливый, с манией величия, желающий убить и наказать любого, кто не верит в него, не молится ему и не выполняет его указания.
P.S. Я ни на что не намекаю, но самое главное здание России тоже украшено самой что ни на есть пентаграммой.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 9.02.2026 - 03:20

С радугой не то же самое. Стандартная радуга семицветная, у пидоргов - шестицветная.

во многих странах в радуге шесть цветов.

Metal с одной буквой Л! Как музыкальное направление, а не как природный ресурс!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какой цвет запретили?