Маск просит разрешение на запуск 1 000 000 спутников.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FilippOk
2.02.2026 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3357
Цитата (CutPaste @ 2.02.2026 - 14:47)
Цитата (Slow1987 @ 2.02.2026 - 14:35)
Гугл утверждает, что
1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет.
2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет.
Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет?
Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять.
К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат,  и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения.

1. А вояджер до сих пор.
2. Не низкоорбитальные, 2000км там время схода будет до столетий.
3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают.

И не нужно представлять что летят мега серваки. Там может быть что-то менее масштабное, при этом имея протокол обмена по оптике в пределах прямого наведения можно масштабировать группировку новой техникой, менять прошивку старой, обновлять протоколы и т.п.

Да если в целом орбиты старьём замусорятся или окажутся неудачными или ненужными, то их оттуда уже и не убрать (хотя можно добавить скажем разовый пиропатрон торможения срабатывающий при выходе спутника из строя или по команде с земли.

1. А Вояджер - не спутник связи, ему энергию тратить на передачу впостоянку - незачем и неоткуда. У него задача - передать данные по команде раз в неделю, пакет отсылается за микросекунду. И всё, отдыхай, старик. А речь идёт о высокопроизводительной связи 24\7\365.
2. Я увидел 500-2000. Если первое - то таки низкоорбитальный. Если второе - в общем, тоже, а время схода будет зависеть почти исключительно от скорости.
3. Пока ещё не работают (даже в виде макета), только обещают. Но - вполне вероятно, будут. И что?

P.S. Пиропатроном спутник с орбиты не спустишь. )
Его замедлять капитально надо, фейерверками тут не обойдёшься.
 
[^]
КакойтоЛысый
2.02.2026 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1552
Цитата (dokermix @ 31.01.2026 - 09:53)
Когда там "Судный день"? В 2029?

В августе 1997 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Неорк
2.02.2026 - 16:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.23
Сообщений: 2288
Цитата (SF19 @ 2.02.2026 - 16:17)
Почти наверняка главная цель этого всего - военная

Сотовая связь, спутники GPS, тот же старлинк и первая спутниковая связь так же возможно сказать, что главная цель это военная, но сейчас ты имеешь это все в смартфоне, если конечно РКН не обрубил. Вот где воистину только забота о населении и развитии
 
[^]
stone75
2.02.2026 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3329
Цитата (NikolaiIII @ 31.01.2026 - 09:50)
Не дохуя ли ?
Он решил наделать озоновых дыр...

Орбитальная помойка будет, кто-либо другой иголку запустить не сможет. Как говорил один писатель, бойтесь фанатиков и идеалистов. А от классика добавлю, что нет такого преступления, на которое пойдет капитал ради хх % прибыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
2.02.2026 - 17:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7308
Цитата (FilippOk @ 2.02.2026 - 16:27)
Цитата (CutPaste @ 2.02.2026 - 14:47)
Цитата (Slow1987 @ 2.02.2026 - 14:35)
Гугл утверждает, что
1) Геостационарные спутники связи работают 15 лет.
2) Низкоорбитальные спутники (старлинк Масковский как раз) порядка 5ти лет.
Ну и зачем эта клоунада? Серваки, которые будут работать 15 лет?
Да тут за 2-3 года железо устаревает и его надо менять.
К тому же, так не делается. Сначала запускается ОДИН, мать его, пробный аппарат,  и только тогда, в случае успеха, можно выпускать масштабные решения.

1. А вояджер до сих пор.
2. Не низкоорбитальные, 2000км там время схода будет до столетий.
3. Про спутники старлинк тоже много скепсиса было, а тут внезапно уже обычне телефоны мобильные через них работают.

И не нужно представлять что летят мега серваки. Там может быть что-то менее масштабное, при этом имея протокол обмена по оптике в пределах прямого наведения можно масштабировать группировку новой техникой, менять прошивку старой, обновлять протоколы и т.п.

Да если в целом орбиты старьём замусорятся или окажутся неудачными или ненужными, то их оттуда уже и не убрать (хотя можно добавить скажем разовый пиропатрон торможения срабатывающий при выходе спутника из строя или по команде с земли.

1. А Вояджер - не спутник связи, ему энергию тратить на передачу впостоянку - незачем и неоткуда. У него задача - передать данные по команде раз в неделю, пакет отсылается за микросекунду. И всё, отдыхай, старик. А речь идёт о высокопроизводительной связи 24\7\365.
2. Я увидел 500-2000. Если первое - то таки низкоорбитальный. Если второе - в общем, тоже, а время схода будет зависеть почти исключительно от скорости.
3. Пока ещё не работают (даже в виде макета), только обещают. Но - вполне вероятно, будут. И что?

P.S. Пиропатроном спутник с орбиты не спустишь. )
Его замедлять капитально надо, фейерверками тут не обойдёшься.

1. Сколько энергии с солнечных панелей снимет, столько и будет тратить. Связь декларирована по оптике лазерами. Это один (с соседним спутником) десяток ват (подальше) на канал максимум.

2. от скорости и орбита зависит, потеря скорости, потеря высоты с 2000км и с 500км - очевидно разное время. Спутники на высотах 2000км будут находится десятки и сотни лет.

3. Ничего. У Маска были работающие проекты, были прожектёрские, были совсем втирание фуфла массам (ну там колонизация Марса). Но те что работают вроде толковые. Так и этот может и "взлетит". Посмотрим

По пиропатрону. Ну условность же. Масса спутника может быть от сотенграмм до десятков кг. Лёгкий спутник можно тормознуть пиропатроном с соплом. (не полный стоп, но с орбиты сойдёт и упадёт в приемлимое время). Потяжелее уже надо ставить тормозной двигатель с длительным импульсом, но в одноразовом варианте так же может быть простым.
 
[^]
Pohrend
2.02.2026 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 4253
Миллион? А где мухи будут летать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
slawomir
2.02.2026 - 17:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10866
Ну приземлить эти платы просто - высотная нюка спокойно поджарит...
 
[^]
slawomir
2.02.2026 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10866
У Вояджера не пластины а реактор ритег с плутонием

Это сообщение отредактировал slawomir - 2.02.2026 - 17:37
 
[^]
Konserva22
2.02.2026 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.22
Сообщений: 1787
Цитата (wilga11 @ 31.01.2026 - 10:56)
Звездные войны или программа СОИ 2.0. Это очень опасно. Куда Россия смотрит.

Куда, куда… сюда.
 
[^]
wave111
2.02.2026 - 18:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3292
Цитата (NeboZovet @ 2.02.2026 - 16:13)
Цитата (wave111 @ 2.02.2026 - 14:08)
непонятно откуда доход от миллиона спутников..
как эта система будет делать бедных людей еще беднее а богатых еще богаче

Старлинк очень хотят военные. Это и точное позиционирование в любой точке глобуса и связь и система наведения и т.д. Я думаю там в финансировании Пентагон участвует. А там с бюджетами проблем нет.

у их военных есть свой независимый старлинк со спутниками в точности как у Маска, под две сотни спутников, это только у нас ничего нет
 
[^]
wws
2.02.2026 - 18:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3975
А если КНДР запустит на эту же орбиту 200 кг болтов М6, что значительно дешевле.
 
[^]
tafiy
2.02.2026 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6546
Цитата (Lagranzh @ 2.02.2026 - 14:19)
Выиграть тендер это не равно получить бабки на халяву. Вы должны по итогу
поставить продукцию или оказать услугу.
При этом в тендерах участвует огромное количество компаний, каждая из которых получает свой кусочек. Тем самым создается конкуренция и устраняется зависимость от одного поставщика.
Получить субсидии не равно получить бабки на халяву. Субсидии дает штат, чтобы Маск создал в штате высокотехнологичные рабочие места. Эти субсидии вернуться в казну в виде налогов. Такие субсидии получает не только Маск, но и любые крупные компании, когда хотят где-то построить заводик.

Почему-то вы свои домыслы приписываете мне.
Где-то я говорил, что Маск получал деньги на халяву?
Про огромное количество компаний, занимающихся запуском - можете назвать хотя бы десяток-другой, кроме SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic, Rocket Lab, Axiom Space, Boeing, Lockheed Martin? Их мало, а не огромное количество, как вы пишите.
Тендер, полученный от государства и есть гос.финансирование.
Прежде чем отвечать, хотя бы прочитали о чём спор был. Судя по написанному вами, вы если и читали, то не поняли.
Можно и дальше возражать, но судя по вашей писанине, это бесполезно.

Это сообщение отредактировал tafiy - 2.02.2026 - 19:15
 
[^]
wave111
2.02.2026 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3292
Цитата (wws @ 2.02.2026 - 18:48)
А если КНДР запустит на эту же орбиту 200 кг болтов М6, что значительно дешевле.

если неприцельно то ничего не будет, поболтаются болты на своей орбите отличной от цели и свалятся вниз
успокойтесь уже с этими ведрами
 
[^]
CutPaste
2.02.2026 - 20:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7308
Цитата (slawomir @ 2.02.2026 - 17:29)
Ну приземлить эти платы просто - высотная нюка спокойно поджарит...

Те что в радиусе десятков или сотен км рядом с ней. ЭМИ ядерного взрыва ограничено, а спутники рассеяны по высоте на 1500км и по орбите длинной до 52000км.

Запаришься миллион спутников ядерками сбивать.
 
[^]
CutPaste
2.02.2026 - 20:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7308
Цитата (slawomir @ 2.02.2026 - 17:32)
У Вояджера не пластины а реактор ритег с плутонием

Так он и звездует туда где Солнце "не греет". А тут будут просто панели. Да у них будет деградация от микрометеоритов и солнечного ветра, ну можно с запасом повесить.
 
[^]
Бамбалабес13
2.02.2026 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 3494
Когда лучше телефон со старлинком брать ?
Особенно на отдых в Крым ?
 
[^]
WhiskIn
2.02.2026 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1442
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 10:00)
Превратим космос в мусорную свалку! gigi.gif

И так уже мусора накидали.
 
[^]
tugodum
2.02.2026 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5737
Даёшь каждому свой личный спутник!!¡

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бамбалабес13
2.02.2026 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 3494
Цитата (tugodum @ 2.02.2026 - 21:30)
Даёшь каждому свой личный спутник!!¡

Скам поставь, там уже наверняка есть товарищ майор.
 
[^]
Dooman
2.02.2026 - 21:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.20
Сообщений: 895
Красава, а наши 16шт запустить не в состоянии)).
Все откладывают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rifin
2.02.2026 - 21:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1795
Короч , развернут сеть. Потом массово наклепают у китацев сартфоны со старлинком. Сеть обеспечит дубляж любого контента на родной язык абонента. НИкакой роскомнадзор не сможет блокировать. С одной стороны чистая пропоганда , информационная война. С другой бабки.1 милипрд клиентов по всему миру , подписка 5-10 баксов. Считайте сами. А людей в мире 8 милиардов! Это не говоря про подержку военных операций с поддержкой роев беспилотников управляемых ИИ!

Это сообщение отредактировал rifin - 2.02.2026 - 21:57
 
[^]
ALSERGARKH
2.02.2026 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 2789
Как бы это не стало началом конца. Интересно, а кто то проверял что там на борту у этих спутников?
 
[^]
6A3APOBO3
2.02.2026 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1048
Цитата
Я так и не понел, у кого Маск разрешение на это просит? Кто-то может ему запретить запустить хоть миллиард спутников?

Думаю ресурсиков укурку не хватит, хотя мультипликацию его спейс икс освоил неплохо, может и миллиард позволить)))
 
[^]
6A3APOBO3
2.02.2026 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1048
Цитата
Как бы это не стало началом конца. Интересно, а кто то проверял что там на борту у этих спутников?

Ничего, потому как их нету, из серии автомобиль который он "запускал" в космос)))
 
[^]
Forwatters
3.02.2026 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 2120
Горшочек, не вари, хватит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18861
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх