Создатели российского самолета резко ухудшили его характеристики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
asdf007
12.11.2025 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 4164
Цитата (djkjlmz @ 12.11.2025 - 19:47)
Ладно, но ИЛ-76мд90А(ремоторизация, авионика, крыло изменили) новые делают же..и эти тушки летают в спецотряде с ним же и у него же 96й ил.. вообще непонятно..

Что военные, что администрация президента денег не считают. У них и запчасти в нужном количестве, и самолеты резервные... Бабло льется с налогов и всяких утильсборов рекой.
Для регулярных коммерческих перевозок все эти самолеты не подходят, очень высокие эксплуатационные издержки и отсутствие запчастей. Не могут они летать коммерчески выгодно и регулярно.
 
[^]
Раменоид
15.11.2025 - 07:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.12.24
Сообщений: 199
Цитата (1963Js @ 11.11.2025 - 21:53)
Цитата (ДеловаяРусь @ 11.11.2025 - 14:24)
А буревестник точно полтора месяца летать может? Или это мультики нам показывали?

когда этот едрёный буревестник ёбнется где-нить из-за неисправности (а они обязательно будут), выдержит ли Россия пиздюли мирового сообщества, возглавляемого Соединёнными Штатами?

Ну, вобщем-то самый крупный в мире ядерный потенциал, к тому же
закончивший 100 процентное перевооружение совсем недавно, позволяет
опиздюлить и Штаты и всех идиотов которые сдуру к ним присоединится.
 
[^]
Nikolas1989
16.11.2025 - 10:57
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 248
Получается если небо над Воронежской и Ростовской областью не откроют, до Антальи он не долетит, до Байкала тоже не дотянет, до больших хабов типа Стамбул и Абу-Даби дотягивает на тоненького, по сути дальность у него как и SSJ-100, только пассажировместимость выше, но надо по-любому выпускать на коммерческие рейсы, обкатывать коммерческую составляющую и систему обслуживания. Не надо уходить в модернизацию еще не вышедшего в коммерцию самолета, а допиливать его надо во время коммерческой эксплуатации.
Ну а так рассказы про самолет который превзошел своих западных аналогов, оказался очередным пустым звуком, Airbus 321neo летает на 6500км... Зачем постоянно нести ахинею в микрофон не понятно, ведь и так молодцы что пытаетесь начать выпускать самолеты в одну лямку...
 
[^]
акуб
16.11.2025 - 11:27
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1965
Интересное и грамотное из интернетов:
если сейчас официально заявляют о 3830 км при 175 пассажирах (т.е. примерно при 17,5 тоннах полезной нагрузки), то при полной заправке он сможет улететь где-то примерно на 4800, но нагрузку при этом придется снизить тонн до 15 с чем-то, т.е. человек до 150-160. А это как раз и может быть тот самый укороченный МС-21-210 (который к тому же будет немного легче за счет выкинутых секций фюзеляжа и кресел -- т.е. дальность должна получиться еще чуть больше).

И возвращаясь к бурлениям последних дней после того, как в Ведомостях обнаружили новую цифру дальности на сайте ОАК. В ТЗ 2009 года действительно была прописана дальность 3500 км для базовой версии МС-21-300 с одноклассной компоновкой салона на 181 пассажира с шагом кресел 32 дюйма. Вспомним при этом, что вся программа МСа с самого начала именовалась БСМС (ближне-среднемагистральный самолет). Но в ТЗ предусматривалось и создание версий с увеличенной дальностью (ER), очевидно с бОльшим MTOW. И вот для такого МС-21-300ER с теми же 180 (181) пассажирами предполагалось получить дальность 5000 (ну или 5100) км. В ранних буклетах и презентациях того времени присутствовали обе модификации -- базовая и ER. Но в дальнейшем буквы ER пропали, а дальность 5100 осталась и фигурировала на сайте ОАК вплоть до сентября этого года.
По ходу разработки и особенно в связи с событиями последних лет самолет, очевидно, потяжелел. Видимо, примерно тот MTOW, который мог бы иметь МС-21-300ER теперь имеет базовая версия. Но, насколько знаю, MTOW в ТЗ обычно не прописывается -- там только требуемые полезные нагрузки, дальности, скорости, ВПХ и т.п. Поэтому формально никто душой сейчас не кривил, требования соблюдены. Требовалось по ТЗ получить 3500 км со 181 пассажиром -- доложили, что получили 3830 со 175.
Ну а бОльшая дальность с той же нагрузкой -- это вопрос будущего, когда, надеюсь, появятся новые модификации. Не знаю, есть ли еще "запас" по увеличению MTOW без радикальных изменений конструкции. Но в любом случае считаю целесообразным делать в дополнение к нынешнему МС-21-310 еще и укороченный МС-21-210, на котором вполне могут получиться дальности в районе 5000 км с полным салоном. Тогда будем иметь МС-21-310 для дальностей до 3000 км с полным салоном эконома (как утверждается, это 80% всего российского пассажиропотока) и где-то до 4000-4500 км с бизнес-классом, а в дополнение к нему МС-21-210 примерно на 4500-5000 км с фулл-экономом и 5000-5500 с бизнесом, ну а при реалиазации идеи с доп.баком а-ля А320/321 -- и еще чуть подальше. Так вижу себе всю эту ситуацию.

Ту-134 начинал с 43т, а закончил 49т + 200 кГ на руление. МС-21-310 после сертификации получит минимальные ЛТХ, которые будут "улучшать".
 
[^]
Веркон
16.11.2025 - 12:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.23
Сообщений: 360
Ко всему прочему можно добавить то, что до сих пор существует ни одного ПОЛНОСТЬЮ импортозамещенного самолета.
По состоянию на октябрь 2025г.
..."осталось заместить пять основных компонентов, систем и подсистем: систему антиобледенения, водовакуумную, предупреждения столкновения, метеолокатор и электроснабжение."
https://www.fontanka.ru/2025/11/02/76104358/
 
[^]
РыбныйКот
22.11.2025 - 18:52
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.24
Сообщений: 619
Цитата (Балфур @ 11.11.2025 - 10:58)
Ну пусть будет 3,8к. Лишь бы он был и не в единичном экземпляре, а массово. И был надёжным.

С такой логикой жить это пиздец! Иди бля заплати за мерседес, а в салоне получи шаху ржавую. Бля как заебали урапатрпиоты их в жопу скоро будут ебета под предлогом вакцинации и они будут искренне верить этому! Нахуя делать, то что хуже прошлого? Вы так же интересно, те 100 с лихуям поставившие + ремонт делаете, заплатив за евроремонт получив в итоге бабушкин ремонт и скажут , ремонт сделали и так сойдет.

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 22.11.2025 - 18:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30771
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх