Школьник выиграл суд у Минпросвещения

Закрепил теорию практикой.

Цитата (SSS123 @ 3 июн 2026 в 14:39)

Заглянул по ссылке. "... о признании протокола жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году № 12 от 4 апреля 2024 года" Школьник писал олимпиаду за 9 класс в 2024 году, суд выиграл в 2025, апелляцию в 2026. Т.е. МинПрос может ещё одну апелляцию, или как там следующая называется, подать и школьник пролетит с поступлением как победитель всеросса. Надеюсь, ему повезёт.

У него наверняка есть уже приглашения от профильных вузов.
Добраться до всероссийского уровня и остаться незамеченным купцами?
И работать он сможет только в РФ, только у нас те законы на которые пацан учится.

Цитата (lamer45cm @ 3 июн 2026 в 14:39)

Цитата (Жидомасон @ 3 июн 2026 в 14:34) Нормальный адвокат растет Ну, таки, иск подавал не сам Аристотель Александрович, а его отец.

Пацан сам не может, он несовершеннолетний

Отец школьника добивает Министерство Просвещения Российской Федерации. Подан иск о взыскании денег с чиновников. Сумма хз, но хотелось бы содрать с тупиц просвещения по максимуму. Первое заседание 1 июля.

Симоновский районный суд Москвы
https://mos-gorsud.ru/search?courtAlias=sim...%B8&caseNumber=
13-0751/2026
Истец Жданов А.А.
Назначено судебное заседание на 01.07.2026
О взыскании судебных расходов
Судья Рощина О.Н.

Самый первый суд отец школьника выиграл больше года назад 28.04.2025
Вообще отец красавчик!

Цитата

участник олимпиады по праву

Вот, Падва растет!

Цитата (Anker74 @ 03.06.2026 - 14:27)

Наказание то было какое нибудь этому сраному Минпросвещению или нет? Или у нас госорганы вообще никакой ответственности не несут за свои пиздеж? Как и эксперты, которые делали первоначальные экспертизы.

Если бы было то подобные ведомства трижды думали перед тем как что-то замутить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня так же по физике было, думали что я списывал ответы. А мне задачи казались настолько простыми, что я просто писал номер, вычислял в уме и сразу ответ.

Цитата (SSS123 @ 3 июн 2026 в 14:39)

Заглянул по ссылке. "... о признании протокола жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году № 12 от 4 апреля 2024 года" Школьник писал олимпиаду за 9 класс в 2024 году, суд выиграл в 2025, апелляцию в 2026. Т.е. МинПрос может ещё одну апелляцию, или как там следующая называется, подать и школьник пролетит с поступлением как победитель всеросса. Надеюсь, ему повезёт.

Решение апелляционного суда вступает в законную силу немедленно.

Следующие инстанции могут только отменить уже вступившее в законную силу решение.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 3 июн 2026 в 14:50

Цитата (antonyblock @ 3 июн 2026 в 13:29)

А где написано, что нельзя дрочить на Экзамене?!

В уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях

Цитата (kaha @ 3 июн 2026 в 14:41)

У него наверняка есть уже приглашения от профильных вузов. Добраться до всероссийского уровня и остаться незамеченным купцами? И работать он сможет только в РФ, только у нас те законы на которые пацан учится.

Во всех странах бывшего СССР практически идентичное законодательство.
Во всех странах романо-германской правовой системы больше совпадений в законодательстве, нежели различий.

Цитата (SSS123 @ 3 июн 2026 в 14:39)

Заглянул по ссылке. "... о признании протокола жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году № 12 от 4 апреля 2024 года" Школьник писал олимпиаду за 9 класс в 2024 году, суд выиграл в 2025, апелляцию в 2026. Т.е. МинПрос может ещё одну апелляцию, или как там следующая называется, подать и школьник пролетит с поступлением как победитель всеросса. Надеюсь, ему повезёт.

кассация-следующая инстанция

Но Минобр тут будет обжаловать вступившее в силу решение суда, которое он (даже если подаст жалобу) -обязан исполнять
Да, возможно параллельно-и исполнять и обжаловать, но исполнять-обязательно.

200% кому-то из училок не понравился и они его травят.
Либо денег не занёс и принципиально не хочет это делать. Одно из двух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дважды победил....вспоминается ранний Камеди-клаб где была вечеринка и всё друг друга побеждали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dim11dom @ 03.06.2026 - 14:49)

У меня так же по физике было, думали что я списывал ответы. А мне задачи казались настолько простыми, что я просто писал номер, вычислял в уме и сразу ответ.

На городской были плевые задания, не пойму, почему большинство не смогли определить плотность раствора соли имея линейку, канцелярские кнопки и стакан воды. Это ж плотномер с кнопками в качестве груза.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Симоновский районный суд Москвы
https://mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/servic...33-5d0363784e37
Информация по делу № 02-0893/2025
Дата поступления 03.06.2024
Дата решения 28.04.2026
Истец Жданов А.А.
Ответчик Министерство просвещения Российской Федерации
Судья Рощина О.Н.

Отец в первой инстанции почти год бился в суде за сына. Минпросвещение с позором проиграло. Текста судебного акта пока нет.

Может, я тупой, зря получал места на олимпиадах, но не понимаю как можно списать на олимпиаде по физике или математике

Цитата (Teriva @ 3 июн 2026 в 18:27)

Хороший из него спец получится, молодец парень!

Это у него папа - хороший спец.

Что, поди обошел чью то личинку из МинПроса?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xtrest @ 3 июн 2026 в 14:31)

А минпросвещения и первоначальных экспертов привлекли за клевету? Или за базаром следить совсем дёшево обходится?

Ну, тут конечно мелкий списывал, но, нет доказательств.
Так то хуевый прецедент, щас заставят голыми писать олимпиады, и только после ректального осмотра.

Хорошо бы сейчас парню подать в суд на МинОбразования за клевету и низкокачественный уровень "экспертов".

Ну окей, а что делал школьник под партой 7 минут смотря куда то вниз? Списывал? Но так как на видео не видно телефон то суд постановил отменить наказание
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RusLandiya @ 3 июн 2026 в 15:17)

Цитата (xtrest @ 3 июн 2026 в 14:31) А минпросвещения и первоначальных экспертов привлекли за клевету? Или за базаром следить совсем дёшево обходится? Ну, тут конечно мелкий списывал, но, нет доказательств. Так то хуевый прецедент, щас заставят голыми писать олимпиады, и только после ректального осмотра.

Уже..
https://ngs.ru/text/education/2026/06/02/76456426/

УИД: 77RS0024-02-2024-012123-90
Дело № 2-893/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893/2025 по иску Жданова Александра Александровича, действующего в интересах Жданова Аристотеля Александровича к Министерству просвещения Российской Федерации о признании протокола жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году незаконным, обеспечении действий по выдаче и совершении действий по выдаче диплома победителя/призера, внесении сведений в итоговые результаты всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жданов А.А., действующий в интересах фио, обратился в суд с иском к Министерству просвещения Российской Федерации о признании протокола жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году № 12 от 4 апреля 2024 года, содержащим решение о дисквалификации фио и аннулировании результатов его работы, незаконным и отменить его, об обязании Министерства просвещения РФ признать фио победителем/призером заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году за 9 класс и выдать или совершить определенные действия, направленные на обеспечение выдачи Жданову А.А. диплома победителя/призера заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году за 9 класс, в том числе путем внесения в протокол жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву № 14 от 04.04.2024 «об утверждении индивидуальных результатов участников заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/24 учебном году» и в итоговые результаты всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году изменений в части добавления фио в качестве победителя/призера заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году за 9 класс.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Жданов А.А. участвовал в заключительном этапе всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году, успешно написав первый (письменный) тур и сдав второй (устный) тур, набрав 59 и 24,6 баллов, в общем 83,6 баллов. Так, согласно протоколу жюри Олимпиады № 14 от 04.04.2024 об утверждении индивидуальных результатов участников заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/24 учебном году, опубликованному в сети «Интернет», результат фио является шестым среди девятых классов.
Акт организационного комитета о просмотре видеозаписи был передан жюри Олимпиады, и на его основании был составлен протокол № 12 от 04.04.2024, содержащий решение о дисквалификации фио и аннулировании результатов его работы. С указанным протоколом жюри фио не был ознакомлен, а в его предоставлении истцу как законному представителю его сына, было отказано в силу отсутствия порядка такого предоставления.
В акте о просмотре видеозаписи и на представленных к ознакомлению видеофрагментах отсутствуют прямые доказательства использования Ждановым А.А. телефона во время проведения тура. Вместо таких доказательств организационным комитетом было представлено лишь подозрительное поведение последнего во время написания первого (письменною) тура олимпиады. Таким образом, остаются только догадки и предположения организационною комитета и членов жюри, на основании которых Жданову А.А. аннулировали работу.
Организационным комитетом Олимпиады были приняты все меры, исключающие возможность пронесения и использования каких-либо гаджетов в месте проведения тура, в том числе магнитные рамки, две действующие видеокамеры в аудитории.
Таким образом, в незаконной и необоснованной дисквалификации фио, истец усматривает противоречие целям Олимпиады, для достижения которых она проводится, а именно для выявления и поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности (ч. 2 ст. 77 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации), а также нарушение права фио на получение заслуженной награды в виде диплома победителя/призера заключительного этапа Олимпиады по праву в 2023/2024 учебном году.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ФГАО УВО «Государственный университет просвещения».
Истец Жданова А.А., действующий в интересах фио, а также Жданов А.А., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Министерство просвещения Российской Федерации фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенных в письменных возражениях.
Представитель третьего лица ФГАО УВО «Государственный университет просвещения» фио, в судебное заседание явился, полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, просил в иске отказать в полном объеме по основаниям, указанных в письменных возражениях.
Суд, изучив доводы иска, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.
Приказом Минпросвещения России № 678 от 27.11.2020 утвержден Порядок проведения Всероссийской олимпиады школьников.
В соответствии с пунктом 12 Приказа № 678 от 27.11.2020, организатором заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников (далее - олимпиада) является Министерство.
Для организации и проведения каждого этапа олимпиады организатор соответствующего этапа олимпиады создает оргкомитет и утверждает его состав (п. 18 Приказа).
Пунктом 19 Приказа установлено, что для объективной проверки олимпиадных работ, выполненных участниками олимпиады, организатор соответствующего этапа олимпиады определяет состав жюри олимпиады по каждому общеобразовательному предмету.
Жюри всех этапов олимпиады определяет победителей и призеров олимпиады на основании рейтинга участников по каждому общеобразовательному предмету с учетом результатов рассмотрения апелляций и в соответствии с квотой, установленной организатором соответствующего этапа олимпиады, и оформляет итоговый протокол; направляет организатору соответствующего этапа олимпиады протокол жюри, подписанный председателем и секретарем жюри по соответствующему общеобразовательному предмету, с результатами олимпиады, оформленными в виде рейтинговой таблицы победителей, призеров и участников с указанием сведений об участниках, классе и набранных ими баллах по общеобразовательному предмету.
Согласно п. 26 Приказа, в месте проведения олимпиады до момента окончания времени, отведенного на выполнение олимпиадных заданий, запрещается:
- участникам олимпиады выносить из аудиторий и мест проведения олимпиады олимпиадные задания на бумажном и (или) электронном носителях, листы ответов и черновики, копировать олимпиадные задания;
- участникам олимпиады, организаторам олимпиады, членам жюри регионального и заключительного этапов олимпиады использовать средства связи в местах выполнения заданий, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к проведению регионального этапа олимпиады и требованиями к проведению заключительного этапа олимпиады;
- лицам, перечисленным в пункте 20 Порядка, оказывать содействие участникам всех этапов олимпиады, в том числе передавать им средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.
В случае нарушения участником олимпиады Порядка и (или) утвержденных требований к организации и проведению соответствующего этапа олимпиады по каждому общеобразовательному предмету представитель организатора олимпиады удаляет данного участника олимпиады из аудитории, составив акт об удалении участника олимпиады.
В случае если факт нарушения становится известен представителям организатора после окончания соответствующего этапа олимпиады, но до утверждения итоговых результатов, участник может быть дисквалифицирован, а его результат аннулирован на основании протокола жюри с решением о дисквалификации участника (п. 2 Приказа).
15.01.2024 Министерством просвещения Российской Федерации утвержден регламент проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2023/24 учебном году (далее - Регламент проведения заключительного этапа ВСОШ).
Пунктом 2.17 Требований к организации и проведению заключительного этапа олимпиады по каждому общеобразовательному предмету в месте проведения олимпиады до момента окончания времени, отведенного на выполнение олимпиадных заданий, участникам запрещается:
- выносить из аудитории и мест проведения олимпиады олимпиадные задания на бумажном и (или) электроном носителя, бланки (листы) ответов и черновики, копировать олимпиадные задания;
- использовать средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации в местах выполнения олимпиадных заданий, за исключением случаев, предусмотренных требованиями.
Согласно пункту 2.18 Требований к организации и проведению заключительного этапа олимпиады по каждому общеобразовательному предмету в случае нарушения участником Порядка проведения ВСОШ, указанного регламента представитель организатора олимпиады удаляет данного участника с места проведения соревновательного тура олимпиады, составив акт об удалении участника олимпиады.
В случае, если факт нарушения становится известен представителям организатора после окончания заключительного этапа олимпиады, но до утверждения итоговых результатов, участник может быть дисквалифицирован, а его результат аннулирован на основании протокола жюри с решением о дисквалификации участника.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Жданов А.А. принимал участие во Всероссийской олимпиаде школьников по праву 2023/2024 учебном году, в том числе, принимал участие в заключительном этапе названной олимпиады.
Согласно приказу Минпросвещения России от 12.02.2024 были утверждены сроки и места проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников 2023/24 учебном году, так по предмету «Право» срок проведения олимпиады установлен с 30.03.2024 по 04.04.2024 в адрес.
Приказами Министерства от 01.03.2024 № 139, 140 и 141 утверждены составы оргкомитета заключительного этапа олимпиады, жюри заключительного этапа олимпиады, апелляционных комиссий заключительного этапа олимпиады.
В адрес Оргкомитета заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников, проводимой в 2023/2024 учебном году по праву, поступило обращение фио с просьбой просмотра видеозаписи проведения заключительного этапа.
В соответствии с пунктом 48 Приказа, выполнение заданий на заключительном этапе олимпиады осуществляется в аудиториях, оборудованных средствами видеозаписи, осуществляемой в течение всего периода выполнения олимпиадных заданий.
Согласно акту о просмотре видеозаписи от 03.04.2024 Комиссией в результате просмотра установлено следующее:
Участник убрал руки под стол и совершил сомнительные действия, похожие на взаимодействие с сенсорным цифровым устройством (таймкод - 11:26:08);
Жданов А.А. закинул ногу на ногу и есть опасение, что данное действие было совершено для принятия более удобного положения для использования цифрового устройства - руки одновременно подняты в положении параллельно подняты (таймкод -11:27:15);
Участник повернул голову направо, предположительно для оценки ситуации и наблюдения за участником за столом №1 (таймкод - 11:27:55);
Участником была произведена оценка ситуации, далее последовала более глубокая посадка под парту (таймкод - 11:27:58);
Жданов А.А. смотрит вниз под парту, предположительно на руки, далее оглядывается по сторонам (таймкод - 11:28:30);
Участник совершает движение рукой вниз вдоль по ноге (таймкод - 11:30:11);
В руках у участника замечен посторонний предмет, напоминающий предположительно мобильное или другое устройство (таймкод - 11:31:43);
Замечено движение рук под футболкой и предмет прямоугольной формы, по очертаниям напоминающий мобильное устройство (таймкод - 11:36:57);
Участник начинает выполнение задания после 7-ми минутного перерыва (таймкод - 11:38:19).
Таким образом, согласно пункту 27 порядка проведения всероссийской олимпиады школьников, утвержденного приказом министерства просвещения Российской Федерации №678 от 27.11.2020 г., пункту 2.17 и 2.18 регламента проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году, утвержденного министерством просвещения Российской Федерации 25.01.2024 г., пункту 7.1 требований к организации и проведению заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву 2023/2024 учебного года, утвержденных на заседании центральной предметно-методической комиссии по праву (Протокол №3 от 15.01.2024 г.) было установлено нарушение фиоА регламента проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву 2023/2024 учебного года.
На основании протокола № 12 заседания жюри Всероссийской олимпиады школьников по праву 2023/24 уч. г от 04.04.2024 было принято решение о дисквалификации фио
Итоги Всероссийской олимпиады школьников по праву, подведены 04.04.2024. Протоколом № 14 от 04.04.2024 Жюри заключительного этапа утверждены списки победителей и призеров.
Не согласившись с принятым решением, Жданов А.А., действующий интересах фио, обратился в администрацию Президента РФ с жалобой о нарушении прав ребенка.
В ответе на обращения истца от 08.04.2024 № А26-13-44865071 указано, что в связи с тем, что в заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении поставленного в обращении от 08.04.2024 г. за № 448650 вопроса Министерством просвещения Российской Федерации, в компетенцию которого входит его решение, для обеспечения получения ответа по существу поставленного вопроса, обращение истца направлено в Министерство просвещения Российской Федерации.
Письмом от 27.04.2024 № 03-ПГ-МП-22087 Министерство просвещения Российской Федерации уведомило заявителя о том, что после запроса, представителями оргкомитета олимпиады по праву принято решение о повторном просмотре видеозаписи, по итогам которого, оргкомитет подтвердил факт нарушений Ждановым А.А. пунктов Порядка, Регламента (пункты 2.17, 2.18) и Требований (пункты 7.1.) (Акт № от 22 апреля 2024 г.).
Департамент информирует, что в действующем Порядке отсутствуют полномочия Минпросвещения России по отмене решения о дисквалификации.
На основании определения Симоновского районного суда адрес от 06.12.2024 по делу назначена судебная видео-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Межрегиональное Бюро Судебных Экспертиз».
Согласно экспертному заключению № 9-ЗЭ от 28.01.2025, в кадрах представленной видеозаписи, находящейся на флэш-накопителе Transcend (USB2/2.0, 32 GB), в файле «00000001204000000.тр4» во временном промежутке с 11:31:43 до 11:45:00, в руках участника, сидящего за столом, отмеченным цифрой 2, предмет прямоугольной (либо иной формы), напоминающий мобильное устройство (телефон, смартфон и т.п.) или другое, схожее по внешнему виду устройство, не просматривается.
Суд принимает заключение судебной видео-технической экспертизы в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы мотивированы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют соответствующую квалификацию и опыт работы, выводы экспертов сторонами не опровергнуты. Кроме того, заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» выводы эксперта не носят характера вероятности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить фактические обстоятельства.
Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы, сторонами не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ждановым А.А. не было допущено нарушений Приказа № 678 от 27.11.2020, а также Регламента проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2023/24 учебном году, в связи с чем, протокол жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году № 12 от 04 апреля 2024 года в части, содержащей решение о Дисквалификации Жданова А.А. и аннулировании результатов его работы является незаконным, и подлежащий отмене.
Поскольку, протокол жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году № 12 от 04 апреля 2024 года в части, содержащей решение о Дисквалификации Жданова А.А. и аннулировании результатов его работы является незаконным, то суд обязывает Министерство просвещения Российской Федерации, признать фио победителем/призёрем заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году за 9 класс и выдать или совершить действия, направленные на обеспечение выдачи Жданову А.А., диплома победителя/призёра заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году за 9 класс.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио, действующего в интересах фио к Министерству просвещения Российской Федерации о признании протокола жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году незаконным, обеспечении действий по выдаче и совершении действий по выдаче диплома победителя/призера, внесении сведений в итоговые результаты всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.
Признать протокол жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году № 12 от 04 апреля 2024 года в части, содержащей решение о дисквалификации Жданова Аристотеля Александровича и аннулировании результатов его работы незаконным, и отменить его.
Обязать Министерство просвещения Российской Федерации, признать Жданова Аристотеля Александровича победителем/призёрем заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году за 9 класс и выдать или совершить действия, направленные на обеспечение выдачи Жданову Аристотелю Александровичу, диплома победителя/призёра заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году за 9 класс.
Обязать Министерство просвещения Российской Федерации внести в протокол жюри заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву № 14 от 04 апреля 2024 года «Об утверждении индивидуальных результатов участников заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году», в итоговые результаты всероссийской олимпиады школьников в 2023/2024 учебном году, сведения о Жданове Аристотеле Александровиче в качестве победителя/призёра заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву в 2023/2024 учебном году за 9 класс.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья Рощина О.Н.

зы. Приношу извинения за корявый судебный акт. Как есть. Папа Аристотеля красавчик!

Минпросвещение плохо просвещено в юридических вопросах.