Неужели никогда не отменят это дебильное ЕГЭ? Издеваются над детьми и всем в правительстве похер. Скоро расстреливать за шпаргалки будут.
ЕГЭ идеальная форма против коррупции в вузах, дающая возможность Пете из Ярославля сдав ЕГЭ поступить в МГУ без мегазатрат по поездку в Москву, репетиторов вуза, многих поборов. Причём может при высоком балле подавать в несколько вузов и везде проходить конкурс. Долбодятлы за Петросяном повторяют про идиотизм ЕГЭ, не понимая и не умея думать. Причём каждый, как беря пример с Петросяна считает нужно заявить о своей "позиции"
Ты сам сто один раз неумный. Включи свое белое вещество в мозге (серого у тебя нет) и ответь, почему дети больших начальников сдают ЕГЭ на 100 балов или кавказцы на 100 балов? ЕГЭ как раз и придумано, чтобы без проблем в вузы поступали дети толстосумов. Я уж не говорю, что сейчас в школе образование дают только репетиторы, учителям на занятиях похер, усвоили или нет в школе материал, они вечером за деньги все пояснят. Я в 75 году школу закончил и не было такого понятия, как репетитор. В вуз я поступил сам без всякой помощи влиятельных дядей, без взяток. Нас учили не по ЕГЭ, нас учили по настоящему. И основная масса выпускников имела высокий уровень среднего образования, в отличии от сегодняшних дебилов. И напоследок. Петросяна я не смотрю и совершенно не знаю, что он говорил про ЕГЭ. Но думаю, что он на три порядка умнее тебя, если действительно против ЕГЭ.
У тебя просто тупые дети вышли. Поэтому ты против ЕГЭ.
Ребёнок заканчивается лет в 10-11. Если же не закончился, то это - проблема с головушкой и в обществе не место. Мне уже в 7 лет отец дал заряженный автомат. Впрочем, у нас все сыновья офицеров примерно в таком возрасте к оружию и стрельбам приобщились - и у всех хватило мозгов никого не пристрелить. В 12 сел за руль. В 16 - уже был курсантом и за мной было закреплено табельное оружие. А у вас 17 - ребёночек. Да не ребёночек, а половозрелая кобыла. Которой даже по закону - не по физиологии, а по закону! - можно трахаться, замуж и рожать детей.
Давай ты осетра урежешь про табельное оружие в 16 лет?
зимой встречались с одноклассниками, с которыми не виделись 30 лет... одна, вполне успешная бизнес-леди, аж три раза повторила, что "я сегодня без трусов"!
Страна катится в пропасть. А когда то наше образование было лучшим в мире. К примеру я заканчивал МИИТ, факультет "строительство железных дорог" На протяжении всей учёбы, были дисциплины: Высшая математика, мат . анализ, начертательная геометрия, строй мех, тер мех, сопромат, военная кафедра и много другого. Располагался наш факультет в альма матер в 1 корпусе, откуда и пошла история этого вуза. Древние лаборатории с фотографиями основателей вуза. Зашел недавно на сайт МИИТа. его уже переименовали в университет, и в 1 корпусе базируются юрфак, все что угодно кроме моего факультета, который сначала перевели в 8 корпус, а потом вообще куда то изгнали. То ли на Соколе, то ли еще где. Посмотрел на дисциплины и понял, что сейчас у этого учебного заведения вообще статус ПТУ.
Твой МИИТ по сравнению с собой же довоенным - детский сад.
Принуждения к каким-либо действиям со стороны сотрудников пункта проведения экзамена зафиксировано не было и указаний, предписывающих снимать элементы одежды, видеозапись это подтверждает (...)
принуждения,конечно, небыло. Просто сказали, что не допустят доэкзамена и все. А принуждать, конечно, не принуждали. Ну что вы... просто если срабатывает рамка по любой причине, то вы не идете сдавать егэ. пустяк...
Ну, про рамку то было заранее известно. На МРТ ее бы тоже в таких трусах не постили бы.
Заглушить gsm и wifi, за шпоры выгонять, как всегда и было.
заглушить? запретить? да ты что? ты же сам доказываешь, что ничего запрещать нельзя. и телефоны на экзамен просить запрещать тоже нельзя. И смотреть в них периодически тоже запрещать нельзя! у деточек - корзиночек же есть презумция невиновности! Пусть злобные учителя \ вахтеры ДОКАЗЫВАЮТ, что ученик на экзамене в телефон смотрит, чтобы списать, а не просто очередной мемчик увидел.
До абсурда можно любую идею довести, при желании...
Технически невозможно заглушить gsm и Wi-Fi в отдельно взятой школе. Одновременно ты положишь связь в окрестных домах и получишь пиздюлей от ГКРЧ.
Заглушить gsm и wifi, за шпоры выгонять, как всегда и было.
заглушить? запретить? да ты что? ты же сам доказываешь, что ничего запрещать нельзя. и телефоны на экзамен просить запрещать тоже нельзя. И смотреть в них периодически тоже запрещать нельзя! у деточек - корзиночек же есть презумция невиновности! Пусть злобные учителя \ вахтеры ДОКАЗЫВАЮТ, что ученик на экзамене в телефон смотрит, чтобы списать, а не просто очередной мемчик увидел.
До абсурда можно любую идею довести, при желании...
Технически невозможно заглушить gsm и Wi-Fi в отдельно взятой школе. Одновременно ты положишь связь в окрестных домах и получишь пиздюлей от ГКРЧ.
А зачем вы мне это пишите? Пишите автору идеи, а то он уже все придумал, а тут такой облом :)
против телефонов на егэ. Кто-то может "забыть", что с телефоном нельзя, потом рраз - и с экзамена удален, а то и весь экзамен признают несостоявшимся и весь выпуск - на пересдачу.
В твою башку не приходила мысль, что это дичь и произвол? Каждый должен отвечать только за свои личные действия и нарушения. Поймали за списыванием - на выход. Поймали не тебя, ты тут причем? Не поймали и есть только подозрения - подозрительная подозрилка должна свернуть их в трубочку и убрать подальше.
У детей и так стресс, а тут ещё коллективную ответственность придумали.
Это сообщение отредактировал kikunak - 4 июн 2026 в 00:25
Даже если это снижает вероятность на 0.01% - это оправданная мера безопасности.
Ты дурак, обыкновенный посредственный дурак. 0,01% - это 1 случай на 10000. То есть из 10000 случаев нападения с ножами ты считаешь, что если станет 9999, то мера оправдана. Не хочешь задать вопрос, а сколько таких случаев в год, чтобы от них взять 0,01%?
И второе. Если у какой-то меры эффект 0,01% - мера неэффективна, суть статпогрешность.
Да они могут носить хоть хуй в жопе. Только тут не развлекательное мероприятие, а экзамен. И что то мне подсказывает пиздюшка знала об этом.
Хм, давайте думать логический. К примеру: эта пиздюшка любит носит анальный страз из металла, ну или у нее пирсинг на сосках и клиторе. Кто мы такие что бы её осуждать? Её тело - её дело. Это не запрещённые предметы, и уж точно не аппаратура для списывания. Носить их никто не запрещает. Итак приходит она в школу, срабатывает металлоискатель, она прямо заявляет для списывания ниче нет, это мои интивэмные игрушки - отчитываться Вам не буду. Не пускает, получаете жалобу в суд на лишения законного права,
Учительница или охранница хочет посмотреть? Пусть идёт на хуй, это моя интимная жизнь и так как я не в тюрьме, и ни в каком преступлении я не обвиняют идти на хуй, не для того мой нежный клитор ок цвёл что бы всякие грымзя на него глазели.
ты такой умный... только вот есть правила пропуска на ЕГЭ, и там для таких умных с пирсингом в клиторе все прописано. или ты выполняешь правила или идешь домой с гордо поднятой головой и рассказываешь всем в своем ПТУ, как ты млщно трахнул всю эту систему.
против телефонов на егэ. Кто-то может "забыть", что с телефоном нельзя, потом рраз - и с экзамена удален, а то и весь экзамен признают несостоявшимся и весь выпуск - на пересдачу.
В твою башку не приходила мысль, что это дичь и произвол? Каждый должен отвечать только за свои личные действия и нарушения. Поймали за списыванием - на выход. Поймали не тебя, ты тут причем? Не поймали и есть только подозрения - подозрительная подозрилка должна свернуть их в трубочку и убрать подальше.
У детей и так стресс, а тут ещё коллективную ответственность придумали.
из-за одного человека экзамен не отменят. а вот если были выявлены массовые нарушения. например, у каждого второго смартфон, - то вполне. А пострадают честные.
Даже если это снижает вероятность на 0.01% - это оправданная мера безопасности.
Ты дурак, обыкновенный посредственный дурак. 0,01% - это 1 случай на 10000. То есть из 10000 случаев нападения с ножами ты считаешь, что если станет 9999, то мера оправдана. Не хочешь задать вопрос, а сколько таких случаев в год, чтобы от них взять 0,01%?
И второе. Если у какой-то меры эффект 0,01% - мера неэффективна, суть статпогрешность.
Да, я считаю, что оправдана. Потому что в этом 1 случае из 10000 нападение может быть совершено нна моего (или твоего) ребёнка. Тебя дураком назвать - только польстить но уж ладно, польщу. Алаверды так сказать. Если я - дурак обыкновенный посредственный - то ты - дурак необыкновенный, просто выдающийся дурак. Живи с этим.
Ребёнок заканчивается лет в 10-11. Если же не закончился, то это - проблема с головушкой и в обществе не место. Мне уже в 7 лет отец дал заряженный автомат. Впрочем, у нас все сыновья офицеров примерно в таком возрасте к оружию и стрельбам приобщились - и у всех хватило мозгов никого не пристрелить. В 12 сел за руль. В 16 - уже был курсантом и за мной было закреплено табельное оружие. А у вас 17 - ребёночек. Да не ребёночек, а половозрелая кобыла. Которой даже по закону - не по физиологии, а по закону! - можно трахаться, замуж и рожать детей.
Давай ты осетра урежешь про табельное оружие в 16 лет?
Не поверишь, но бывает. Школу закончил в 16, и поступил в военное училище. Там через месяц после присяги закрепили автомат за ним. У меня в училище был такой во взводе. Редко, но так бывает.
Да, я считаю, что оправдана. Потому что в этом 1 случае из 10000 нападение может быть совершено нна моего (или твоего) ребёнка. Тебя дураком назвать - только польститьно уж ладно, польщу. Алаверды так сказать. Если я - дурак обыкновенный посредственный - то ты - дурак необыкновенный, просто выдающийся дурак. Живи с этим.
Мужик, вернись в реальность. Сколько было нападений с ножами в школах за год, чтобы от этой величины взять 1/10000? Если мера даёт эффект 0,01%, её называют неэффективной и не применяют. А применяют другие меры. Ну там недопущение травли и всё такое.
Это сообщение отредактировал kikunak - 4 июн 2026 в 02:55
из-за одного человека экзамен не отменят. а вот если были выявлены массовые нарушения. например, у каждого второго смартфон, - то вполне. А пострадают честные.
Что могут,я не сомневаюсь. Тебе в голову не приходила мысль, что коллективная ответственность тем более детей - это произвол? Даже если нарушения массовые, доказывайте каждый случай индивидуально.
Это же не бригада на складе где коллективная материальная ответственность, под которую они добровольно подписались, устроившись на эту работу. И хер знает кто когда и где что-то утратил.
Тут дети за партами все как на ладони. Результат индивидуальный, значит и ответственность индивидуальная. Вот если бы он был коллективный, тогда да, ответственность может быть коллективной (командный спорт, например).
Это сообщение отредактировал kikunak - 4 июн 2026 в 02:59
А она не знала, что будет рамка? Нафига напяливать труханы с металлическими украшениями, когда будешь проходить через рамку? Там с 9 класса про эти экзамены столько говорится, что прям можно подумать, что это намеренная провокация.
А если у нее уже пирсинг там? Че делать то?
Забирать в отдел полиции, допрашивать, выяснять кто ей его делал и привлекать за развратные действия. Если сама делала - сама и виновата. Вызывать родителей, оформлять штраф, ставить на учет как неблагополучных. Ей после такой движухе ваще не до экзамена станет )))
Что могут,я не сомневаюсь. Тебе в голову не приходила мысль, что коллективная ответственность тем более детей - это произвол? Даже если нарушения массовые, доказывайте каждый случай индивидуально
отмена егэ у всех сдававших - случай исключительный. сейчас погуглил - такого еще вроде как и не было, чтобы отменили у всех, только у нарушавших правила проведения. так что обсуждать нечего в принципе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
с колечками бл9
yaplakal.com